抵押权与质权的区别?

律师回答

律师分析:

质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时,予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别:1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。

(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》 第四百二十条 为担保债务的履行,债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权,经当事人同意,可以转入最高额抵押担保的债权范围。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抵押权与质权的区别?

抵押权和质权的区别主要在于抵押方式和抵押行为的不同。具体而言,抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有,而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人,且抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押...查看全文

抵押权与质权的区别

关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使用。...查看全文

抵押权与质权的区别在哪

抵押权与质权的区别在于:1.担保标的不同。质权提供担保标的有动产和权利;抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同。质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别及特点

抵押权、留置权和质权是不同的担保方式,它们在成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭等方面存在差异。留置权是依法律规定的直接担保方式,抵押权是将财产作为担保的占有,质权是以协商订立书面合同的方式移转财产占有。留置权在实现时...查看全文

抵押权与质押权的区别是什么呢

抵押权与质押权的区别在于是否转移了担保财产的占有,抵押权没有转移抵押物的占有,而质押权需要转移质押物的占有,当债务人不履行到期债务的时候,抵押权人可以对抵押财产优先受偿,质押权人可以对质押财产优先受偿。...查看全文

质权与抵押权的区别

质权与抵押权的区别:1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动...查看全文

质权与抵押权的区别

法律分析: 质权与抵押权的区别: 1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动...查看全文

质权与抵押权的区别?

质权与抵押权的区别在于成立和保持要件不同,质权需要将质物交给债权人占有,而抵押权则不需要抵押物的占有;标的物也不同,抵押权的标的物为不动产和动产,质权的标的物为动产和其他财产权利。...查看全文

抵押权与质权的主要区别在于什么?

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权,以抵押登记记载的存在为其保持的条件,注销登记即意...查看全文

质权与抵押权的区别是什么?

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权,以抵押登记记载的存在为其保持的条件,注销登记即意...查看全文

质权与抵押权的区别是什么?

抵押和质押是债务人以财产作为担保的行为,但标的物、占有转移方面有所不同。抵押以不动产为主,标的物的占有不转移;质押主要涉及动产和权利,标的物的占有会转移到债权人手中。...查看全文

质押权与抵押权、留置权的区别和联系

(一)不同点1、定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债...查看全文

股权抵押与质押的区别

两者的标的物不同:抵押的标的物通常为不动产、特别动产,质押则以动产为主;两者的生效条件不同:抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以;权利实现方式不同:抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。质押中质权人既支配质物,...查看全文

抵押与质押权利性质的区别

抵押分为动产、不动产和权利抵押。权利抵押是指土地所有权上的使用权。质权是将动产移交债权人占有作为担保,不能在不动产上设定质权。...查看全文

抵押权与质押权如何区别

抵押权和质押权的解释分别如下:1、抵押是指债务人或者第三人不转让财产的占有,该财产作为债权的担保。债务人不履行债务的,债权人有权按照规定以财产折价或者拍卖的价格优先受偿。债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押人,提供担...查看全文

抵押权质权留置权的区别与联系是什么

法律分析:抵押权质权和留置权的区别有:抵押不转移财产的占有,而质押转移财产的占有,留置则是早已合法占有。抵押权质权和留置权的主要联系有三者都是担保物权。法律依据:《民法典》第三百八十八条_x000D_ 设立...查看全文

质权与抵押权有何区别?

抵押要登记,质权要出质。抵押物可以是不动产、不动产用益物权和动产,质权只能是动产或者其他财产权利。抵押人负责保管抵押物,质权人负责保管质押物。...查看全文

质权与抵押权有何区别

1、抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。3、抵押权仍...查看全文

抵押权质权的区别

抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。质押是指债务人或者第...查看全文