抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。
质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。
一、关于担保物权分为哪三类
担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人之外的第三人将特定的资产当做履行合同债务的担保。债务人未履行合同债务时，债权人根据相关法律法规的程序就该资产优先选择受偿的权利。担保物权包括抵押权、质权和留置权。
1、抵押权
抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产当做偿还债务的担保而不改变占有所产生的担保物权。当债务人期满不履行合同债务时，抵押权人有权就抵押资产的价金优先选择受偿。他可以申请人民法院拍卖抵押资产抵偿其债权；若有剩余应退回抵押人，若有不足仍可向债务人继续追偿。但对不能申请强制执行的资产不能设定抵押权。
2、质权
质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利转交给债权人当做担保，当债务人不履行合同期满债务或发生当事人承诺的事由时，债权人可就该动产或财产权利优先选择受偿的权利。在这当中，以动产出质的为动产质权，以财产权利出质的为权利质权。
3、留置权
留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在未偿还前加以留置当做担保的权利。
二、物权的保证有哪三种呢
担保物权是指在买卖等民事活动中，债务人或债务人
以外的第三人将特定的财产作为履行债务的担保。
债务人未履行到期债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。担保物权包括抵押权、质权和留置权。
1、抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产，作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。
当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。债权人可以申请法院变卖抵押财产抵偿其债权；
如有剩余应退还抵押人，如有不足仍可向债务人继续追索。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。
2、质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利移交给债权人作为担保，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的事由时，债权人可就该动产或财产权利优先受偿的权利。
其中，以动产出质的为动产质权，以财产权利出质的为权利质权。
3、留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在未清偿前加以留置作为担保的权利。
抵押权质权的区别
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
抵押物和质押物的区别，抵押权和质权的区别
抵押物和质押物的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物由抵押人负责保管，质押物由质权人负责保管。对抵押物的处置需要协商或法院判决，对质押物的处置则无需经过协商或法院判决。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的，质权提供...查看全文
抵押权和质权的区别
抵押权和质权的区别： 1、担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产； 2、成立要件不同； 3、担保的机制不同。 法律依据 ...查看全文
抵押权与质权的区别
关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使用。...查看全文
抵押权与质权的区别？
律师分析： 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履...查看全文
抵押权与质权的区别?
抵押权和质权的区别主要在于抵押方式和抵押行为的不同。具体而言，抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有，而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人，且抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押...查看全文
抵押权和质权的区别举例？
律师分析： 二者的相同点如下：1.二者都是担保物权，都是为了担保主债务实现而存在的，主债务消灭，二者也同时消灭。2.二者都必须以书面形式订立，不能口头约定。二者不同点如下：1.成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押...查看全文
抵押权与质权的区别在哪
抵押权与质权的区别在于：1.担保标的不同。质权提供担保标的有动产和权利；抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同。质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是...查看全文
留置权、抵押权与质押权的区别
不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式，拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保，质权是对动产和权利提供担保，留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文
抵押权和质权的区别是什么
法律分析:抵押权和质权的区别在于是否占有担保的财产，抵押是债务人或第三人不转移财产的占有，为债权作出担保的行为，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以对抵押财产优先受偿。法律依据:《民法典》第四百二十五条...查看全文
抵押权和质权的区别是什么？
律师分析： 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履...查看全文
抵押权和质权的区别有哪些?
抵押和质押的区别在于占管形态，前者由抵押人保管，后者由质权人保管。抵押可以是动产或不动产，而质押只能是动产和权利。抵押需签订抵押合同，而质押除合同外还需转移占有。...查看全文
抵押权和质权的区别有哪些?
抵押权和质权主要有以下区别：1、成立要件不同；3、担保的机制不同；3、担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。一、物权包括哪三类...查看全文
抵押权和质权的区别是什么
抵押权和质权的区别在于是否占有担保的财产，抵押是债务人或第三人不转移财产的占有，为债权作出担保的行为，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以对抵押财产优先受偿。...查看全文
留置权、抵押权与质押权的区别及特点
抵押权、留置权和质权是不同的担保方式，它们在成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭等方面存在差异。留置权是依法律规定的直接担保方式，抵押权是将财产作为担保的占有，质权是以协商订立书面合同的方式移转财产占有。留置权在实现时...查看全文
抵押权和质押权的区别有哪些？
律师分析： 质押权和抵押权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四百二...查看全文
抵押权和质押权的区别是什么
1、权利性质上的不同抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设...查看全文
抵押权和质押权的区别和联系
抵押与质押的区别包括标的物不同、方式不同、担保范围不同、处置权不同等,其中二者之间最本质的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押与质押之间存在区别也存在联系,抵押与质押的联系是二者都属于担保,都是常见的银行放款形式。...查看全文
抵押权与质押权的区别是什么呢
抵押权与质押权的区别在于是否转移了担保财产的占有，抵押权没有转移抵押物的占有，而质押权需要转移质押物的占有，当债务人不履行到期债务的时候，抵押权人可以对抵押财产优先受偿，质押权人可以对质押财产优先受偿。...查看全文
质权与抵押权的区别
质权与抵押权的区别：1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动...查看全文
质权与抵押权的区别
法律分析： 质权与抵押权的区别： 1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动...查看全文
推荐律师
范晓林
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务114人次
