留置权 质权与抵押权有何区别?

律师回答

律师分析:

质权:指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该财产作为债权的担保,债务人不履行义务时,债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。

抵押权:指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时,依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。

留置权:指债权人享有的在债务人不履行到期债务时,对其已经合法占有的债务人的动产予以留置,并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。

留置是法定担保,抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。质押,留置是移转占有,而抵押是不移转占有。留置担保的是动产,抵押担保的是动产和不动产,质押担保的是动产和权利。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

留置权抵押权质权区别

本文介绍了留置权、抵押权与质权的区别以及留置权的行使条件、效力、范围和效力等内容。留置权属于担保物权,而抵押权和质权属于担保权利。抵押权和质押权是约定的,留置权是法定的。留置权产生的前提是在当事人之间存在合同关系,且一方占有他方财...查看全文

抵押权,质权,留置权区别

法律分析:抵押权、留置权和质权区别 (一)区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权...查看全文

抵押权和质权、留置权区别

抵押权、质权和留置权是担保物权的三种形式,区别如下:1、抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利;2、质权是指债务人...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别及特点

抵押权、留置权和质权是不同的担保方式,它们在成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭等方面存在差异。留置权是依法律规定的直接担保方式,抵押权是将财产作为担保的占有,质权是以协商订立书面合同的方式移转财产占有。留置权在实现时...查看全文

质押权与抵押权、留置权的区别和联系

(一)不同点1、定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债...查看全文

抵押权质押权和留置权的区别

法律分析:(一)区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财...查看全文

抵押权质权和留置权的区别

性质不同:1、抵押权和质押权是约定的;2、留置权是法定的。具体实行不同:1、当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权;2、而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债...查看全文

质权与抵押权有何区别?

抵押要登记,质权要出质。抵押物可以是不动产、不动产用益物权和动产,质权只能是动产或者其他财产权利。抵押人负责保管抵押物,质权人负责保管质押物。...查看全文

质权与抵押权有何区别

1、抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。3、抵押权仍...查看全文

留置权与抵押权有什么区别?

法律分析:留置权与抵押权的区别有,留置权的标的已被债权人合法占有,而抵押权不转移财产的占有;并且留置权的标的是动产,而抵押的财产可以是动产,也可以是不动产。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百四...查看全文

留置权与抵押权有什么区别?

律师分析: 1、抵押权的性质属于担保物权,用以担保债权的实现,权利人对抵押财产具有支配效力与优先效力;留置权的性质为他物权,是以他人之物而发生的物权,因而是限制性物权。2、抵押权的标的物是债务人或者第三人的不动产、动产或者权利;留...查看全文

留置权与抵押权有什么区别

法律分析:留置权与抵押权的区别:_x000D_ 1、成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立;留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示;_x000D_ 2、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就...查看全文

质押权和留置权有何区别?

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...查看全文

留置权与动产质押有何区别?

留置权与动产质押的区别有:留置权依赖法律规定,动产质押依赖的是当事人的合意;留置权人已经占有对方的财产,动产质押的占有依质押合同发生;留置权从内容和顺序来区分有两次效力,留置的效力和清偿的效力,动产质押只有一次效力;法律其他规定等...查看全文

抵押权与质押权如何区别

抵押权和质押权的解释分别如下:1、抵押是指债务人或者第三人不转让财产的占有,该财产作为债权的担保。债务人不履行债务的,债权人有权按照规定以财产折价或者拍卖的价格优先受偿。债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押人,提供担...查看全文

留置权与质押权的区别有什么

留置权与质押权的区别:1、成立条件不同。质押权根据双方的协议成立。留置权直接依法规定;2、占有条件不同。虽然两者都以担保物的占有和转让为要件,但质权只有在设定时才转让占有,担保物与债权之前没有占有关系。留置...查看全文

抵押权质权留置权的区别与联系是什么

法律分析:抵押权质权和留置权的区别有:抵押不转移财产的占有,而质押转移财产的占有,留置则是早已合法占有。抵押权质权和留置权的主要联系有三者都是担保物权。法律依据:《民法典》第三百八十八条_x000D_ 设立...查看全文

抵押权和质权、留置权区别是什么

抵押权、质权和留置权是担保物权的三种形式,区别如下:1、抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利;2、质权是指债务人...查看全文

留置权与抵押权的区别与联系

留置权与抵押权的区别及留置权在优先受偿中的地位。留置权与抵押权都是担保物权,但设立条件、标的物范围、债权关系、权利实现和消灭原因等方面存在差异。根据我国《民法典》规定,同一动产上已设立抵押权且被留置时,留置权人优先受偿。留置权是法...查看全文