留置权与动产质押有何区别?

律师回答

留置权与动产质押的区别有:留置权依赖法律规定,动产质押依赖的是当事人的合意;留置权人已经占有对方的财产,动产质押的占有依质押合同发生;留置权从内容和顺序来区分有两次效力,留置的效力和清偿的效力,动产质押只有一次效力;法律其他规定等。

动产质押与权利质押有何区别

动产质押与权利质押的区别有:动产质押的标的为有形的动产,权利质押的标的为无形的权利;动产质押是出质人向质权人交付质-物,权利质押是以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,以股份、股票或知识产权设质,依法质押登记即移转占有;法定其他情形。

同时履行抗辩权与留置权有什么区别

同时履行抗辩权与留置权有以下区别:1、同时履行抗辩权系以诚信原则为基础,留置权出于担保债权实现的目的;2、同时履行抗辩权属广义形成权,留置权为担保物权属支配权;3、同时履行抗辩权中所拒绝履行的债务与对方的债务有对价关系,留置权中返还动产的义务与所担保的债权并无对价关系。

同时履行抗辩权与留置权的区别是什么

同时履行抗辩权与留置权的区别是:同时履行抗辩权属于双务合同的效力,留置权属于物权;同时履行抗辩权是双务合同的当然结果,留置权直接依据法律规定发生;同时履行抗辩权的标的物没有限制,留置权的标的物只能是动产。

质押合同与抵押合同的区别是什么

质押合同与抵押合同的区别是质押合同中质物是需要转移占有的,抵押合同中抵押物是不需要转移占有的。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。

留置权与抵押权、质权冲突时效力是最高的吗

留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。同一动产上设立抵押权、质权又被留置的,留置权人优先受偿。留置权优先于质押权和抵押权,有效的质权优先于未登记的抵押权,未登记的抵押权优先于无效的质权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
留置权 质权与抵押权有何区别?

律师分析: 质权:指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该财产作为债权的担保,债务人不履行义务时,债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。 抵押权:指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产...查看全文

动产质押与权利质押有何区别

动产质押和权利质押的不同在于:动产质押是指有形动产作为质押物,而权利质押是指无形权利作为质押物。动产质押是出质人将质物交给质权人,而权利质押是通过证券化的债权设立质押,只需通知债务人即可。权利质押可以使用股份、股票或知识产权作为质...查看全文

动产质押与权利质押有何区别

法律分析:动产质押与权利质押的区别有:动产质押的标的为有形的动产,权利质押的标的为无形的权利;动产质押是出质人向质权人交付质-物,权利质押是以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,以股份、股票或知识产权设质,依法质押...查看全文

留置权与动产质权有什么区别?

留置权与动产质权主要有以下区别:1、标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外;而动产质权则无此限制;2、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于...查看全文

留置权与动产质权有什么区别

法律分析:留置权与动产质权的区别:_x000D_ 1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而动产质权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权;_x000D_ 2、标的物与债权的...查看全文

留置权与动产质权有什么区别?

律师分析: 留置权与动产质权的区别: 1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而动产质权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权; 2、标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权...查看全文

质押权和留置权有何区别?

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

留置权与质押权的区别有什么

留置权与质押权的区别:1、成立条件不同。质押权根据双方的协议成立。留置权直接依法规定;2、占有条件不同。虽然两者都以担保物的占有和转让为要件,但质权只有在设定时才转让占有,担保物与债权之前没有占有关系。留置...查看全文

质押与留置的区别

留置是指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保;质押,是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。一、留置权和...查看全文

留置与质押的区别

留置权和质押权的区别 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事...查看全文

质押与留置的区别

留置权和质押权的区别 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事...查看全文

质押与留置的区别?

律师分析: 留置是指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保;质押,是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。 【法律依...查看全文

质押和留置有何区别

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物...查看全文

抵押质押与留置的区别

动产担保方式包括留置、抵押和质押。留置是债权人占有债务人的动产作为担保,抵押是债权人对不移转占有的财产进行担保,质押是债务人将动产移交给债权人作为担保。留置权是法定的,可以约定排除;质押和抵押可以约定设立,但不能排除。抵押合同签定...查看全文

留置权与质权有啥区别

本文详细阐述了留置权和质权的成立条件、占有条件、法律关系客体、权利的实现和消灭等方面的区别。民法典对质权和留置权的相关内容进行了规定。留置权是指债权人因债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,有权就该动产优先受偿的...查看全文

质押权和留置权区别

本文介绍了质押权和留置权的差异以及建设工程能否适用留置权。留置权可以适用于基本建设合同中的建筑安装承包合同,但需要注意不能与国家计划相冲突。留置权的实现方法包括协议折价、拍卖留置物和变卖留置物等。...查看全文

质押与留置权的区别是什么

留置为法定担保方式,留置权的成立,不依赖于当事人的合意,而直接源于法律规定。质押的成立,须当事人达成合意,质押是当事人合意的结果。留置权人与人均占有对方的财产,留置的占有,依主合同发生。质押的占有,依质押合同发生。留置权从内容和顺...查看全文

留置权与质押权的区别是什么?

留置权与质押权的区别及留置权的效力。留置权是依法规定,无需债务人意思表示,具有强制性;抵押权则是依双方合意成立。留置权在债权未受清偿时需按法定程序实现,优先于抵押权。留置担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用...查看全文

留置权与质押权的区别是什么

法律分析: 留置权和质押权的不同: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。...查看全文