留置权与质押权的区别是什么?

律师回答
摘要:留置权与质押权的区别及留置权的效力。留置权是依法规定,无需债务人意思表示,具有强制性;抵押权则是依双方合意成立。留置权在债权未受清偿时需按法定程序实现,优先于抵押权。留置担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现费用。留置权人有权折价、拍卖留置物并优先受偿,还可收取留置财产孳息。对于留置权与质押权的具体适用情况,需根据权利原因和适用范围进行办理,可咨询律师避免法律适用错误。
一、留置权与质押权的区别是什么?
1、概念不同
留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优先得到清偿。
抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。
2、成立条件不同
抵押权是依双方当事人的合意而成立,留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示。
3、实现方式不同
抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使,而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。可见,留置权的法律强制性要比抵押权强得多。
4、优先效力不同
同一动产同时存在留置权与抵押权的,留置权的效力优先于抵押权。
二、留置权的效力
(一)留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。
(二)留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。
(三)债务人逾期未履行债务的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
(四)留置权人有权收取留置财产的孳息。所收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用。
留置权人负有妥善保管留置财产的义务,因保管不善致使留置财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。
(五)债务人与债权人应当在合同中约定,债权人留置财产后,债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的,债权人留置债务人财产后,应当确定两个月以上的期限,通知债务人该期限内履行债务。
同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿;同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿;质权与未登记抵押权并存时,质权人优先于抵押权人受偿。
对于留置权与质押权的具体适用情况,是需要严格基于权利的具体原因和适用范围来进行办理的,特别是不同的权利类型所认定的事项是不同的,如果对相关情况的处理不清楚的,可以咨询律师来进行界定,避免法律适用错误的情况。
延伸阅读
结语:留置权与质押权在概念、成立条件、实现方式和优先效力等方面存在明显的区别。留置权是根据法律直接规定而成立的,无需债务人的意思表示,且具有强制性;而质押权则是依双方当事人的合意而成立。在实现方式上,留置权需要符合法律规定的程序,而质押权则可以在债权未受清偿时直接行使。此外,在同一动产同时存在留置权和抵押权时,留置权的效力优先于抵押权。留置权的范围包括主债权及相关费用,留置财产的价值应相当于债务金额。债务人逾期未履行债务时,留置权人可以与债务人协议折价或拍卖留置财产优先受偿。如有关于留置权和质押权的具体适用情况需要处理,建议咨询律师以确保正确的法律适用。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零三条 申请实现担保物权,由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律,向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
留置权与质押权的区别是什么

法律分析: 留置权和质押权的不同: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。...查看全文

留置权与质押权的区别是什么

法律分析: 留置权和质押权的不同: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。...查看全文

质押与留置权的区别是什么

留置为法定担保方式,留置权的成立,不依赖于当事人的合意,而直接源于法律规定。质押的成立,须当事人达成合意,质押是当事人合意的结果。留置权人与人均占有对方的财产,留置的占有,依主合同发生。质押的占有,依质押合同发生。留置权从内容和顺...查看全文

留置权与质押权的区别有什么

留置权与质押权的区别:1、成立条件不同。质押权根据双方的协议成立。留置权直接依法规定;2、占有条件不同。虽然两者都以担保物的占有和转让为要件,但质权只有在设定时才转让占有,担保物与债权之前没有占有关系。留置...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

质权与留置权的区别是什么?

律师分析: 质权和留置权在成立条件,客体等方面都有所不同。具体而言: 1.质权依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定设立。 2.质权在设定时才移转占有置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3.质权标的有动产和财产权...查看全文

质权与留置权的区别是什么?

质权与留置权的区别在于成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭方式不同。质权是根据双方合意成立,担保物与债权没有事先占有的关系,标的包括动产和财产权利;而留置权是根据法律直接规定成立,债权人事先占有是留置权成立的前提条件,...查看全文

留置权与质权的区别是什么

留置权与质权的区别如下:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定;2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;3、法律关系的客体不同...查看全文

抵押权质权留置权的区别与联系是什么

法律分析:抵押权质权和留置权的区别有:抵押不转移财产的占有,而质押转移财产的占有,留置则是早已合法占有。抵押权质权和留置权的主要联系有三者都是担保物权。法律依据:《民法典》第三百八十八条_x000D_ 设立...查看全文

质押权和留置权的区别是什么

留置权与质押权的区别如下:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定;2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占...查看全文

质押权和留置权的区别是什么?

质押权和留置权的区别是:成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭方式不同。质押权是双方意思表示成立的,留置权是法定的。质押和抵押的区别在于是否转移担保财产的占有,标的物不同,方式不同,担保范围有差别。在质押权和抵押权同时存...查看全文

质权与留置权的本质区别是什么?

留置权和质权的区别在于:成立条件不同,质权是根据双方合意成立,留置权是根据法律直接规定;占有条件不同,质权在设定时才移转占有,留置权的债权与担保物有法律上的牵连;法律关系客体不同,质权包括动产和财产权利,留置权仅为动产;权利实现方...查看全文

质押权和留置权区别是什么,怎么正确的区分质押权和留置权

质押权和留置权的成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现、消灭方式都不同。质权标的包括动产和财产权利,不因债务人提供担保而消失;留置权标的仅为动产,在债务人提供担保时消失。...查看全文

留置权与质权的区别

法律分析: 留置权与质权的区别:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。 法律依据: 《中华...查看全文

留置权与质权的区别

留置权与质权二者存在的区别是:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。一、质押和...查看全文

质权与留置权的区别?

律师分析: 留置权与质权的区别:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接。2、占有的条件不同。3、法律关系的客体不同。4、权利的实现不同。5、消灭不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百...查看全文

留置权与质权的区别

法律分析:留置权与质权的区别:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。...查看全文

留置权与质权的区别有什么?

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物...查看全文

抵押权和质权、留置权区别是什么

抵押权、质权和留置权是担保物权的三种形式,区别如下:1、抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利;2、质权是指债务人...查看全文

质权与留置权有什么区别

质权与留置权的区别是:1、质权是根据双方的协议确立的,留置权是根据法律直接规定确立的;2、质权在设定时转让占有;3、留置权的债权事先与担保有法律关系;4、质权标的有动产和财产权利;...查看全文