动产物权适用的法律

律师回答

动产物权的法律适用

公示原则要求物权的产生、变更消灭,必须以一定的可以从外部查知的方式表现出来。否则,因为物权具有排他的性质,如果没有通过公示方式将物权的变动表现出来,就会给第三人带来不测的损害,影响交易的安全。因此,民法上关于物权的变动,以“登记”为不动产物权的公示方法,以“交付”为动产物权的公示方法。物权的变动以登记或者交付为公示方法,当事人如果信赖这种公示而为一定的行为,即使登记或者交付所表现的物权状态与真实的物权状态不相符合,也不影响物权变动的效力。

我国《民法典》第二百二十四条【动产交付的效力】动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。本条是关于动产物权变动的一般原则。交付为动产物权变动的公示方法,这是因为动产物权变动不仅容易而且频繁,无法以登记的方法公示,只能用转移占有这一手段来表现动产物权的变动。而且,在现代社会经济发展的条件下,时间和效率成为经济发展的一个重要因素,为保证交易的迅速进行,物权法上还有简易交付、占有改定、指示交付等方法作为现实交付的补充。可见,从经济发展的需要来看,交付足以作为动产物权变动的有效的公示方法。物权法上所说的交付,指的是物的直接占有的转移,或者更准确地说,指的是一方民事权利主体按照法律行为要求,将物的直接占有转移给另一方的事实。在物权法中,交付必须是明确的、可见的、一次性的、全部的占有转移,使得出让人不再成为任何意义上的占有人。在债权法或者其他的法律中,交付也可以采取当事人约定的方式,而且还可以形成出让人和受让人之前的占有中介关系,产生出让人的间接占有。这在物权法上是不许可的,但是法律另有规定,依据其规定。

对于房屋所有权、土地经营权等不动产物权变动的条件一般有三个:一是出让人与受让人之间的转让合同应当合法有效;二是出让人对房屋、土地经营权有处分的权能;三是必须以登记作为公示。对于一般动产,如自行车、服装等,产生物权变动的条件也是三个:1.出让人与受让人之间转让合同合法有效;2.出让人对该动产有处分的权利;3.完成交付的公示方法。以交付作为公示方法是为一般原则,但是对于船舶、飞行器和机动车等特殊动产,法律规定以登记作为物权变动的对抗要件,即非经登记,关于这些特别动产的物权变动不能对抗善意第三人。我国《民法典》第二百二十五条【特殊动产登记的效力】船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。

在审判实践中,关于物权变动应当注意以下几个问题:

第一,对于特殊动产的多重买卖中,物权变动效力认定问题。应当遵循以下原则:1.已经交付的,以实际占有特殊动产为物权所有人。2.均未交付的,以实际给付价款者取得特殊动产物权。3.既未实际占有,又没有给付价款的。有登记的,已经登记的取得所有权。均未登记的,按照先来后到,以签订转让合同的先后确定。

第二,不动产多重买卖物权变动效力的确定。以房屋买卖合同为例,甲将自己所有一栋楼房出卖给乙并实际交付,但未办理产权变更手续。甲又将此楼房出卖给丙,同时办理了过户登记手续。在这种情况下,谁取得了该房的所有权呢?对于房屋的多种买卖,就不是以先交付而取得所有权,而是以登记为准。甲先将此房出卖给了乙并实际交付了此房,但没有办理过户登记手续。甲乙之间的房屋买卖合同是合法有效的,但在甲、乙之间没有发生物权变动的效力。甲又将此房出卖给了丙,而且办了过户登记手续,丙取得了该房屋的所有权。丙可以基于物权,要求乙将房屋交还给其所有,是物权返还请求权的体现。

第三,在占有改定的交付方式中,要注意不产生动产质权和权利质权的设立。因为质权是将质物交给质权人保存。在占有改定的方式中,原物的占有没有变动,故不产生质权的法定效力。

对不动产和特殊动产的物权变动要格外注意,才能正确适用法律,维护交易安全,维护公平正义的市场环境,维护正常的市场秩序,为经济与社会的正常运行提供良好的司法保障。

以上就是“动产物权的法律适用”的相关知识,希望大家能够多多了解,如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况,就可以通过法律武器来维护自己的合法权益。如果您的情况比较复杂,

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
动产物权的法律适用

动产物权的法律适用 公示原则要求物权的产生、变更消灭,必须以一定的可以从外部查知的方式表现出来。否则,因为物权具有排他的性质,如果没有通过公示方式将物权的变动表现出来,就会给第三人带来不测的损害,影响交易的安全。因此,民法上关于物...查看全文

涉外动产物权的法律适用

涉外物权的法律适用原则是什么 (一)物之所在地法原则 物之所在地法是指作为物权法律关系客体的物的所在地法律,该原则最早只在不动产物权方面适用,那时的动产物权多依当事人属人法。从本质上来看,适用物之所在地法是物权本身的性质所提出的要...查看全文

涉外不动产物权的法律适用

涉外物权的法律适用原则是什么 (一)物之所在地法原则 物之所在地法是指作为物权法律关系客体的物的所在地法律,该原则最早只在不动产物权方面适用,那时的动产物权多依当事人属人法。从本质上来看,适用物之所在地法是物权本身的性质所提出的要...查看全文

运输中动产物权发生变更适用的法律为 ( )

A公司和B公司于2011年5月20日签订合同,由A公司将一批平板电脑售卖给B公司。A公司和B公司营业地分别位于甲国和乙国,两国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国。合同项下的货物由丙国C公司的“潇湘”号商船承运,装运港是甲国某...查看全文

我国涉外动产物权立法采用的法律适用原则是什么

我国涉外动产物权立法采用的法律适用原则是什么      (一)物之所在地法原则   &...查看全文

涉外动产物权在我国的法律适用原则及其实践

涉外动产法律适用原则包括物之所在地法、当事人意思自治、行为地法和最密切联系。当事人可以协议选择动产物权适用的法律和运输中动产物权发生变更适用的法律。如果没有选择,适用法律由动产所在地和运输目的地决定。...查看全文

涉外物权的法律适用

涉外物权的法律适用原则是什么 (一)物之所在地法原则 物之所在地法是指作为物权法律关系客体的物的所在地法律,该原则最早只在不动产物权方面适用,那时的动产物权多依当事人属人法。从本质上来看,适用物之所在地法是物权本身的性质所提出的要...查看全文

不动产和动产的法律适用

根据《法律适用法》的相关规定,不动产的法律适用应当基于不动产所在地法律,而动产物权则适用当事人协议选择的法律。在动产物权发生变更时,当事人可以协议选择运输中动产物权发生变更适用的法律,如果没有选择,则适用运输目的地法律。在途动产物...查看全文

不动产和动产的法律适用

一、不动产的法律适用《法律适用法》第36条规定:不动产物权,适用不动产所在地法律。土地、附着于土地的建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系,均应适用不动产所在...查看全文

什么是不动产所有权的法律适用

法律分析:不动产的所有权,适用不动产所在地法律。不动产如果位于中国,中国法院适用的就是中国法,即内国法,不动产如果位于某一外国,中国法院适用的就是该外国法。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第二百...查看全文

什么是不动产所有权的法律适用?

律师分析: 不动产的所有权,适用不动产所在地法律。不动产如果位于中国,中国法院适用的就是中国法,即内国法,不动产如果位于某一外国,中国法院适用的就是该外国法。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第二百一十条 不动产登记,...查看全文

什么是不动产所有权的法律适用

法律解析: 不动产的所有权,适用不动产所在地法律。不动产如果位于中国,中国法院适用的就是中国法,即内国法,不动产如果位于某一外国,中国法院适用的就是该外国法。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第二百一十条 不动产登记,...查看全文

涉外物权法律适用中物之所在地法原则不适用于哪?

律师分析: 在涉外物权的法律适用中,物之所在地法原则不适用于船舶物权、飞机的物权、在途货物的物权、外国国家财产的物权。当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的,适用法律事实发生时动产所在地法律。 【法律依据】: 《...查看全文

物权不适用诉讼时效的法律标准?

法律解析: 在法律不承认取得时效制度的背景下,物的返还请求权不宜适用诉讼时效。. 因为当物被他人无权占有,物权人未请求返还超过诉讼时效期间,便视为诉讼时效完成,无权占有人可以对抗物权人的返还请求权,可以继续占有本属于物权人的物,形...查看全文

物权不适用诉讼时效的法律规定

法律分析:在法律不承认取得时效制度的背景下,物的返还请求权不宜适用诉讼时效。. 因为当物被他人无权占有,物权人未请求返还超过诉讼时效期间,便视为诉讼时效完成,无权占有人可以对抗物权人的返还请求权,可以继续占有本属于物权人的...查看全文

物权不适用诉讼时效的法律标准?

律师解答: 在法律不承认取得时效制度的背景下,物的返还请求权不宜适用诉讼时效。. 因为当物被他人无权占有,物权人未请求返还超过诉讼时效期间,便视为诉讼时效完成,无权占有人可以对抗物权人的返还请求权,可以继续占有本属于物权人的物,形...查看全文

物权不适用诉讼时效的法律规定?

律师分析: 在法律不承认取得时效制度的背景下,物的返还请求权不宜适用诉讼时效。. 因为当物被他人无权占有,物权人未请求返还超过诉讼时效期间,便视为诉讼时效完成,无权占有人可以对抗物权人的返还请求权,可以继续占有本属于物权人的物,形...查看全文

法院主动适用抗辩权的法律规定

法律解析: 法院主动适用抗辩权的法律规定:1、当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行释明;2、债权请求权适用诉讼时效的规定,但对于支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基...查看全文

法院主动适用抗辩权的法律标准?

律师解答: 法院主动适用抗辩权的法律规定:1、当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行释明;2、债权请求权适用诉讼时效的规定,但对于支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基...查看全文

法院主动适用抗辩权的法律标准?

法律解析: 法院主动适用抗辩权的法律规定:1、当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行释明;2、债权请求权适用诉讼时效的规定,但对于支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基...查看全文