保险诈骗罪，是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
保险诈骗罪在客观方面的表现为：行为人采用虚构事实或隐瞒真相的方法进行保险诈骗活动，数额较大的行为，虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系；
但却仅限于保险合同，而合同诈骗罪中“合同”的范围则要广泛的多。在犯罪客体方面保险诈骗罪所侵犯的直接客体则是国家的保险管理制度和他人的财产所有权。
保险欺诈罪与合同欺诈罪的区别及其关键要素
律师回答
摘要：保险诈骗罪和合同诈骗罪是以非法获取财物为目的的行为，其中保险诈骗罪专指以虚构保险事故骗取保险金，而合同诈骗罪范围更广。保险诈骗罪侵犯了保险管理制度和他人财产所有权。
延伸阅读
保险欺诈罪与合同欺诈罪的界限与要素对比
保险欺诈罪与合同欺诈罪在法律上存在一些明显的界限与要素上的差异。保险欺诈罪是指在保险合同中，故意提供虚假信息或隐瞒真实情况，以获得非法利益的行为。其关键要素包括故意、虚假陈述和非法利益。而合同欺诈罪则是指在合同签订过程中，以虚假陈述、隐瞒事实或使用欺骗手段，导致对方误解或错误决策的行为。其关键要素包括虚假陈述、对方误解、错误决策和损失。尽管两者都涉及虚假陈述和欺骗行为，但保险欺诈罪更加专注于保险合同中的欺诈行为，而合同欺诈罪更广泛适用于各种合同领域。因此，理解这些界限和要素对于正确适用法律和维护公正至关重要。
保险欺诈罪与合同欺诈罪在法律上存在一些明显的界限与要素上的差异。保险欺诈罪是指在保险合同中，故意提供虚假信息或隐瞒真实情况，以获得非法利益的行为。其关键要素包括故意、虚假陈述和非法利益。而合同欺诈罪则是指在合同签订过程中，以虚假陈述、隐瞒事实或使用欺骗手段，导致对方误解或错误决策的行为。其关键要素包括虚假陈述、对方误解、错误决策和损失。尽管两者都涉及虚假陈述和欺骗行为，但保险欺诈罪更加专注于保险合同中的欺诈行为，而合同欺诈罪更广泛适用于各种合同领域。因此，理解这些界限和要素对于正确适用法律和维护公正至关重要。
结语：保险诈骗罪和合同诈骗罪在法律上存在明显的差异。保险诈骗罪是指以非法手段获取保险金，虚构保险标的或制造保险事故等行为，数额较大。而合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方财物，数额较大。保险诈骗罪侵犯的客体是国家的保险管理制度和他人财产所有权，而合同诈骗罪的范围更广。保险欺诈罪和合同欺诈罪也有明显的区别，前者专注于保险合同中的虚假陈述，而后者适用于各种合同领域。理解这些界限和要素对于正确适用法律和维护公正至关重要。
法律依据
《刑法》第一百九十八条，有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的；
处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的;
(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;
(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的;
(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的;
(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;
(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的;
(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
保险欺诈罪与合同欺诈罪的区别及解析
保险诈骗罪和合同诈骗罪是以非法获取财物为目的的犯罪行为，但两者在客观表现、犯罪客体方面有所区别。保险诈骗罪是指采用虚构保险标的、制造保险事故等手段向保险公司骗取保险金，数额较大；而合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数...查看全文
保险欺诈罪与合同欺诈罪的区别
合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限：合同诈骗罪与诈骗罪都是故意犯罪，目的是非法占有他人财物，采用虚构或隐瞒事实的方法。保险诈骗罪仅限于保险合同，而合同诈骗罪的范围更广泛。...查看全文
欺诈罪与欺诈罪的区别
诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体和犯罪手段。诈骗罪只侵犯财产所有权，而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权外，还破坏市场经济秩序和合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段，而合同诈骗罪仅限于在签订、履行合同过程中的欺骗行为。定罪量刑方面，合同...查看全文
保险欺诈罪的概念及其构成要素
保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。构成要件包括主体为一般主体，主观方面表现为故意，客体为国家的保险制度，客观方面表现为违反保...查看全文
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别及关键要素
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于，敲诈勒索罪侵犯财物所有权并危及人身权利，而诈骗罪以虚构事实骗取财物为主；敲诈勒索罪采取威胁手段，而诈骗罪是通过欺骗手段；诈骗罪受害人是自愿交出财物，而敲诈勒索罪受害人是被迫交出财物；刑期上，敲诈勒索罪...查看全文
合同诈骗罪与欺诈罪的区别
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：1、客观表现不同：合同诈骗罪直观表现为其他当事人财产的损失或减少；侵占罪应当通过正当、善意、合法的手段非法占有别人财产，拒绝归还，甚至在别人提出主张后擅自处分；2、侵犯的对象不...查看全文
合同欺诈和合同诈骗罪的区别及其含义
合同诈骗罪与合同欺诈的主要区别在于行为人的主观故意形态、目的、手段和对取得财产的处理方式不同。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，而合同欺诈是通过隐瞒真相或故意告知虚假情况诱使对方做出错误意思表示。合...查看全文
构成婚姻欺诈罪的关键要素
犯罪故意在婚姻关系成立前形成，通过虚构事实、隐瞒真相骗取被害人的信任，并占有财物。被骗财产属于婚前财产或与被害人有关的他人财产。司法机关可考虑被害人态度来决定是否追诉，以达到法制和社会效果的统一。...查看全文
欺诈销售的关键要素
欺诈行为的主旨是指欺诈人的故意欺诈和行为，包括隐藏事实、虚构事实和变更事实。被欺诈人的错误是由于欺诈人的欺诈行为导致的，被欺诈人的意思表示与欺诈行为具有因果联系。...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别？
律师分析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文
欺诈与诈骗罪的区别及认定
诈骗罪的主旨：以虚构事实或隐瞒真相的方式，非法占有数额较大的公私财物。要确定诈骗罪，需理解其构成要件，包括客体要件（侵犯财物所有权）和客观要件（使用欺诈手段骗取数额较大的财物）。...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及关键要素
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，威胁直接转化为暴力，压制被害人反抗；而敲诈勒索罪更多表现为威胁，可以包含一定程度的暴力，但被害人仍有选择权。...查看全文
诈骗罪与欺诈罪的区别
诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体、犯罪手段和定罪量刑。诈骗罪侵犯财产所有权，而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权，还侵犯市场交易秩序和国家合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段，合同诈骗罪限于合同过程中的欺骗手段。对于定罪量刑，诈骗罪根据...查看全文
欺诈与诈骗罪的区别
诈骗罪是指利用欺骗手段获取较大数额的公私财物，针对的主体是已满18周岁、具有刑事责任能力的自然人。在主观方面，诈骗罪具有直接故意，并旨在非法占有公私财物的目的。诈骗罪的认定标准包括行为人主观上存在诈骗的故意、使用诈骗手段、当事人实...查看全文
合同欺诈与贷款欺诈的区别
贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序，犯罪对象是银行贷款，犯罪主体仅为自然人；合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物，犯罪主体可以是单位和自然人，发生在签订、履行合同的过程中。...查看全文
保险欺诈罪与恶意骗保罪的区别
恶意骗保不是罪名，而是行为，触犯保险诈骗罪。根据《经济犯罪案件追诉标准》，个人保险诈骗数额超过1万元，单位保险诈骗数额超过5万元，应立案追诉。...查看全文
合同欺诈与合同诈骗罪的区别及防范措施
合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果，导致法律后果不同：合同诈骗适用于订立和履行阶段，主观恶性程度大且骗取数额较大，属于刑事犯罪；一般合同欺诈仅适用于订立阶段，主观目的不一定是非法占有，处理为可撤销的合同纠纷。...查看全文
推荐律师
赵五平
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务58人次
热门法律问题
