敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及关键要素

律师回答
摘要:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,威胁直接转化为暴力,压制被害人反抗;而敲诈勒索罪更多表现为威胁,可以包含一定程度的暴力,但被害人仍有选择权。
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是:
(1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴力随之而来,此种威胁具有直接转化为暴力的现实可能性和紧迫性;敲诈勒索罪更多表现为威胁,即以揭发被害人的隐私、毁坏其财物等方式给被害人制造一定的威胁,从而勒索财物,当然也不排除一定程度的暴力,这种暴力也可以当场实现。
(2)从暴力、胁迫的程度上看,抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点,使被害人不能反抗、不敢反抗或者无法反抗,而敲诈勒索罪的暴力、胁迫没有抢劫罪的程度深,行为人是否交付财物,仍有选择的意志自由。
延伸阅读
敲诈勒索罪与抢劫罪:定义、区别与法律适用
敲诈勒索罪与抢劫罪是刑法中两种不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁、恐吓等手段强迫他人交付财物或者获取不正当利益的行为。而抢劫罪是指以暴力、胁迫等方式,将他人财物强行夺走的犯罪行为。
两者的区别主要在于犯罪手段和目的。敲诈勒索罪是通过威胁、恐吓等非暴力手段实施,目的是非法占有或获取利益。而抢劫罪则是通过暴力、胁迫等强制手段实施,目的是直接夺取他人财物。
在法律适用上,敲诈勒索罪和抢劫罪都属于刑法中的严重犯罪行为,都会受到法律的严厉制裁。根据不同国家和地区的法律规定,对于敲诈勒索罪和抢劫罪的定罪与量刑标准也会有所不同。
总之,敲诈勒索罪和抢劫罪是两种不同的犯罪行为,其区别主要在于手段和目的。法律对这两种罪行都有相应的规定和制裁措施,以维护社会的公平与正义。
结语:敲诈勒索罪与抢劫罪是两种不同的犯罪行为,其区别主要在于时空特征及程度上的差异。抢劫罪具有当场性,行为人使用暴力或威胁被害人,若不交付财物,暴力将立即发生。而敲诈勒索罪更多表现为威胁,以揭发隐私或毁坏财物等方式勒索财物,尽管也可能存在一定程度的暴力。此外,抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点,而敲诈勒索罪的暴力程度较浅,被害人仍有意志自由。无论是敲诈勒索罪还是抢劫罪,在法律上都是严重犯罪行为,将受到相应的法律制裁。
法律依据
《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别及关键要素

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于,敲诈勒索罪侵犯财物所有权并危及人身权利,而诈骗罪以虚构事实骗取财物为主;敲诈勒索罪采取威胁手段,而诈骗罪是通过欺骗手段;诈骗罪受害人是自愿交出财物,而敲诈勒索罪受害人是被迫交出财物;刑期上,敲诈勒索罪...查看全文

区分抢劫与敲诈勒索的关键要素

抢劫罪与敲诈勒索罪在主观、客体和客观方面存在一些区别。抢劫罪的主观方面更恶劣,犯罪客体包括人身权利和财产所有权。敲诈勒索罪的主要客体是财产所有权,其次是人身权利或其他权益。抢劫罪使用暴力威胁被害人,而敲诈勒索罪可以使用暴力、隐私泄...查看全文

区分抢劫罪与敲诈勒索罪的关键点

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴夺取财物,后者是以恐吓手段迫使交付财物。敲诈勒索罪的犯罪构成包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、暴力胁迫夺取财物、非法占有目的和年满十四周岁的犯罪主体...查看全文

抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;...查看全文

区分抢劫罪与敲诈勒索罪的关键所在

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于犯罪客体和犯罪客观方面。抢劫罪侵犯公民的生命权与健康权,通过暴力或威胁当场取得财物;而敲诈勒索罪侵犯范围更广,包括名誉权等,通过要挟或威胁精神上施加压力使其交出财物。...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫,而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索;抢劫罪占有的财物只能是动产,而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产;抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是:(1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别 (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别?

律师分析: (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段,立即抢走财物或迫使被害人交出财物;而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段,立即抢走财物或迫使被害人交出财物;而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及比较

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于,抢劫罪是当场使用暴力或胁迫强行劫取财物,而敲诈勒索罪是通过威胁和要挟强行索取财物,可以是当场取得也可以是通过心理施压让被害人主动交出财物。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及特点

抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪的暴力、胁迫具有当场性,威胁直接转化为暴力的可能性大,而敲诈勒索罪更多表现为威胁,可以通过揭发隐私等方式勒索财物,但暴力程度较抢劫罪轻,被害人仍有选择的意志自由。...查看全文

区分抢劫罪与敲诈勒索罪的关键点是什么?

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于犯罪客体和犯罪客观方面,前者侵犯公民的生命权与健康权,后者侵犯范围更广,包括名誉权等;前者通过暴力或威胁当场取得财物,后者通过要挟或威胁使被害人感到恐惧并交出财物。...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的比较与区别

敲诈勒索罪是以非法占有为目的,通过威胁或要挟的手段,强迫被害人交出财物。而抢劫罪则是以非法占有为目的,通过使用暴力、胁迫或其他手段,当场将财物抢夺的行为。两者的区别在于:首先,抢劫罪强调了暴力胁迫与财物占有之间的时间联系,而敲诈勒...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及司法实践

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于,抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密,而敲诈勒索则不强调这一点。另外,抢劫罪涉及暴力手段,而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。敲诈勒索罪是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及法律适用

敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别在于威胁方式、威胁内容和非法取得财物的时间。抢劫罪是当着被害人的面直接发出威胁,以侵害人身为手段,当场取得财物;而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式传达,威胁内容广泛,可以涉及人身伤害、财物损毁等,取得财...查看全文

敲诈勒索与抢劫的区别

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文

敲诈勒索与抢劫的区别?

抢劫和敲诈勒索区别如下:1、行为的方式不同:抢劫是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施;敲诈勒索的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出;2、行为的内容不同:抢劫一般是以杀害、伤害等...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及多次抢劫罪行的认定

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容以及非法取得财物的时间等方面有所不同。对于多次抢劫行为的认定,应以每次抢劫行为均已构成犯罪为前提,综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素进行客观分析...查看全文