敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及法律适用

律师回答
摘要:敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别在于威胁方式、威胁内容和非法取得财物的时间。抢劫罪是当着被害人的面直接发出威胁,以侵害人身为手段,当场取得财物;而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式传达,威胁内容广泛,可以涉及人身伤害、财物损毁等,取得财物可以在当场或事后进行。
敲诈勒索罪与抢劫罪都是侵财类犯罪,主观方面都需要犯罪嫌疑人有非法占有或取得他人财物的故意,客观方面都是侵害了他人的财产权。但两罪存在明显区别即“威胁”内含不同:一是从威胁方式看,抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。二是从威胁内容看,抢劫罪的威胁都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁,而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。三是从非法取得财物时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。
延伸阅读
敲诈勒索罪与抢劫罪的定义、要素和刑罚对比
敲诈勒索罪与抢劫罪是刑法中的两种不同犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁、恐吓等手段,强迫他人交付财物或者获得不当利益的行为;而抢劫罪则是指以暴力、胁迫等手段,从他人身上直接抢夺财物的行为。两者在定义上存在明显区别。
在要素上,敲诈勒索罪需要具备构成敲诈的威胁手段和非法占有的目的;而抢劫罪则需要具备使用暴力或者胁迫手段,并从被害人身上直接夺取财物的行为。
在刑罚上,敲诈勒索罪的刑期一般较轻,根据犯罪情节的严重程度,可处以拘役、有期徒刑等刑罚;而抢劫罪则属于严重的暴力犯罪,刑期较重,可处以有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
综上所述,敲诈勒索罪与抢劫罪在定义、要素和刑罚上存在明显区别,法律对两者的定性和处罚也有所不同。
结语:敲诈勒索罪与抢劫罪是两种不同的犯罪行为,具有明显的区别。敲诈勒索罪以非法占有为目的,通过威胁手段强迫他人交付财物或获得不当利益;而抢劫罪则是通过暴力或胁迫手段直接从他人身上抢夺财物。在要素和刑罚上也存在差异,敲诈勒索罪刑期较轻,而抢劫罪则属于严重的暴力犯罪,刑期较重。因此,法律对两者的定性和处罚也有所不同。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百六十三条的规定,抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别 (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别?

律师分析: (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫,而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索;抢劫罪占有的财物只能是动产,而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产;抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是:(1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段,立即抢走财物或迫使被害人交出财物;而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段,立即抢走财物或迫使被害人交出财物;而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及比较

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于,抢劫罪是当场使用暴力或胁迫强行劫取财物,而敲诈勒索罪是通过威胁和要挟强行索取财物,可以是当场取得也可以是通过心理施压让被害人主动交出财物。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及特点

抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪的暴力、胁迫具有当场性,威胁直接转化为暴力的可能性大,而敲诈勒索罪更多表现为威胁,可以通过揭发隐私等方式勒索财物,但暴力程度较抢劫罪轻,被害人仍有选择的意志自由。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及司法实践

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于,抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密,而敲诈勒索则不强调这一点。另外,抢劫罪涉及暴力手段,而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。敲诈勒索罪是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的比较与区别

敲诈勒索罪是以非法占有为目的,通过威胁或要挟的手段,强迫被害人交出财物。而抢劫罪则是以非法占有为目的,通过使用暴力、胁迫或其他手段,当场将财物抢夺的行为。两者的区别在于:首先,抢劫罪强调了暴力胁迫与财物占有之间的时间联系,而敲诈勒...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及关键要素

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,威胁直接转化为暴力,压制被害人反抗;而敲诈勒索罪更多表现为威胁,可以包含一定程度的暴力,但被害人仍有选择权。...查看全文

敲诈勒索与抢劫的区别

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文

敲诈勒索与抢劫的区别?

抢劫和敲诈勒索区别如下:1、行为的方式不同:抢劫是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施;敲诈勒索的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出;2、行为的内容不同:抢劫一般是以杀害、伤害等...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及多次抢劫罪行的认定

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容以及非法取得财物的时间等方面有所不同。对于多次抢劫行为的认定,应以每次抢劫行为均已构成犯罪为前提,综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素进行客观分析...查看全文

绑架罪抢劫罪与敲诈勒索罪的区别?

律师分析: 绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力,敲诈勒索罪限于一般威胁,只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧,向该第三人索取财物,而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯...查看全文

敲诈勒索罪和抢劫罪区别

第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;...查看全文

敲诈勒索与抢劫的区别及特点

本文介绍了抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。抢劫罪是指对被害人当场使用暴力、胁迫手段,当场取得财物的行为;敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或恐吓手段,要求其支付财物或者放弃财物的行为。抢劫罪一般涉及人身伤害,而敲诈勒索罪的...查看全文

区分抢劫罪与敲诈勒索罪

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴、夺取财物,后者是以恐吓要挟方式收取财物。敲诈勒索罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、加害人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法,以及直接故意...查看全文

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文