敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及多次抢劫罪行的认定-法律问答|晖律网

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及多次抢劫罪行的认定

回答于2024-04-28 阅读（2241）

律师回答

摘要：抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容以及非法取得财物的时间等方面有所不同。对于多次抢劫行为的认定，应以每次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素进行客观分析认定。

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别
仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：
(1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。
(2)从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
(3)从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
(4)从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。
多次抢劫行为如何认定
“多次抢劫”属于刑法第263条规定的八种情形之一。
“多次抢劫”是一种抢劫罪情节加重犯。司法实务中，对于“三次为多”的认定标准，一般不持异议。目前仍存在争议的问题是：如何计算次数?有观点认为，抢劫一人次为一次，抢劫三人次以上即为多次。据此，对于常见多发于校门附近、采用轻微暴力连续抢劫多名放学回家学生少量财物的行为，应当认定为“多次抢劫”。
对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的;或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的;或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。

延伸阅读

结语：敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容以及非法取得财物的时间等方面存在差异。抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出，而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式传达。抢劫罪的威胁表现为当场实现，而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为以后某个时间实现。抢劫罪的威胁以侵害人身为主，而敲诈勒索罪的威胁内容更广泛。抢劫罪是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以在当场或事后取得。对于多次抢劫行为的认定，应考虑每次抢劫行为是否构成犯罪，综合分析犯罪故意、行为实施的时间、地点等因素进行客观判断。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十条辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十节技术侦查第二百六十七条采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
在有效期限内，需要变更技术侦查措施种类或者适用对象的，应当按照本规定第二百六十五条规定重新办理批准手续。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

答

第一，是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场；第二，抢劫罪是暴力实施，并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点；第三，构成犯罪的数额标准不同；...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

答

法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫，而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索；抢劫罪占有的财物只能是动产，而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产；抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的区别？

答

律师分析： (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

答

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是：(1)从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

答

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别 (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名...查看全文

问敲诈勒索与抢劫罪的区别

答

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段，立即抢走财物或迫使被害人交出财物；而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。...查看全文

问敲诈勒索与抢劫罪的区别

答

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及特点

答

抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪的暴力、胁迫具有当场性，威胁直接转化为暴力的可能性大，而敲诈勒索罪更多表现为威胁，可以通过揭发隐私等方式勒索财物，但暴力程度较抢劫罪轻，被害人仍有选择的意志自由。...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及比较

答

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于，抢劫罪是当场使用暴力或胁迫强行劫取财物，而敲诈勒索罪是通过威胁和要挟强行索取财物，可以是当场取得也可以是通过心理施压让被害人主动交出财物。...查看全文

问抢劫罪和敲诈勒索罪的区别

答

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是：第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文

问抢劫罪和敲诈勒索罪的区别

答

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别的： 1、定义不同。敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，而抢劫罪是行为人使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法获取财物的行为； 2、责任不同。未满十四周岁的未成年人构...查看全文

问敲诈勒索罪和抢劫罪的区别？

答

律师分析：抢劫罪有“当场”的要素，而敲诈勒索没有这个要素；抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点;抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。【法律依据】：《中华人民共和...查看全文

问敲诈勒索罪和抢劫罪的区别

答

法律分析：1、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 2、抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。注意，两...查看全文

问敲诈勒索和抢劫罪的区别

答

敲诈勒索和抢劫罪的区别如下：1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“...查看全文

问绑架罪抢劫罪与敲诈勒索罪的区别？

答

律师分析：绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力，敲诈勒索罪限于一般威胁，只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧，向该第三人索取财物，而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的比较与区别

答

敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁或要挟的手段，强迫被害人交出财物。而抢劫罪则是以非法占有为目的，通过使用暴力、胁迫或其他手段，当场将财物抢夺的行为。两者的区别在于：首先，抢劫罪强调了暴力胁迫与财物占有之间的时间联系，而敲诈勒...查看全文

问敲诈勒索罪和抢劫罪区别

答

问区分抢劫罪与敲诈勒索罪

答

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴、夺取财物，后者是以恐吓要挟方式收取财物。敲诈勒索罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、加害人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法，以及直接故意...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及关键要素

答

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，威胁直接转化为暴力，压制被害人反抗；而敲诈勒索罪更多表现为威胁，可以包含一定程度的暴力，但被害人仍有选择权。...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及法律适用

答

敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别在于威胁方式、威胁内容和非法取得财物的时间。抢劫罪是当着被害人的面直接发出威胁，以侵害人身为手段，当场取得财物；而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式传达，威胁内容广泛，可以涉及人身伤害、财物损毁等，取得财...查看全文