法律分析:
徇私枉法罪与伪证罪的不同点有:伪证罪只能是做虚假证明、不符合事实的记录鉴定等方式,徇私枉法罪手段更为广泛,除了制造伪证还有其他违法方式;徇私枉法罪属于渎职罪范畴,伪证罪属于妨害社会管理秩序罪的范畴。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
法律分析:
徇私枉法罪与伪证罪的不同点有:伪证罪只能是做虚假证明、不符合事实的记录鉴定等方式,徇私枉法罪手段更为广泛,除了制造伪证还有其他违法方式;徇私枉法罪属于渎职罪范畴,伪证罪属于妨害社会管理秩序罪的范畴。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 徇私枉法罪与伪证罪的区别有:伪证罪只能是做虚假证明、不符合事实的记录鉴定等方式,徇私枉法罪手段更为广泛,除了制造伪证还有其他违法方式;徇私枉法罪属于渎职罪范畴,伪证罪属于妨害社会管理秩序罪的范畴。 法律依据: 《中华人...查看全文
法律分析:徇私枉法罪与伪证罪的不同点有:伪证罪只能是做虚假证明、不符合事实的记录鉴定等方式,徇私枉法罪手段更为广泛,除了制造伪证还有其他违法方式;徇私枉法罪属于渎职罪范畴,伪证罪属于妨害社会管理秩序罪的范畴。...查看全文
1、侵犯的客体不同。前者只是侵犯了司法机关的正常活动,属于渎职罪的范畴;而后者侵犯的则是复杂客体,既妨害了司法机关的正常活动,又侵犯了公民的人身权利,属于妨害社会管理秩序罪的范畴;2、犯罪的客观表现不同;3、犯罪主体不同。前者的主...查看全文
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别:1.主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。2.客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。...查看全文
一、徇私舞弊和徇私枉法的区别 1、主体的不同,徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。客观的行为不同,徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法则表现为利用司法职权...查看全文
1、性质不同。(一)枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。(二)徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他...查看全文
1、客体方面不同,侵占罪所侵害的客体是他人财物的所有权;而渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。2、客观方面不同,侵占罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的...查看全文
两罪都是特殊主体,都表现为徇私枉法,都侵犯了国家机关的正常活动。但两罪之间的区别是明显的:(1)主体不同。本罪的主体是行政执法人员;后罪的主体是司法工作人员。(2)客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权,对...查看全文
徇私枉法罪相比枉法裁判罪有以下不同:1、犯罪领域不同。徇私枉法罪发生在刑事诉讼侦查、检察、审判领域;民事、行政审判领域发生;2、犯罪的确立对犯罪情节有不同的要求。徇私枉法罪的成立,只要行为人实施徇私枉法,就...查看全文
(一)犯罪手段不同包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段,实现包庇行为,不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动,实现包庇罪犯的目的。(二)犯罪主体不同本罪的主体,只能是司法工...查看全文
徇私舞弊罪与徇私枉法罪怎么来进行区分 徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体,它们的表现形式都表现为徇私枉法,都是侵犯了国家机关的正常活动。但这里要说的是两罪之间的区别是明显的,为什么这么说呢,我们看下面。 一、主体的不同...查看全文
法律分析:《刑法》第九章的规定,玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私枉法罪都属于渎职罪,刑法没有徇私舞弊罪的说法,只有徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪和徇私舞弊不征、少征税款罪等罪名。上述罪名的区分如下:一、一般...查看全文
律师分析: 区别:1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为...查看全文
玩忽职守罪和徇私枉法罪的区别为:玩忽职守罪是过失犯,徇私枉法罪是故意犯;玩忽职守罪是一般法,徇私枉法罪属于特别法;玩忽职守罪的主体是各类国家机关工作人员,徇私枉法罪的罪主体是有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员。...查看全文
滥用职权罪与徇私枉法罪的区别: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体不同。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文
法律分析:1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国...查看全文
两罪的区别在于:前者发生在刑事诉讼领域,后者发生在民事、行政审判领域;前者成立不以情节严重为必要条件,只要实施了徇私枉法行为即可,而后者必须实施了情节严重的枉法裁判行为方可成立。...查看全文
滥用职权与徇私枉法的区别及徇私枉法罪的立案标准。滥用职权罪主体为国家机关工作人员,侵犯国家机关的正常活动;徇私枉法罪主体为司法工作人员,侵犯国家司法机关的正常活动。徇私枉法罪立案标准包括故意违背事实和法律作枉法裁判、包庇罪犯、伪造...查看全文
徇私枉法和滥用职权罪的区别有三点。具体如下: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员; 2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇...查看全文
律师分析: 枉法裁判罪的主体只能是审判人员,而徇私枉法罪的主体还包括公安检察院等;枉法裁判罪限于民事、行政审判领域,徇私枉法罪限于刑事诉讼;徇私枉法罪只要实施了徇私枉法的行为即构成该罪,枉法裁判罪要求这一行为必须“情节严重” 【...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务89人次