抵押权与质押权的联系

律师回答

随着社会经济的不断发展,人们的经济压力越来越大,有的会出现资金周转不来的情况,就会有人选择抵押贷款来解决资金压力,那么抵押跟质押的关系?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。
一、抵押与质押的联系
      抵押和质押都是属于担保的一种方式。
      抵押,就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。
      质押,就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。
      抵押与质押的区别在于:
      (一)抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。
      (二)抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以。
      (三)抵押只有单纯的担保效力,而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。
      (四)抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。
      抵押,就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。

二、抵押担保与质押是什么意思?
      抵押,是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者拍卖。变卖该财产的价款优先受偿。
      质押,是指债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有,债务人不履行债务时,债权人有权依法以该动产或者权利折价、拍卖,变卖的价款优先受偿。
三、抵押质押及留置的区别
      (一)、表达意思不同
      1、留置:即放置,布置。
      现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保。
      2、抵押:债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产,当债务人不履行债务时,以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
      3、质押:债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有,以该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
      (二)、特点不同
      1、留置:债权人对已占有的债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为担保和实现债权的权利。
      2、抵押:抵押财产不移转占有,设立抵押,抵押物仍由债务人或第三人(抵押人)占有。抵押权人行使优先受偿权,以债务人不履行债务为前提。
      3、质押:债务人或第三人(质押人)须将其动产移交债权人占有,提供动产的债务人或第三人是动产的所有人,动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。
      (三)、规定方式不同
      1、留置:留置权是法定的,当事人不能任意创设,但允许当事人约定排除留置权;
      2、质押:质权由当事人约定创设,不存在约定排除质权;
      3、抵押:当事人可以自愿办理抵押登记的,抵押合同自签定之日起生效。
      以上就是为您介绍的关于的有关知识,相信通过上文的介绍,对于“抵押跟质押的关系”有关的知识有了更多的了解。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
质押权与抵押权、留置权的区别和联系

(一)不同点1、定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债...查看全文

质权与抵押权有何区别与联系

质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履行债务或者当...查看全文

抵押权和质押权的区别和联系

抵押与质押的区别包括标的物不同、方式不同、担保范围不同、处置权不同等,其中二者之间最本质的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押与质押之间存在区别也存在联系,抵押与质押的联系是二者都属于担保,都是常见的银行放款形式。...查看全文

抵押和质押的区别与联系

抵押和质押两者的区别:1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准,但不限于动产,法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物,通常是动产、权利;2、方式不同。抵押不转移标的物的占有,...查看全文

质权和抵押权的区别和联系

抵押权和质权的区别主要在于抵押方式和抵押行为的不同。具体而言,抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有,而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人,且抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押...查看全文

抵押权质权留置权的区别与联系是什么

法律分析:抵押权质权和留置权的区别有:抵押不转移财产的占有,而质押转移财产的占有,留置则是早已合法占有。抵押权质权和留置权的主要联系有三者都是担保物权。法律依据:《民法典》第三百八十八条_x000D_ 设立...查看全文

留置权与抵押权的区别与联系

留置权与抵押权的区别及留置权在优先受偿中的地位。留置权与抵押权都是担保物权,但设立条件、标的物范围、债权关系、权利实现和消灭原因等方面存在差异。根据我国《民法典》规定,同一动产上已设立抵押权且被留置时,留置权人优先受偿。留置权是法...查看全文

质权与抵押权权益的轻重关系

同一财产上的抵押权优先于质权,根据最高法院解释,设立动产浮动抵押并登记后购入或租赁新动产的权利人优先于先设立的浮动抵押权,未付清价款或租金的买受人或承租人以标的物为他人设立担保物权的,权利人优先于买受人为他人设立的担保物权,多个价...查看全文

质押权与抵押权谁优先权

抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力,以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。...查看全文

质押权与抵押权谁优先权

法律分析: 质押权与抵押权都优先于普通债权,但抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力,以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,...查看全文

质押权与抵押权谁优先权

法律分析: 抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力,以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。 法律依...查看全文

质押权与抵押权谁优先

质押权与抵押权谁优先 抵押权优先于质押权受偿。 值得注意的是,抵押权优先于质押权必须有个前提,即抵押权有效设立且依法登记。按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则:未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。 根据上分析,一个担保物上...查看全文

质押权与抵押权谁优先

法律分析:一、登记的抵押权与质权谁优先登记的抵押权与质权,登记的抵押权优先。根据《民法典》第四百一十四条的规定,同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:(一...查看全文

质押权与抵押权谁优先

质押权与抵押权谁优先      抵押权优先于质押权受偿。     ...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

质押与抵押的权责划分

质押和抵押的区别及受偿顺序:抵押是不转移财产占有,质押是转移动产占有;抵押的标的通常为不动产,质押为动产;抵押需登记,质押不需登记;抵押权优先于质押权受偿,前提是抵押权有效设立且登记。在多个担保物权相冲突时,留置权优先受偿,然后是...查看全文

抵押、质押与留置的权衡

质权、抵押权、留置权的优先顺序:先设立留置权最优先,其次看抵押权是否登记,登记的抵押权优先于质权,但质权先设立则无论登记与否都优先于抵押权。先设立留置权时需考虑权利人身份,若是动产所有人设立质权和抵押权,则留置权优先,若是留置权人...查看全文

股权抵押与质押的异同

股权质押是指股权作为财产权利可以依法出质,需办理质押登记,质权自登记时设立。一般情况下,质押后不得转让,但出质人与质权人协商同意的可以转让,但需提前清偿债务或提存转让价款给质权人。...查看全文

股权抵押与质押的区别

两者的标的物不同:抵押的标的物通常为不动产、特别动产,质押则以动产为主;两者的生效条件不同:抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以;权利实现方式不同:抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。质押中质权人既支配质物,...查看全文

质权与抵押权的区别?

质权与抵押权的区别在于成立和保持要件不同,质权需要将质物交给债权人占有,而抵押权则不需要抵押物的占有;标的物也不同,抵押权的标的物为不动产和动产,质权的标的物为动产和其他财产权利。...查看全文