抵押和质押的区别与联系

律师回答

抵押和质押两者的区别:
1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准,但不限于动产,法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物,通常是动产、权利;
2、方式不同。抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有;而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人;
3、担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用,而质押担保范围除此之外,还包括质物保管费用,为保管质物,质权人要支付必要的费用;
4、抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为;质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抵押权和质押权的区别和联系

抵押与质押的区别包括标的物不同、方式不同、担保范围不同、处置权不同等,其中二者之间最本质的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押与质押之间存在区别也存在联系,抵押与质押的联系是二者都属于担保,都是常见的银行放款形式。...查看全文

质押权与抵押权、留置权的区别和联系

(一)不同点1、定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债...查看全文

质权和抵押权的区别和联系

抵押权和质权的区别主要在于抵押方式和抵押行为的不同。具体而言,抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有,而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人,且抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押...查看全文

抵押物和质押物的区别和联系是什么

二者的区别为:抵押物是指债务人为担保某项义务的履行而移转给债权人的担保物。抵押物包括动产与不动产,且不转移占有;质押物为动产与权利,且会转移占有。 质押权和抵押权的区别是什么 质押权和抵押权的区别: 1、权利性质不同: 抵押权利的...查看全文

质权与抵押权有何区别与联系

质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履行债务或者当...查看全文

抵押权与质押权的联系

随着社会经济的不断发展,人们的经济压力越来越大,有的会出现资金周转不来的情况,就会有人选择抵押贷款来解决资金压力,那么抵押跟质押的关系?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。...查看全文

质押与抵押的区别

1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质押则多直接变...查看全文

质押与抵押的区别?

质押与抵押的区别:1.抵押需向法院申请拍卖,质押可直接变卖;2.抵押只有担保效力,质押有留置效力;3.抵押需登记,质押只需占有;4.抵押通常为不动产、特别动产,质押以动产为主。...查看全文

抵押与质押的区别?

律师分析: 抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖,所得价款优先用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有,以该动产作为债权的...查看全文

抵押与质押的区别

法律分析:抵押与质押的区别在于是否转移担保财产的占有,抵押不转移财产的占有,而质押转移财产的占有,且质押可以由法律规定可以质押的权利进行质押,而抵押一般只能由不动产和动产进行抵押。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

质押与抵押的区别?

律师分析: 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质...查看全文

质押和抵押的区别

法律分析: 质押和抵押的区别:主要在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;而质押改变了质押物的占管形态,由质权人来对质押物进行保管。 法律依据: 《民法典》 第四百二十五条 为担保债务...查看全文

抵押和质押的区别?

律师分析: 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。 一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任...查看全文

质押和抵押的区别

法律分析: 质押和抵押的区别:根据我国法律规定,质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。 法律依据: 《中...查看全文

抵押和质押的区别

抵押与质押是两种常见担保方式,抵押是指不转移抵押物但需登记,适用于不动产,质押是指需转移抵押物但不需登记,适用于动产。两者主要区别在于是否需要转移抵押物。...查看全文

抵押和质押的区别

法律分析: 抵押和质押的区别:一是抵押不需要转移抵押物,质押需要转移抵押物;二是抵押通常适用于不动产,如房产,质押多适用于动产,有价证券等;三是抵押中抵押物可不转移占有,但需办理抵押登记,质押中质押物需要转移占有,但不需要办理登记...查看全文

质押和抵押的区别?

律师分析: 第一、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。第二、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主,质押的标的物主要是动产和权利。第三、标的物的占有是否转移。抵押时,对标的物的占有没有转...查看全文

质押和抵押的区别

质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。...查看全文

质押和抵押的区别

法律分析:一、质押和抵押区别有哪些1、质押和抵押的区别在于是否转移了财产的占有,抵押不转移财产的占有,质押转移了财产的占有,当债务人不履行到期债务的,抵押权人可以就抵押财产优先受偿。2、法律依据:《中华人民...查看全文

抵押和质押的区别

抵押和质押的区别如下:1、概念不同:(1)抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖,所得价款优先用于偿还债务;...查看全文