个人之间对赌协议只要内容不违反法律法规、强制性规定；订立合同当事人具有完全民事行为能力；合同是双方真实意思表示就是合法的。
最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款。
个人之间是否可以制定对赌协议？
律师回答
摘要：赌博协议在法律上是有效的，只要不违反法律规定，当事人具备完全民事行为能力，并且双方真实意愿达成。最高人民法院仅将无效对赌协议限定于目标公司的回购和补偿条款。
延伸阅读
个人之间制定对赌协议的法律风险与约束力评估
对赌协议是个人之间达成的一种约定，其中涉及一方或双方承担特定行为或结果的赌注。然而，个人之间制定对赌协议存在一定的法律风险与约束力问题。
首先，对赌协议的法律效力受制于国家法律的规定。在某些司法管辖区，对赌协议可能被视为违法或违反公共政策，导致协议无效。因此，个人在制定对赌协议时应谨慎考虑相关法律规定，以确保协议的合法性和有效性。
其次，即使对赌协议在法律上是有效的，也可能存在约束力问题。一方违反对赌协议可能导致违约责任的产生，但如何执行和强制执行协议约定的赌注可能面临挑战。法院可能会审查协议的合理性、公平性和合法性，从而影响对协议的执行。
因此，在个人之间制定对赌协议时，应当寻求法律专业人士的建议，评估协议的法律风险和约束力。此外，制定明确、合理的条款和条件，以及考虑协议的执行方式和可行性，都是确保对赌协议的有效性和可执行性的重要因素。
总之，个人之间制定对赌协议需要认真评估法律风险与约束力。只有在遵守适用法律并谨慎考虑协议的有效性和执行问题的前提下，才能确保对赌协议的合法性和可行性。
对赌协议是个人之间达成的一种约定，其中涉及一方或双方承担特定行为或结果的赌注。然而，个人之间制定对赌协议存在一定的法律风险与约束力问题。
首先，对赌协议的法律效力受制于国家法律的规定。在某些司法管辖区，对赌协议可能被视为违法或违反公共政策，导致协议无效。因此，个人在制定对赌协议时应谨慎考虑相关法律规定，以确保协议的合法性和有效性。
其次，即使对赌协议在法律上是有效的，也可能存在约束力问题。一方违反对赌协议可能导致违约责任的产生，但如何执行和强制执行协议约定的赌注可能面临挑战。法院可能会审查协议的合理性、公平性和合法性，从而影响对协议的执行。
因此，在个人之间制定对赌协议时，应当寻求法律专业人士的建议，评估协议的法律风险和约束力。此外，制定明确、合理的条款和条件，以及考虑协议的执行方式和可行性，都是确保对赌协议的有效性和可执行性的重要因素。
总之，个人之间制定对赌协议需要认真评估法律风险与约束力。只有在遵守适用法律并谨慎考虑协议的有效性和执行问题的前提下，才能确保对赌协议的合法性和可行性。
结语：对赌协议的法律风险与约束力评估需要认真对待。只有在遵守法律法规、确保协议合法有效的前提下，个人之间才能制定对赌协议。同时，应当寻求法律专业人士的建议，评估协议的法律风险和约束力，制定明确合理的条款和条件，并考虑协议的执行方式和可行性。只有这样，才能确保对赌协议的有效性和可执行性。
法律依据
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
赌徒之间是否可以使用个人之间的对赌协议？
个人之间对赌协议合法，只要不违反法律法规和强制性规定，当事人具有完全民事行为能力，并且双方真实意思表示。最高人民法院认定无效对赌协议仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款。...查看全文
个人之间对赌协议是否合法
个人之间对赌协议合法，只要不违反法律法规和强制性规定，当事人具备完全民事行为能力，并且双方真实意思表示。最高人民法院认定无效对赌协议仅限于目标公司回购和补偿条款。...查看全文
个人之间对赌协议合法吗？
法律分析： 公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，...查看全文
个人之间的对赌协议有效嘛？
律师解答： 公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，...查看全文
个人之间的对赌协议有效吗？
律师分析： 公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，...查看全文
个人之间的对赌协议有效吗
公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，具有法律效力...查看全文
个人之间的对赌协议有效吗？
法律解析： 公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，...查看全文
个人之间是否可以签订包工协议？
个人与个人可以签订包工协议，签订包工协议双方具有民事行为能力，是双方自愿签订，并且协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，就具有法律效力。 个人和个人可以签包工协议吗 个人和个人可以签包工协议。但还需满足如下条件才生效：1、双方...查看全文
个人对赌协议是否合法？
根据“对赌协议第一案”,最高人民法院认为,只有以目标公司为主体的回购和补偿条款才能被视为无效对赌协议。股东与投资方签订的补偿承诺,如果没有违反法律法规的禁止性规定,是当事人之间的真实意思表示,具有法律效力。因此,无论是协议书还是承...查看全文
合伙协议是否可以由个人之间签订？
个人与个人签订的合伙协议有效，受法律保护。合伙协议应符合自愿、平等、公平、诚实信用原则，并经全体合伙人签名、盖章生效。合伙人享有权利、履行义务，修改或补充协议需全体合伙人一致同意。未约定或不明确事项由合伙人协商决定，无法协商一致时...查看全文
合法的赌徒之间对赌协议？
个人对赌协议只要符合法律法规和强制性规定，当事人具备完全民事行为能力，且双方真实意思表示，即为合法有效。最高人民法院仅认定以目标公司为主体的回购和补偿条款的无效对赌协议。...查看全文
个人之间车位转让协议是否可行
个人之间车位转让协议一般有效，只要当事人具备民事行为能力，协议真实、合法，不违反法律规定和公序良俗。车位返现协议、期房转让协议、宅基地转让协议等，只要满足相应条件，也是有效的。根据《民法典》和相关法规，协议必须在合同有效期内、符合...查看全文
个体户之间是否可以签署合伙协议？
个体户合伙协议的有效性视具体情况而定。协议需满足民事能力、真实意思表示、不违法违背公序良俗等条件。若基础条件发生无法预见的重大变化，对受不利影响的当事人不公平，可重新协商。...查看全文
个人与个人之间可以签订包工协议吗？
个人和个人可以签包工协议。但还需满足如下条件才生效：1、双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力；2、合同内容、形式不违反法律规定；3、意思表示真实；4、其他条件。 个人和个人可以签包工协议吗 个人与个人可以签订包工协议，签订包工...查看全文
对赌协议可以算赌博吗
对赌协议不算赌博。对赌协议又称估值调整协议，是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。对赌协议...查看全文
个人之间车位转让协议是否有效？
个人之间车位转让协议一般有法律效力。当事人双方具有相应的民事行为能力，在签订车位转让协议时，双方意思表示真实，协议的内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议有法律效力。 车位返现协议有效吗 ...查看全文
个人之间车位转让协议是否有效？
个人之间车位转让协议具有法律效力，只要满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律和公序良俗。担保人之间的个人协议同样有效，不需要公证，只需双方自愿协商一致且内容合法。根据《民法典》第六百八十一条，保证合同可保障债权实现...查看全文
个人之间协议是否受到法律保护？
人之间的协议如果符合以下条件的会受到法律保护，如果违反以下条件的协议属于无效协议，不受法律保护：（一）行为人具有相应的民事行为能力，即双方在订立合同时具备订立的合同的能力；（二）意思表示真实，即双方不存在欺诈、胁迫等情况；（三）不...查看全文
个人之间对赌合同合法吗？
律师解答： 最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，具有法律效力。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文
对赌协议是否合法
法律分析:依法成立的对赌协议合法。对赌协议的约定不得违背公序良俗；对赌协议的内容不得违反法律强制性规定；对赌协议当事人的意思表示应当自愿真实；对赌协议的当事人需要具有相应的民事行为能力。法律依据:《民法典》...查看全文
推荐律师
李迈
北京市-北京市-朝阳区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务233人次
热门法律问题
