诉讼时效和除斥期间的区别在于：
1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。
2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，而除斥期间可以适用于形成权，也可以适用于请求权。
3.法律效力不同。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
诉讼时效与除斥期间的差异
律师回答
摘要：诉讼时效和除斥期间的区别在于构成要件、适用对象和法律效力不同。诉讼时效的构成要件为期间经过和权利不行使，而除斥期间只有期间经过。诉讼时效只适用于请求权，而除斥期间可适用于形成权和请求权。诉讼时效期间为三年，超过二十年不予保护，特殊情况可延长。
延伸阅读
诉讼时效与除斥期间的计算方法及影响因素
诉讼时效是指在特定法律规定的时限内，当事人可以通过法律途径主张权益的期限。除斥期间则是指在诉讼时效期间中，某些特定情况下可以暂停或延长诉讼时效的一段时间。计算诉讼时效需要考虑起始时间、诉讼时效的具体规定以及除斥期间的影响。除斥期间包括诉讼暂停期间、中止期间等，这些期间的存在会对诉讼时效的计算产生影响。影响除斥期间的因素包括法律规定、当事人的行为等。因此，在计算诉讼时效时，需要综合考虑除斥期间的存在以及相关的计算方法和影响因素，以确保诉讼时效的准确性和合法性。
诉讼时效是指在特定法律规定的时限内，当事人可以通过法律途径主张权益的期限。除斥期间则是指在诉讼时效期间中，某些特定情况下可以暂停或延长诉讼时效的一段时间。计算诉讼时效需要考虑起始时间、诉讼时效的具体规定以及除斥期间的影响。除斥期间包括诉讼暂停期间、中止期间等，这些期间的存在会对诉讼时效的计算产生影响。影响除斥期间的因素包括法律规定、当事人的行为等。因此，在计算诉讼时效时，需要综合考虑除斥期间的存在以及相关的计算方法和影响因素，以确保诉讼时效的准确性和合法性。
结语：总之，诉讼时效和除斥期间在构成要件、适用对象和法律效力等方面存在差异。根据《中华人民共和国民法典》的规定，诉讼时效期间为三年，但特殊情况下可以延长。除斥期间是指在诉讼时效期间内，某些特定情况下可以暂停或延长诉讼时效的一段时间。在计算诉讼时效时，需要考虑起始时间、具体规定以及除斥期间的影响。因此，准确计算诉讼时效是确保权益得到保护的重要步骤。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十九条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。
超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十七条 债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。
债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第四条 未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。
超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十七条 债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。
债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第四条 未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诉讼时效与除斥期间的差异及解决方法
诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权；诉讼时效须由当事人主张，除斥期间不用当事人主张；诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，除斥期间届满，实体权利消灭；诉讼时效是可变期间，除斥期间是不可变期间。...查看全文
诉讼时效与除斥期间的联系和差别？
律师解答： 诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下： 第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请...查看全文
除斥期间与诉讼时效的比较
诉讼时效和除斥期间的区别及其适用对象、构成要件、法律效力、起算点、期间可变性和法院适用方式不同。诉讼时效消灭胜诉权，适用于请求权，期间可变，需权利人主张。除斥期间消灭权利本身，适用于形成权和请求权，期间不变，法院可主动调查适用。...查看全文
诉讼时效与除斥期间区别
法律分析：一 、诉讼时效与除斥期间区别诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下：...查看全文
除斥期间诉讼时效
一、除斥期间与诉讼时效的区别有哪些 1、诉讼时效适用于请求权，请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。 2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定，只需符合法院受案范围的请求权，均可援用诉讼时效。...查看全文
什么是除斥期间与诉讼时效？
律师分析： 诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援...查看全文
什么是除斥期间与诉讼时效
法律分析:诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:适用对象不同、...查看全文
什么是除斥期间与诉讼时效
除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质不同。...查看全文
除斥期间与诉讼时效一样吗
除斥期间不是诉讼时效。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。而诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。两者是两个完全不同的概念。...查看全文
什么是除斥期间与诉讼时效
诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同...查看全文
除斥期间和诉讼时效？
律师分析： 除斥期间和诉讼时效区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过...查看全文
除斥期间和诉讼时效
律师分析:除斥期间和诉讼时效区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期...查看全文
除斥期间与诉讼时效的区别与联系
律师分析:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实...查看全文
除斥期间与诉讼时效是指什么
法律解析： 诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，权利人...查看全文
除斥期间与诉讼时效是指什么
法律分析:诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，...查看全文
除斥期间与诉讼时效是指什么？
律师分析： 诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，权利人...查看全文
诉讼时效与除斥期间的区别有几种？
律师分析： 六种。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下： 第一、适用对象不同。 第二、构成...查看全文
诉讼时效与除斥期间的区别有几种
法律分析:六种。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下：第一、适用对象不同。...查看全文
诉讼时效与除斥期间的区别有几种
六种。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下： 第一、适用对象不同。 第二、构成要件不同。 ...查看全文
除斥期间与诉讼时效有哪些区别
法律分析:1、适用对象不同。2、构成要件不同。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。5、期间是否可变不同。6、法院是否可依职权主动适用不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八...查看全文
推荐律师
李贺
北京市-北京市-海淀区
专职律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务138人次
热门法律问题
