除斥期间与诉讼时效的区别：
1、诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权；
2、诉讼时效须由当事人主张，除斥期间不用当事人主张；
3、诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，除斥期间届满，实体权利消灭；
4、诉讼时效是可变期间，除斥期间是不可变期间。
《民法典》第一百五十二条法律依据：《民法典》第一百五十二条
《民法典》第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效与除斥期间的差异及解决方法
律师回答
摘要：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权；诉讼时效须由当事人主张，除斥期间不用当事人主张；诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，除斥期间届满，实体权利消灭；诉讼时效是可变期间，除斥期间是不可变期间。
延伸阅读
除斥期间与诉讼时效：区别及其影响因素
除斥期间与诉讼时效是两个法律概念，尽管它们都与时间有关，但在法律上有明显的区别。除斥期间是指在特定情况下，法律规定的一段时间内，对诉讼时效的计算暂停或中断。而诉讼时效是指在一定时间内，当事人必须通过法院提起诉讼来主张其权益。影响除斥期间的因素包括特定法律规定、当事人的行为或协商等。而影响诉讼时效的因素包括法律规定的时效期限、起始时间、中断或延长的情况等。因此，了解除斥期间与诉讼时效的区别及其影响因素，有助于当事人在法律纠纷中合理运用法律规定，维护自身权益。
除斥期间与诉讼时效是两个法律概念，尽管它们都与时间有关，但在法律上有明显的区别。除斥期间是指在特定情况下，法律规定的一段时间内，对诉讼时效的计算暂停或中断。而诉讼时效是指在一定时间内，当事人必须通过法院提起诉讼来主张其权益。影响除斥期间的因素包括特定法律规定、当事人的行为或协商等。而影响诉讼时效的因素包括法律规定的时效期限、起始时间、中断或延长的情况等。因此，了解除斥期间与诉讼时效的区别及其影响因素，有助于当事人在法律纠纷中合理运用法律规定，维护自身权益。
结语：除斥期间与诉讼时效是两个法律概念，尽管它们都与时间有关，但在法律上有明显的区别。除斥期间是指在特定情况下，法律规定的一段时间内，对诉讼时效的计算暂停或中断。而诉讼时效是指在一定时间内，当事人必须通过法院提起诉讼来主张其权益。了解除斥期间与诉讼时效的区别及其影响因素，有助于当事人在法律纠纷中合理运用法律规定，维护自身权益。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十七条 债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。
债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第五条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用民法典关于除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第九条 权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。
债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第五条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用民法典关于除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第九条 权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诉讼时效与除斥期间的差异
诉讼时效和除斥期间的区别在于构成要件、适用对象和法律效力不同。诉讼时效的构成要件为期间经过和权利不行使，而除斥期间只有期间经过。诉讼时效只适用于请求权，而除斥期间可适用于形成权和请求权。诉讼时效期间为三年，超过二十年不予保护，特殊...查看全文
诉讼时效与除斥期间的联系和差别？
律师解答： 诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下： 第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请...查看全文
除斥期间与诉讼时效的比较
诉讼时效和除斥期间的区别及其适用对象、构成要件、法律效力、起算点、期间可变性和法院适用方式不同。诉讼时效消灭胜诉权，适用于请求权，期间可变，需权利人主张。除斥期间消灭权利本身，适用于形成权和请求权，期间不变，法院可主动调查适用。...查看全文
诉讼时效与除斥期间区别
法律分析：一 、诉讼时效与除斥期间区别诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下：...查看全文
除斥期间诉讼时效
一、除斥期间与诉讼时效的区别有哪些 1、诉讼时效适用于请求权，请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。 2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定，只需符合法院受案范围的请求权，均可援用诉讼时效。...查看全文
什么是除斥期间与诉讼时效
法律分析:诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:适用对象不同、...查看全文
什么是除斥期间与诉讼时效
除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质不同。...查看全文
什么是除斥期间与诉讼时效
诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同...查看全文
什么是除斥期间与诉讼时效？
律师分析： 诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援...查看全文
除斥期间与诉讼时效一样吗
除斥期间不是诉讼时效。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。而诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。两者是两个完全不同的概念。...查看全文
除斥期间和诉讼时效
律师分析:除斥期间和诉讼时效区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期...查看全文
除斥期间和诉讼时效？
律师分析： 除斥期间和诉讼时效区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过...查看全文
除斥期间与诉讼时效的区别与联系
律师分析:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实...查看全文
除斥期间与诉讼时效是指什么？
律师分析： 诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，权利人...查看全文
除斥期间与诉讼时效是指什么
法律解析： 诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，权利人...查看全文
除斥期间与诉讼时效是指什么
法律分析:诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，...查看全文
诉讼时效和除斥期间通俗解释
诉讼时效与除斥期间的区别:诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则...查看全文
诉讼时效与除斥期间的区别有几种？
律师分析： 六种。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下： 第一、适用对象不同。 第二、构成...查看全文
诉讼时效与除斥期间的区别有几种
法律分析:六种。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下：第一、适用对象不同。...查看全文
诉讼时效与除斥期间的区别有几种
六种。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下： 第一、适用对象不同。 第二、构成要件不同。 ...查看全文
推荐律师
师瑞
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务155人次
热门法律问题
