法律依据与程序差异

律师回答
摘要:拘留与逮捕是刑事强制措施,拘留由公安机关在紧急情况下剥夺人身自由,逮捕需经检察院或法院决定。拘留需现行犯或重大嫌疑分子,并满足紧急情形;逮捕需证据证明犯罪事实、可能判刑、其他措施不足以防止社会危险。拘留期限14-37日,逮捕期限为整个法定办案期限。常先拘后捕,若不符合逮捕条件,则取保候审或监视居住。拘留是临时剥夺人身自由,逮捕是为防止逃避或妨碍侦查、起诉和审判而剥夺人身自由。
从实质要件上看,拘留与逮捕的条件差不太多,只是在程序上,拘留是由公安机关将需要逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。而逮捕需要经过检察院批准或人民法院决定,公安机关才能执行。两者的主要区别有:
(1)必须具备的条件不同。
①拘留的条件是:a拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子,b有法定的某种紧急情形(刑诉法规定的7种情形)。上述两要件,只有同时具备、才可拘留。
②逮捕的条件是:a有证据证明有犯罪事实;b可能判处徒刑以上的刑罚;c采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。逮捕是强制措施中最严厉的一种。
(2)有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。
(3)羁押的期限不同。拘留的羁押期限14-37日;逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。
实践中,常常先拘后捕,如果不符合逮捕的证据等条件,则取保候审或者监视居住。
刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子,在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施。
逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关,为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行,防止其发生社会危险性,依法采取的暂时剥夺其人身自由,予以羁押的强制措施。
延伸阅读
结语:拘留与逮捕作为刑事强制措施,在实质要件和程序上存在一些差异。拘留由公安机关在紧急情况下对现行犯或重大嫌疑分子临时剥夺人身自由,而逮捕则需要经过检察院批准或人民法院决定。两者的主要区别在于具备的条件、决定机关以及羁押期限等方面。实践中,常常先拘留后逮捕,如果不符合逮捕条件,则可采取取保候审或监视居住等措施。拘留是对现行犯或重大嫌疑分子临时剥夺人身自由的一种强制措施,而逮捕则是为了防止逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行,以及防止社会危险性的发生而采取的暂时剥夺人身自由的强制措施。
法律依据
诉讼费用交纳办法:第四章 诉讼费用的交纳和退还 第二十条 案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉,依照本办法规定需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是,本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请人预交,执行申请费执行后交纳,破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用,待实际发生后交纳。
中华人民共和国劳动争议调解仲裁法:第三章 仲裁 第三节 开庭和裁决 第四十四条 【先予执行】仲裁庭对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件,根据当事人的申请,可以裁决先予执行,移送人民法院执行。
仲裁庭裁决先予执行的,应当符合下列条件:
(一)当事人之间权利义务关系明确;
(二)不先予执行将严重影响申请人的生活。
劳动者申请先予执行的,可以不提供担保。
中华人民共和国社会保险法:第十二章 附 则 第九十八条 本法自2011年7月1日起施行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定义、法律依据与程序差异

逮捕与刑拘的主要区别在于适用条件,逮捕需要有证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为,以防止社会危险;而拘留主要用于现行犯,如有毁灭证据、逃跑、自杀等危险,或正在实施犯罪行为。...查看全文

服务差异与法律依据

法律证明机构与律师事务所的主旨不同,前者不以营利为目的,后者以营利为目的。依据不同,前者基于法律规定和申请,后者基于委托和自愿。适用范围不同,前者有明确规定,后者没有明确规定。效力不同,前者的证明效力更强。...查看全文

处理程序与法律依据

婚外遇报警警察一般不会处理,但可向法院起诉离婚并要求赔偿。离婚赔偿包括物质和精神损害赔偿。只有婚外情中以夫妻名义共同生活的才构成重婚罪,可追究刑事责任。...查看全文

法律依据与程序解说

刑事拘留和逮捕在实质条件上无区别,但程序上有所不同。拘留是公安机关、人民检察院在紧急情况下临时剥夺人身自由的强制措施,而逮捕是为防止犯罪嫌疑人逃避或妨碍侦查、起诉和审判而采取的暂时剥夺人身自由的措施。拘留只需公安局长批准,逮捕需检...查看全文

法律依据、程序与影响

本文讲述了合同终止和非继续性合同适用情形以及与法律效力的关系。同时,还区分了合同终止和解除权的权利归属以及合同终止和法律效果的关系。最后,讨论了合同的解除与终止的区别以及协议终止和解除的区别。...查看全文

法律依据与程序概述"

在民事诉讼中,如果发现涉嫌刑事犯罪,应先对刑事犯罪进行审理,再审理相关的民事责任;如果刑事犯罪事实会直接影响民事纠纷案件,应中止审理等待刑事程序终结后再恢复审理;如果正在审理的民事案件发现涉嫌犯罪,应中止审理移送刑事机关,等待刑事...查看全文

诉讼与仲裁的差异与法律依据

法院对于找不到被执行人的情况,可采取查封、扣押、冻结财产等措施,促使其履行法律文书。若无财产可供执行,可限制高消费、加入失信名单等措施。如仍无法执行,法院可暂时中止执行,待发现被执行人或财产后恢复执行。被执行人是拒不履行法院判决的...查看全文

协议与法律程序的差异

本文介绍了协议离婚和法律程序离婚在办理离婚登记的方式上的区别。协议离婚是由夫妻双方自行协商子女抚养、财产以及债务处理等事项,然后亲自到婚姻登记机关办理离婚登记;而诉讼离婚则是在婚姻当事人向人民法院起诉离婚后,在法院的调解下达成子女...查看全文

借条与欠条的差异及法律依据

借条和欠条的法律性质不同,时效规定也不同。约定还款期的借条和欠条时效相同,最长不超过三年;没有约定还款期的借条时效从拒绝还款时起算,欠条时效从欠款形成之日起算。...查看全文

法律程序中的差异与联系

公诉与起诉的区别是:起诉是自然人向法院提起诉讼,而公诉是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪行为向法院提出控告。公诉权的起源与打击犯罪、维护社会秩序有关,是解决纠纷的必然要求。公诉权包括广义和狭义两种含义,广义上指检察机关代表国家追诉犯罪的...查看全文

程序、法律依据与实践案例

抚养权变更是指父母双方协议变更子女抚养关系或一方起诉要求变更的情况。无论采取哪种方式变更孩子的抚养权,都需要法院的认可。抚养权变更与小孩姓名变更没有直接联系,只是为了避免以后的家庭纠纷。...查看全文

法律适用与审判程序的差异

诉讼和仲裁的主要区别在于公权力和私权利的不同。诉讼是国家司法机关处理纠纷的过程,行使公权力;仲裁则是双方当事人约定解决纠纷的方式,更注重私权利。诉讼需要符合法院管辖权,审判庭由法院指定,审理一般公开;而仲裁需要有仲裁协议,当事人有...查看全文

法律程序中的差异

书面审理是指第二审人民法院只就上诉状及其他书面材料审理二审刑事案件,不需要当事人出庭,直接作出判决或裁定。不公开审理是指法院根据法律规定或正当事由,对案件不进行公开审理的司法审判制度。...查看全文

法律程序与协议内容差异分析

夫妻自愿离婚需签订书面协议并到婚姻登记机关登记。一方要求离婚可调解或向法院提起诉讼。离婚协议应包括离婚意愿和对子女、财产、债务等的一致意见。法院应调解离婚案,若调解无效且感情确已破裂,应准予离婚。...查看全文

打官司简易程序与普通程序的法律依据

简易程序与普通程序在立案手续、调查形式、处罚幅度和结案时间等方面存在明显差异。简易程序无需立案审批手续,现场发现当场处理;调查不需要综合报告,处罚幅度较低;案件结案时间一般不超过三个月。而普通程序需要立案审批,调查需要综合报告,处...查看全文

行政强制措施的程序与法律依据

《行政强制法》规定了我国行政强制措施的具体种类,包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物、冻结存款、汇款以及其他行政强制措施。该法明确了行政强制执行的定义,即行政机关或申请人民法院对不履行行政决定的公民、法人或其他组织...查看全文

分析两者的法律依据与执行程序

刑拘和逮捕的区别在于适用机关、适用对象和羁押期限。刑拘由公安机关和检察院执行,适用于重大嫌疑犯和现行犯,羁押期限最长为37天;逮捕由检察院和法院执行,适用于被告人和犯罪嫌疑人,羁押期限最长为3个月。只有公安机关能执行逮捕,检察院和...查看全文

速裁程序与简易程序的差异

简易程序与速裁程序的主要区别在于适用范围、对被告人认罪悔罪的要求、合议庭组成方式、庭审方式以及检察院是否派员出庭。简易程序适用于基层院管辖案件,要求被告人承认罪行且无异议,合议庭可以组成也可以由一人审判,庭审不受一审程序限制,要求...查看全文

简易程序与一般程序的差异

交通事故简易程序与一般程序的主要区别在于处罚书决定、调查、笔录和实施处罚的程序不同。简易程序由一名交通警察处罚,而一般程序需要两名以上交通警察按照程序实施。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十四条,公安机关交通管理部门应在确定检...查看全文

传唤程序的法律法规依据

公安机关传唤的程序要求警官出示证件,嫌疑人签字并写日期;嫌疑人到案后填写到案时间;传唤结束时填写结束时间。自动投案或群众扭送的嫌疑人也可传唤。...查看全文

推荐律师

易昂

北京市-北京市-朝阳区

高级合伙人律师知识产权、知识产权

已服务128人次

热门法律问题