诉讼与仲裁的差异与法律依据

律师回答
摘要:法院对于找不到被执行人的情况,可采取查封、扣押、冻结财产等措施,促使其履行法律文书。若无财产可供执行,可限制高消费、加入失信名单等措施。如仍无法执行,法院可暂时中止执行,待发现被执行人或财产后恢复执行。被执行人是拒不履行法院判决的当事人,失信被执行人则是通过手段阻挠执行,后者会受到信用系统限制。被执行人执行完毕后与一般人无异,无需承担失信后果。
会的。被执行人找不到怎么办法院执行的时候,如果找不到被执行人的,仍可由法院依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产如果无财产可供执行的,也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施,以促使被执行人自觉早日履行生效法律文书。如果在法院采取了上述措施后,仍无法执行的,则可由法院暂时中止执行,等以后发现了被执行人或被执行人的财产后,可随时再恢复执行。什么是被执行人被执行人是指在法定的上诉期满后,或终审判决作出后,拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。在法院对于一民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则称该被告为本次强制执行的被执行人。被执行人和失信被执行人的区别区别在于失信二字被执行人:通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执行人实际上是有能力执行的。如:恶意隐匿、转移财产,采取玩消失等手段,拒不执行甚至采取暴力抗法的手段阻挠执行等。失信被执行人会被法院纳入征信系统,全国联网,未来对此人的信誉系统都产生巨大影响,包括无法信贷,无法办理信用卡,被限制高消费等。而被执行人,在被执行完毕后,就和一般人相同了,并无上述失信人员要承担的失信后果。
延伸阅读
结语:法院对于找不到被执行人的情况,可以采取查封、扣押、冻结、处分财产等执行措施,或者限制高消费、加入失信被执行人名单等方式,促使被执行人履行法律文书。如果上述措施无法执行,法院可暂时中止执行,待找到被执行人或财产后再恢复执行。被执行人是指在法定上诉期满后或终审判决作出后,拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。与失信被执行人相比,被执行人在执行完毕后不承担失信后果。
法律依据
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;
2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
4、违反财产报告制度的;
5、违反限制消费令的;
6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必需车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁与诉讼:法律途径的差异

仲裁与审判的主要区别在于:性质、管辖、审理组成、公开程度和上诉制度。仲裁是由仲裁机构受理,基于双方当事人的授权,裁决一经作出即发生法律效力,不可上诉。审判由人民法院负责,是国家机构的一部分,强制管辖,可公开审理,实行两审终审制,当...查看全文

服务差异与法律依据

法律证明机构与律师事务所的主旨不同,前者不以营利为目的,后者以营利为目的。依据不同,前者基于法律规定和申请,后者基于委托和自愿。适用范围不同,前者有明确规定,后者没有明确规定。效力不同,前者的证明效力更强。...查看全文

法律依据与程序差异

拘留与逮捕是刑事强制措施,拘留由公安机关在紧急情况下剥夺人身自由,逮捕需经检察院或法院决定。拘留需现行犯或重大嫌疑分子,并满足紧急情形;逮捕需证据证明犯罪事实、可能判刑、其他措施不足以防止社会危险。拘留期限14-37日,逮捕期限为...查看全文

仲裁与民事诉讼的差异表现

仲裁与诉讼的主要区别在于:仲裁是私权利处分的方式,而诉讼是国家司法权的体现;仲裁只受理特定范围的纠纷,而诉讼范围更广;仲裁是一裁终局,诉讼可以经历两审甚至再审;仲裁的公开程度较低。...查看全文

商事仲裁与民事诉讼的差异

诉讼与仲裁在解决纠纷方面有相同的目的,但存在重要区别:诉讼是国家司法权的体现,具有强制性;仲裁是私权利处分的方式;仲裁仅受理特定范围的合同和财产纠纷;仲裁是一裁终局,而诉讼有两审制度;诉讼更加公开。...查看全文

民事仲裁与民事诉讼的差异

民事仲裁和民事诉讼的主要区别在于前提、选择权、审理程序、管辖、庭审方式、上诉制度和境外执行。仲裁需要双方达成仲裁协议,可选择仲裁员,实行一审终局制,庭审不公开,不可上诉。而诉讼无需协商,法院决定审判人员,可经过多个阶段,庭审公开,...查看全文

商事仲裁与民事诉讼的差异与联系

仲裁与诉讼:解决纠纷方式的区别 仲裁和诉讼虽然都是解决纠纷的方式,但存在明显区别: 1、本质不同:诉讼是国家司法权体现,仲裁是私权利处分; 2、受理范围:仲裁仅受理平等主体的合同和财产纠纷,比诉讼范围狭窄; 3、审级不同:仲裁一裁...查看全文

劳动诉讼与劳动仲裁的差异与联系

劳动诉讼与劳动仲裁的主要区别在于:劳动仲裁具有行政和司法双重特征,而劳动争议诉讼则是完全的司法性质;劳动争议仲裁的法律依据主要是《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》,而劳动诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》;另外,劳动诉讼必须先进行...查看全文

仲裁与诉讼:法律程序的异同

仲裁机构与法院的主要区别在于:性质不同,仲裁是由仲裁机构受理,而法院是国家机构;对案件的管辖不同,仲裁机构基于双方当事人的授权,而法院是强制管辖;审理组织的组成原则不同,仲裁庭由当事人选定,审判庭由法院指定;审理方式不同,仲裁一般...查看全文

定义、法律依据与程序差异

逮捕与刑拘的主要区别在于适用条件,逮捕需要有证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为,以防止社会危险;而拘留主要用于现行犯,如有毁灭证据、逃跑、自杀等危险,或正在实施犯罪行为。...查看全文

仲裁与诉讼的异同

劳动仲裁和法院起诉的区别在于顺序和权威性。劳动仲裁先于法院起诉,必须先经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才能向法院提起诉讼。劳动仲裁是根据劳动法规定,由仲裁委员对争议进行公正客观的判断,但当事人也可以不服仲裁结果,向法院提起诉讼。劳动仲...查看全文

仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的差异及比较

仲裁与法院诉讼的主要区别:1、仲裁排除法院管辖;2、受案范围不同;3、管理机构不同;4、程序不同;5、收费不同。仲裁委员会是常设性仲裁机构,由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,并应经司法行政部门登记。...查看全文

借条与欠条的差异及法律依据

借条和欠条的法律性质不同,时效规定也不同。约定还款期的借条和欠条时效相同,最长不超过三年;没有约定还款期的借条时效从拒绝还款时起算,欠条时效从欠款形成之日起算。...查看全文

法律纠纷解决方式:诉讼与仲裁的差异及影响

诉讼和仲裁的区别主要在于处理纠纷的机构、合同选择、自愿原则、受案范围、程序、公开性和收费等方面不同。仲裁协议的构成要件包括书面文件或条款、请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。在纠纷解决中,根据实际情况选择适当的方式是重...查看全文

行政裁决与行政复议的差异及其法律依据

行政复议与行政裁决的主要区别在于性质、调整对象、基础法律关系和行为依据及权力范围。行政复议具有行政司法性质和行政内部层级监督性质,调整对象是法定范围内的行政争议,基础法律关系是行政法律关系,行为依据是《行政复议法》赋予的权力。而行...查看全文

劳动仲裁与民事仲裁的差异与联系

劳动仲裁和民事仲裁的区别在于解决的纠纷类型、组成机构、管辖范围、诉讼关系和申请条件等方面。劳动仲裁主要解决劳动争议,由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成;民事仲裁解决合同和财产纠纷,是民间机构。劳动仲裁实行属地管辖,民事仲裁由当...查看全文

劳动仲裁与人事仲裁的差异与联系

人事争议与劳动争议的主旨:人事争议与劳动争议在时效、管辖范围和当事人权利方面存在差异。人事争议需在60天内向人事争议仲裁委员会提出申请,仲裁庭需在60天内结案。而劳动争议则需在60天内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,无结案时限要求。...查看全文

劳动仲裁与一般仲裁的差异

劳动仲裁和经济仲裁的主要区别在于对象、法律依据、仲裁委员会和效果。劳动仲裁处理劳动关系纠纷,适用《劳动争议仲裁法》,由劳动局下属的事业单位处理,对仲裁结果不服可以向法院提起诉讼;经济仲裁处理经济合同纠纷,适用《仲裁法》,由独立的第...查看全文

集体仲裁与个人仲裁的差异

集体仲裁和个人仲裁的区别是仲裁主体的不同。集体仲裁是指多人参与或代表参与,而个人仲裁只有一个人参与。集体仲裁适用于人数众多的案件,包括集体劳动仲裁、集体人事仲裁等。...查看全文

人事仲裁与劳动仲裁的差异

本文介绍了人事争议和劳动争议的时效有所差异以及人事争议与劳动争议仲裁委员会的管辖范围和当事人权利的不同。劳动仲裁和仲裁的区别包括机构设置、案件范围和管辖权,以及裁决的效力。劳动争议仲裁有时效要求,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,...查看全文