仲裁与诉讼:法律程序的异同

律师回答
摘要:仲裁机构与法院的主要区别在于:性质不同,仲裁是由仲裁机构受理,而法院是国家机构;对案件的管辖不同,仲裁机构基于双方当事人的授权,而法院是强制管辖;审理组织的组成原则不同,仲裁庭由当事人选定,审判庭由法院指定;审理方式不同,仲裁一般不公开进行,裁决不公开,而法院实行公开审理原则;终局性不同,仲裁裁决一经作出即生效,不能上诉,而法院实行两审终审制。
仲裁机构与法院区别主要有:
一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。
二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。
三、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。
四、仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。
五、仲裁依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,当事人不能上诉,而法院审判则实行两审终审制,当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。
延伸阅读
仲裁与诉讼:权威决策与争议解决的差异
仲裁与诉讼是两种常见的法律程序,它们在权威决策和争议解决方面存在着一些显著差异。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式,由一位独立的仲裁员或仲裁庭负责裁决。它通常更加迅速、灵活,并且保护当事人的商业机密。仲裁的裁决具有强制执行力,但一般不可上诉。相比之下,诉讼是通过法院系统解决争议的方式。它涉及律师、法官和陪审团,并且遵循严格的法律程序。诉讼过程较为耗时,并且可能涉及高额的诉讼费用。此外,诉讼的判决可以上诉,但也可能面临执行难的问题。因此,选择仲裁还是诉讼取决于当事人的具体情况和需求,以及对权威决策和争议解决速度的重视程度。
结语:仲裁与法院的区别在于性质、管辖权、审理组织、公开程度和上诉制度等方面。仲裁是由仲裁机构受理,而法院是国家机构的重要组成部分。仲裁机构的管辖权基于双方当事人的授权,而法院具有强制管辖权。仲裁庭的组成基于当事人的选择,而审判庭则由法院指定。仲裁一般不公开进行,而法院实行公开审理原则。仲裁裁决一经作出即发生法律效力,不能上诉,而法院实行两审终审制。根据具体情况和需求,选择仲裁或诉讼取决于当事人对权威决策和争议解决速度的重视程度。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十六条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第五十七条 裁决书自作出之日起发生法律效力。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十七条 当事人在仲裁过程中有权进行辩论。辩论终结时,首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁程序与民事诉讼程序的异同

仲裁与民事诉讼的主要区别在于启动条件、机构、当事人权利、程序和收费等方面。仲裁需要双方达成协议,由仲裁委员会进行裁决,当事人有权选择仲裁员,一审终局制,费用高;而民事诉讼不需要协商,由法院审理,审判人员由法院决定,可经过多个阶段,...查看全文

仲裁与诉讼的异同

劳动仲裁和法院起诉的区别在于顺序和权威性。劳动仲裁先于法院起诉,必须先经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才能向法院提起诉讼。劳动仲裁是根据劳动法规定,由仲裁委员对争议进行公正客观的判断,但当事人也可以不服仲裁结果,向法院提起诉讼。劳动仲...查看全文

劳动仲裁与诉讼:仲裁与诉讼在维权过程中的异同

劳动仲裁与诉讼的区别及其对公司的影响。劳动仲裁与诉讼的区别在于时效、裁决机构和适用法律。劳动仲裁时效为一年,诉讼时效为十五日。仲裁由仲裁庭作出裁决,而诉讼由人民法院作出判决。两者适用的法律依据也不同。对公司而言,需要参与劳动仲裁委...查看全文

诉讼与仲裁的差异与法律依据

法院对于找不到被执行人的情况,可采取查封、扣押、冻结财产等措施,促使其履行法律文书。若无财产可供执行,可限制高消费、加入失信名单等措施。如仍无法执行,法院可暂时中止执行,待发现被执行人或财产后恢复执行。被执行人是拒不履行法院判决的...查看全文

仲裁与诉讼:法律途径的差异

仲裁与审判的主要区别在于:性质、管辖、审理组成、公开程度和上诉制度。仲裁是由仲裁机构受理,基于双方当事人的授权,裁决一经作出即发生法律效力,不可上诉。审判由人民法院负责,是国家机构的一部分,强制管辖,可公开审理,实行两审终审制,当...查看全文

仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的异同

仲裁委员会和法院的区别在于:一是部门性质不同,法院是国家的司法审判机关,仲裁委员会是民间的裁决机构;二是程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审;三是收费标准不同,仲裁费用高,法院的受理费相对较低。...查看全文

仲裁与民事诉讼的异同点

仲裁和诉讼的主要区别:机构不同、约束力不同、自愿性不同、受案范围不同、程序不同、公开性不同、收费方式不同。仲裁协议的构成要件包括自愿、平等、书面形式、意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。在解决纠纷时,应根据实际情况选择合适的方式...查看全文

仲裁和诉讼的异同

仲裁与诉讼有着明显的区别:选择仲裁意味着放弃诉讼权利;仲裁机构由政府和商会组建,仲裁员多为律师和政府人员;仲裁程序一裁终局,法院有上诉和再审程序;仲裁费高于诉讼费。...查看全文

劳动仲裁,诉讼程序

履行劳动合同引发的争议,提起劳动仲裁时,需要先准备材料,然后申请仲裁,等候仲裁庭的处理。如果对于仲裁庭的结果不服的,可以申请复议,还可以向人民法院起诉。起诉,受理,庭前准备,开庭审理,作出判决是诉讼的主要流程。...查看全文

仲裁诉讼程序揭秘

仲裁开庭流程包括通知双方当事人开庭日期,首席仲裁员宣布开庭并核对案由和仲裁庭组成,进行调查包括当事人陈述、证人作证、出示证据和宣读鉴定结论等,然后进行举证、质证和当事人辩论,最后进行调解或裁决。...查看全文

合同诉讼法律适用与程序

合同诉讼程序包括起诉、受理、送达、开庭审理和调解或判决。根据民事诉讼法,起诉应递交起诉状,并提供副本;如有困难,可以口头起诉并记录。法院应提前三日通知当事人和其他参与人,公开审理需公告相关信息。...查看全文

民事诉讼普通程序与简易程序的异同

普通程序与简易程序是民事诉讼中常见的两种程序,其主要区别在于立案方式、调查形式、处罚幅度和结案时间等方面。普通程序适用于较复杂的案件,立案方式由群众举报到上级交办,调查取证较为复杂,处罚幅度更高,结案时间较长;而简易程序适用于较简...查看全文

仲裁与司法:仲裁裁决与法院裁判的异同

法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是,法院主管范围宽于仲裁委员会,但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷,取决于当事人的选择。仲裁委员会实行一裁终局制度,法院不受理已作出裁决的纠纷。当仲裁裁决被法院撤销或不执行,且未重...查看全文

司法调解与诉讼程序的差异

法院调解与诉讼和解的区别在于:(1)性质不同,前者是法院行使审判权,后者是当事人对自己权利的处分;(2)参与主体不同,前者有法院和当事人,后者只有当事人;(3)效力不同,法院调解书生效后终结诉讼且具有执行力,而和解协议需原告申请撤...查看全文

诉讼程序与法律建议

起诉欠款公司的方法是携带起诉书和相关证据去法院立案,起诉书应简明扼要,包括原被告信息、诉讼请求和事实理由,证据可包括借条、欠条、转账记录等。...查看全文

法律诉讼程序与步骤

合同纠纷起诉流程:符合条件的原告可以收集证据和合同材料,向有管辖权的法院提起诉讼。复杂案件可请律师协助。起诉状应提交给法院,并提供副本。如书写困难,可口头起诉并记录。合同纠纷可选择与争议有实际联系的地点的法院管辖,但需遵守法律规定...查看全文

劳动仲裁与劳动争议诉讼的异同

法律分析:劳动仲裁与劳动争议诉讼的目的相同,都是为了解决劳动争议,劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序。但除此之外,二者当事人称谓、性质、依据、原则、程序、审限、效力、收费均不相同。法律依据:《中华人民...查看全文

劳动仲裁法律制度:仲裁程序、裁决结果与法律依据

劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁委员会根据法律裁决雇主和劳动者之间的争议。它是一种相对简便和及时的程序,是处理劳动争议的中间环节。根据《劳动争议调解仲裁法》,适用于确认劳动关系、劳动合同、辞退、工作时间等方面的争议。...查看全文

民事诉讼程序与特别程序的差异

非讼程序和特别程序的区别在于范围和性质。非讼程序主要适用于民事诉讼,而特别程序适用于特殊案件,如非讼事件、婚姻和亲子关系事件以及行政法律关系事件。非讼事件没有原告和被告,其目的是确定公民或法人的权利和事实存在;婚姻和亲子关系事件涉...查看全文

行政诉讼与刑事诉讼的司法程序差异

行政诉讼和刑事诉讼有着不同的案件性质、提起诉讼的主体、审理的目的和结果以及审判的依据。行政诉讼主要处理行政案件,目的是保护合法权益,结果是维持或撤销行政行为;刑事诉讼处理刑事案件,目的是查明犯罪事实,结果是宣告有罪或无罪并处以相应...查看全文