劳动仲裁与一般仲裁的差异

律师回答
摘要:劳动仲裁和经济仲裁的主要区别在于对象、法律依据、仲裁委员会和效果。劳动仲裁处理劳动关系纠纷,适用《劳动争议仲裁法》,由劳动局下属的事业单位处理,对仲裁结果不服可以向法院提起诉讼;经济仲裁处理经济合同纠纷,适用《仲裁法》,由独立的第三方组织处理,除特定理由外不能向法院提起诉讼。
1、仲裁的对象不同,劳动仲裁的对象是劳动关系纠纷,经济仲裁的对象是经济合同纠纷。
2、仲裁程序适用的法律依据不同,劳动仲裁适用《劳动争议仲裁法》,经济仲裁适用《仲裁法》。
3、仲裁委员会不同,劳动仲裁委员会是劳动局下属的事业单位,经济仲裁委员会是一个独立的第三方组织。
4、仲裁的效果不同,对劳动仲裁不服的可以向法院提起诉讼,对经济仲裁不服的除有特定理由外不能向法院提起诉讼。
延伸阅读
劳动仲裁与一般经济仲裁的区别及其影响
劳动仲裁与一般经济仲裁在许多方面存在区别。首先,劳动仲裁是针对劳动纠纷的解决机制,而一般经济仲裁则用于解决商业纠纷。其次,劳动仲裁侧重于保护劳动者的权益,而一般经济仲裁则更注重商业合同的履行和经济利益的保护。此外,劳动仲裁通常由专门的劳动仲裁委员会处理,而一般经济仲裁则由仲裁机构或独立仲裁员进行。这些不同点对当事人和社会产生了重要影响,劳动仲裁的存在有助于维护劳动者的权益,促进和谐劳动关系;而一般经济仲裁则为商业活动提供了高效、灵活的纠纷解决方式,有助于促进商业发展和经济稳定。
结语:劳动仲裁与一般经济仲裁在对象、法律依据、委员会和效果等方面存在显著差异。劳动仲裁着眼于解决劳动纠纷,经济仲裁则处理商业纠纷。法律依据方面,劳动仲裁适用《劳动争议仲裁法》,经济仲裁适用《仲裁法》。劳动仲裁委员会归属于劳动局,而经济仲裁委员会则是独立的第三方组织。对于仲裁效果,劳动仲裁不服可向法院提起诉讼,而经济仲裁除特定理由外不可提起诉讼。这些区别使劳动仲裁维护劳动者权益、促进劳动关系和谐,而经济仲裁则为商业活动提供高效、灵活的纠纷解决方式,助力商业发展和经济稳定。
法律依据
《劳动争议调解仲裁法》第二条,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:
(一)因确认劳动关系发生的争议;
(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;
(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;
(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;
(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;
(六)法律、法规规定的其他劳动争议。
《仲裁法》第二条,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
《仲裁法》第三条,下列纠纷不能仲裁:
(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;
(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。
《仲裁法》第九条,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
人事仲裁与劳动仲裁的差异

本文介绍了人事争议和劳动争议的时效有所差异以及人事争议与劳动争议仲裁委员会的管辖范围和当事人权利的不同。劳动仲裁和仲裁的区别包括机构设置、案件范围和管辖权,以及裁决的效力。劳动争议仲裁有时效要求,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,...查看全文

市劳动仲裁与区劳动仲裁的差异

仲裁委员会与劳动争议仲裁委员会的主要区别在于机构设置、受案范围、管辖方式和裁决效力。仲裁委员会在直辖市、省、自治区设立,涵盖民事、经济领域的大部分纠纷,实行协议管辖,裁决具有终局性。而劳动争议仲裁委员会按行政区划在县、市等设立,仅...查看全文

仲裁与劳动仲裁的差异及理解

仲裁委员会和劳动争议仲裁委员会在机构设置、受案范围、管辖方式和裁决效力等方面存在明显区别。仲裁委员会可在多个地区设立,涵盖广泛领域,实行协议管辖和一裁终局制度;而劳动争议仲裁委员会则按行政区划设立,仅处理劳动争议,实行地域管辖和非...查看全文

劳动仲裁与人事仲裁的差异与联系

人事争议与劳动争议的主旨:人事争议与劳动争议在时效、管辖范围和当事人权利方面存在差异。人事争议需在60天内向人事争议仲裁委员会提出申请,仲裁庭需在60天内结案。而劳动争议则需在60天内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,无结案时限要求。...查看全文

劳动仲裁与民事仲裁的差异与联系

劳动仲裁和民事仲裁的区别在于解决的纠纷类型、组成机构、管辖范围、诉讼关系和申请条件等方面。劳动仲裁主要解决劳动争议,由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成;民事仲裁解决合同和财产纠纷,是民间机构。劳动仲裁实行属地管辖,民事仲裁由当...查看全文

劳动仲裁与民商事仲裁的差异及特点

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别在于:和解是双方自愿,无需第三方参与;调解由仲裁庭主持。程序上,仲裁庭不能主动要求和解,但可先行调解;调解不成时,应及时作出裁决。结果上,和解协议可请求仲裁庭裁决或撤回仲裁申请;调解协议应制作调解书...查看全文

经济仲裁与劳动仲裁的差别?

律师解答: 1、仲裁的对象不同,劳动仲裁的对象是劳动关系纠纷,经济仲裁的对象是经济合同纠纷。2、仲裁程序适用的法律依据不同,劳动仲裁适用《劳动争议仲裁法》,经济仲裁适用《仲裁法》。3、仲裁委员会不同,劳动仲裁委员会是劳动局下属的事...查看全文

经济仲裁与劳动仲裁的差别?

法律解析: 1、仲裁的对象不同,劳动仲裁的对象是劳动关系纠纷,经济仲裁的对象是经济合同纠纷。2、仲裁程序适用的法律依据不同,劳动仲裁适用《劳动争议仲裁法》,经济仲裁适用《仲裁法》。3、仲裁委员会不同,劳动仲裁委员会是劳动局下属的事...查看全文

劳动仲裁与劳务关系的差异

劳动和劳务关系在仲裁时有区别,劳务关系可申请民事仲裁,但不能申请劳动仲裁。劳动关系产生争议可申请劳动仲裁。劳动关系与劳务关系的区别在于主体、关系、稳定性和待遇。劳动关系是劳动者与用人单位之间的隶属关系,稳定性较高且享有各项待遇;而...查看全文

集体仲裁与个人仲裁的差异

集体仲裁和个人仲裁的区别是仲裁主体的不同。集体仲裁是指多人参与或代表参与,而个人仲裁只有一个人参与。集体仲裁适用于人数众多的案件,包括集体劳动仲裁、集体人事仲裁等。...查看全文

劳动诉讼与劳动仲裁的差异与联系

劳动诉讼与劳动仲裁的主要区别在于:劳动仲裁具有行政和司法双重特征,而劳动争议诉讼则是完全的司法性质;劳动争议仲裁的法律依据主要是《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》,而劳动诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》;另外,劳动诉讼必须先进行...查看全文

劳动监察与劳动仲裁的差异与联系

劳动监察与劳动仲裁的区别主要有六个方面:执法主体不同,法律行为不同,工作职责不同,法律地位不同,法律后果不同,执法手段不同。劳动监察由劳动行政部门进行行政执法,而劳动仲裁由劳动争议仲裁委员会进行准司法性质的活动。两者的目的都是保护...查看全文

劳动仲裁和仲裁的差别?

律师解答: 劳动仲裁和仲裁的区别:1、在机构设置上:仲裁委员会没有按照行政区划分级设置,劳动争议仲裁委员会是在县、市、市辖区按行政区划分别设立的专门机构;2、从案件范围来看:仲裁涉及绝大多数民事和经济领域,而劳动争议仲裁仅限于劳动...查看全文

一般仲裁与劳动仲裁的不同点是什么

一、普通仲裁与劳动争议仲裁的区别有哪些      这里所讲的普通仲裁即仲裁法规定的仲裁。  &n...查看全文

人事争议仲裁与劳动争议仲裁的差异及解析

人事争议与劳动争议的主要区别在于时效、管辖范围和当事人权利。人事争议的申请时效为发生之日起60日内,而劳动争议为权利被侵害之日起60日内。人事争议仲裁实行分级别管辖,而劳动争议仲裁实行属地管辖。此外,人事争议与劳动争议的当事人权利...查看全文

劳动仲裁与监察的差异及比较

劳动争议仲裁与劳动争议监察是解决劳动纠纷的两种方式,二者有着明显的区别。仲裁是基于私法因素,而监察则体现公法特征。仲裁机构强调三方原则,而监察主要是行政性机构。适用的法律规范和程序也存在差异,仲裁适用强行性和任意性法律规范,而监察...查看全文

行政仲裁与民事仲裁之间的差异

行政仲裁是一种自愿将争议提交仲裁机构,由第三者裁决的制度,用于解决企业与职工的劳动争议和农村承包合同纠纷。与民事仲裁类似,仲裁裁决具有司法性,但需注意区分行政仲裁和民事仲裁,以保障自身权益。...查看全文

劳动仲裁一般要去哪里仲裁?

仲裁的法律所在地和仲裁机构所在地是商务合同中不可分割的概念。仲裁是指将争议提交给第三方进行调解和裁决。根据适用对象的不同,仲裁可分为民商事、海事和国际争端仲裁。劳动争议仲裁是其中的一种,用于解决劳动纠纷。...查看全文

劳动监察与劳动仲裁的差别?

律师解答: 执法主体不同,法律行为不同,工作职责不同,法律地位不同,法律后果不同,执法手段不同,劳动监察和劳动仲裁的目的都是为了保证国家劳动法律、法规的贯彻执行,确保劳动关系双方当事人的合法权益,维护社会稳定。两者不仅不排斥,而且...查看全文

劳动调解与劳动仲裁的差别?

法律解析: 1、依据的法律法规不同。2、调解不是劳动争议的必须程序;而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。3、当事人申请调解的时效是30日,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁的时效是60日,劳动...查看全文