两者的区别主要体现为构成因素上的不同：认识因素上的差异。因为刑法明文规定，在间接故意的情况下，行为人对于可能发生的危害结果是“明知”，而在过失的情况下，行为人对于可能发生的危害结果在认识上只是“预见”。“明知”与“预见”从主观上看，对客观事物发展的认识程度是不一样的。
过失与间接故意的相同之处在于：两者都预见到危害结果发生的可能性，但主观上都不是希望危害结果发生。不同之处在于：过失对危害结果的发生是不希望，间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。
间接故意：
间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。即“可能发生+放任发生”，所谓“放任”，不是希望，不是积极的追求，而是行为人在明知自己的行为可能发生特定危害结果的情况下，为了达到自己的既定目的，仍然决意实施这种行为，且不设法阻止危害结果的发生，而是听之任之，任凭危害结果的发生。
过失：
过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，而轻信能够避免，以致发生危害结果的主观心态。即行为人认为凭借自己熟练的技术、敏捷的动作、高超的技能、丰富的经验、有效的防范，完全可以避免发生危害结果，但实际上过高地估计了自己的力量，因而，未能防止危害结果的发生。
了解间接故意与过失的关键点
律师回答
摘要：间接故意和过失的区别在于认识因素上的差异。间接故意是行为人明知自己的行为可能产生危害结果，并放任其发生；而过失是行为人预见到自己的行为可能产生危害结果，但轻信能够避免，结果却发生了。间接故意是主动放任，而过失是过高估计自己能力导致无法避免。
延伸阅读
区分间接故意与过失的关键要点
区分间接故意与过失的关键要点包括：主观意图、行为结果和注意义务。间接故意是指行为人虽然没有直接意图造成损害，但在实施某种行为时可以预见可能会导致损害发生，且对此持有默许的态度。过失则是指行为人在应当有注意义务的情况下，由于疏忽、粗心或不谨慎而导致损害的发生。要区分二者，需要考虑行为人的主观意图、行为结果以及是否存在注意义务。只有在明确的主观意图下，可以认定为间接故意；而在没有明确意图、但存在注意义务的情况下，可以归属为过失。这些要点有助于法律界和相关人士准确判断和适用不同的法律责任和处罚。
区分间接故意与过失的关键要点包括：主观意图、行为结果和注意义务。间接故意是指行为人虽然没有直接意图造成损害，但在实施某种行为时可以预见可能会导致损害发生，且对此持有默许的态度。过失则是指行为人在应当有注意义务的情况下，由于疏忽、粗心或不谨慎而导致损害的发生。要区分二者，需要考虑行为人的主观意图、行为结果以及是否存在注意义务。只有在明确的主观意图下，可以认定为间接故意；而在没有明确意图、但存在注意义务的情况下，可以归属为过失。这些要点有助于法律界和相关人士准确判断和适用不同的法律责任和处罚。
结语：间接故意与过失在构成因素上存在明显差异。间接故意是行为人明知自己的行为可能导致危害结果，并且放任这种结果发生的心态；而过失是行为人预见到自己的行为可能导致危害结果，但轻信能够避免的心态。两者相同之处在于都预见到危害结果的可能性，但不同之处在于过失不希望危害结果发生，而间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。区分二者需要考虑主观意图、行为结果和注意义务，以准确判断和适用法律责任和处罚。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
了解赠与过程中的关键点
新民法典赠与条款：1）赠与人在财产转移前可撤销；2）财产需登记或办理手续；3）若赠与物因赠与人故意或重大过失损坏，赠与人需赔偿；4）赠与物有瑕疵，赠与人不负责。...查看全文
过失与间接故意的区别？
律师分析： 过失与间接故意的区别是：过失对危害结果的发生是不希望，间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。两者的区别主要体现为构成因素上的不同：两者在认识程度上仍然存在不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十四...查看全文
间接故意与过失的区别
法律分析：我国刑法对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准，对间接故意犯罪科以较重的处罚，而对过失犯罪,量刑就相对轻些。间接故意和过失的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生。区别在于:间接故意是在预见到危害结果可能...查看全文
直接故意与间接故意的不同点
直接故意与间接故意的区别在于认识程度和意志因素。直接故意认识到危害结果的可能性或必然性，且希望或明知该结果发生；间接故意认识到危害结果的可能性，放任结果发生。对于定罪意义和主观恶性，直接故意更严重。...查看全文
了解间接故意与直接故意伤害的区别
直接故意与间接故意在行为人的认识因素、意志因素和特定危害结果方面存在区别。直接故意指行为人明知自己的行为必然或可能导致危害结果，积极追求结果的发生；而间接故意则是持放任态度，对结果发生与否无所谓。对于直接故意，只要行为人主观上有犯...查看全文
间接故意与疏忽大意过失的区别
法律分析： 间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度；疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。 两者...查看全文
怎样区分间接故意与过失
间接故意与过失区别在于：1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生主观上是放任的态度，而过失主观上是不希望危害结果发生的；2、量刑也会有所不同。对间接故意犯罪，应当承担刑事责任，对过失犯罪，应当...查看全文
间接故意与过失的区别有哪些
间接故意与过失的区别有：1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生在主观上放任，过失在主观上是不希望危害结果发生；2、定罪上不同。间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪，法律规定的才负刑事责任。...查看全文
间接故意与过失的区别是什么
法律分析：1、间接故意与过失的区别为行为人的主观心理状态不同；量刑上不同，间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪只有在我国法律上有明确规定的才负刑事责任。 2、法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危...查看全文
了解它们的关键点
五险一金与住房公积金在范围、归属和缴费比例等方面存在差异。五险一金归社保部门管辖，个人需承担全部费用；住房公积金属于职工福利，归管理中心管辖，缴费比例不得低于职工上一年度月平均工资的5%。...查看全文
需注意的关键点解析
安全施工合同要求双方单位合作，明确违约责任。甲方负责宣传执行规章制度，监督乙方安全活动。乙方需配合甲方的安全管理制度，并制定相应的安全管理制度和措施计划，经甲方审核后执行。...查看全文
直接故意与间接故意的司法实践与裁判观点
这段内容主要介绍了在过失犯罪方面的认定和处罚方式。过失犯罪不会对行为是否具有故意进行直接认定，只会对行为是否具有过失进行认定。对于过失犯罪，会根据其程度从轻或减轻处罚。同时，共同犯罪从犯的认定方式为从轻、减轻处罚或者免除处罚，而过...查看全文
间接故意犯罪与过失犯罪的差别？
法律解析： 间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文
间接故意犯罪与过失犯罪的差别？
律师解答： 间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文
间接故意犯罪与过失犯罪的区别
法律分析:间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，放任该结果的发生；过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发...查看全文
间接故意犯罪和过失犯罪的相同点与区别在哪
间接故意和过失的相同之处:二者都是预见到了危害结果可能发生.不同点是:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间...查看全文
如何区别过于自信的过失与间接故意
概念：1、概念：（1）间接故意：指明知自己的行为可能会对社会造成危害，并放任其发生的心理状态。（2）过于自信的过失：指预见自己的行为可能会产生危害社会的结果，但轻信可以避免，从而产生危害社会结果...查看全文
间接故意和过失的区别？
律师分析： 在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，并没有积极追求后果的发生。过失是指预见自己的行为可能会发生一定的危害后果...查看全文
间接故意和过失的区别
法律分析：间接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种危害结果发生的心理态度。过失犯罪是指过失实施的犯罪。法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发...查看全文
直接故意和间接故意的异同点
直接故意和间接故意是犯罪故意的两种表现形式。二者在认识因素上的区别是直接故意明知危害结果必然发生或可能发生，而间接故意认识到危害结果可能发生。在意志因素上，直接故意是积极追求危害结果的发生，而间接故意是放任结果发生。二者相同之处在...查看全文
推荐律师
李珍
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师离婚、离婚
已服务181人次
热门法律问题
