口头约定的合同是否是属于正式合同

律师回答
摘要:口头约定的合同属于正式合同,但前提是你有相关的证据证明。口头协议可以起诉,但必须有证据证明存在合同权利义务关系。合同无效的情形包括合同当事人不具备民事行为能力、合同存在恶意串通损害他人合法权益、合同违反法律法规强制性规定或者公序良俗、合同意思表示虚假。
一、口头约定的合同是否属于正式合同?
口头约定的合同属于正式合同。口头约定也具有法律效应,但是前提必须是你有相关的证据来证明。
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
【合同订立形式】当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。口头合同只要是双方真实的意思表示,是有效的。但是这种合同完全基于当事人双方的信赖关系,一旦一方否认合同的全部或部分内容,则另一方很难举证,所以最好还是留下书面的证据。也就是俗话说得“口说无凭,立字为证”。如果没有书面,至少也要有第三人在场。由于口头合同的局限性,建议采用其他形式。
二、口头协议可以进行起诉吗
口头协议可以起诉,但是应当有证据证明存在合同权利义务关系。
《民事诉讼法》第一百一十九条规定,
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
三、合同无效的情形有哪些
合同无效的情形包括:
1.合同当事人不具备民事行为能力;
2.合同存在恶意串通,损害他人合法权益;
3.合同违反法律法规强制性规定或者公序良俗;
4.合同意思表示虚假。
《民法典》第一百四十六条第一款规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
延伸阅读
口头合同无效的情形有哪些?

根据我国《民法典》的规定,合同应当采用书面形式。但是有些情况下,口头合同也是有效的。不过,有些情况下口头合同也是无效的。那么,口头合同无效的情形有哪些呢?

根据《民法典》的规定,有以下情形之一的,口头合同无效:一是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更合同的;二是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;三是违反法律、行政法规的强制性规定的;四是损害社会公共利益的;五是造成对方损失的。

因此,当事人一方以口头方式订立合同,对方当事人主张合同无效的,人民法院应予支持,但是法律另有规定的除外。
结语:口头约定的合同属于正式合同,但前提是你有相关的证据证明。口头协议可以起诉,但必须有证据证明存在合同权利义务关系。合同无效的情形包括合同当事人不具备民事行为能力、合同存在恶意串通损害他人合法权益、合同违反法律法规强制性规定或者公序良俗、合同意思表示虚假。
法律依据
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第二十七条\t当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020-12-29)\t第六条\t出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理:
(一)先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的,人民法院应予支持;
(二)均未受领交付,先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持;
(三)均未受领交付,也未支付价款,依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第二十六条\t合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
口头约定的合同是否算正式合同

口头约定的合同是正式合同,但如果合同类型需要非口头形式或当事人约定非口头形式,则口头合同无效。...查看全文

口头约定是否属于合同诈骗?

口头约定可以成为合同,但口头合同一般不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取欺骗手段骗取他人财物的行为。合同的形式不仅限于书面,还可以是口头或其他形式的约定。合同诈骗罪的客体不仅涉及他人财产所...查看全文

定金合同是否属于正式合同?

定金合同是一种要式合同,属于从合同、要式合同、实践合同。要式合同需要满足双方就合同内容达成一致的要求,以及一方履行主要义务、另一方接受履行的条件。根据民法典规定,定金可以作为债权担保约定。定金合同在实际交付定金时成立。要式合同是指...查看全文

口头约定的合同算正式合同吗

口头约定的合同算正式合同,但法律或行政法规规定必须采用非口头形式的合同,或当事人之间约定要采取非口头形式的合同则不算正式合同。...查看全文

口头约定的合同正式合同有效吗

口头约定的合同被认为是正式合同。根据《民法典》第一百四十三条和第四百六十九条的规定,具备一定条件的民事法律行为可以被视为有效。同时,根据第五百七十七条的规定,当事人可以要求对方承担违约责任。口头合同的优点是简便快捷,适用于一些简单...查看全文

口头约定的口头合同是否有效

口头约定的口头合同,如果是依法进行约定的,是有效的。如果合同的主体具有相应的民事行为能力,意思表示真实合法,不违背公序良俗的,该口头合同有效。合同是可以依法或者依约定采用书面形式、口头形式或者其他形式的。 口头协议是不是有效的 1...查看全文

口头约定的口头合同是否有效

口头约定满足一定条件,口头约定的口头合同就有效。有下列情形之一的,合同有效:1、只要口头约定的合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定;2、一方未以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;3、双...查看全文

口头约定的合同是否成为合同

口头约定的合同可以成为合同。合同口头形式的优点是简单快捷,缺点是纠纷时取证困难。适种形式适用于能够立即结算、关系简单的合同,这种合同形式不适用于不能立即结算的合同和复杂重要的合同,当事人订立合同,包括书面形式、口头形式和其他形式,...查看全文

口头约定是否算合同

法律分析:一、口头约定是否算合同一般口头约定算合同同。《民法典》第四百六十九条第一款规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以口头协议也是合同的一种。口头协议...查看全文

口头约定是否算合同

法律分析:口头约定是算合同的。根据相相关法律规定,当事人可以采取书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。当事人采取口头形式订立合同的,自双方达成口头约定之时起,该口头合同成立并生效。法律依据:《中华...查看全文

诺成合同是否属于口头合同范畴?

诺成合同不是口头合同。诺成合同是指以当事人意思表示一致为成立要件的合同,自当事人双方意思表示一致时即可成立,不以一方交付标的物为合同的成立要件,当事人交付标的物属于履行合同,口头合同是指不用书面的形式通过口头达成的协议。 口头合同...查看全文

口头约定属于合同纠纷吗

法律分析:口头约定属于合同纠纷。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。发生合同纠纷的,当事人可以采取协商、调解、仲裁、诉讼方式解决。处理民事纠纷,应当依照法律。法律没有规定的,可以适用习惯。...查看全文

口头约定属于合同纠纷吗

合同纠纷包括口头约定。当事人可以书面、口头或其他形式订立合同。如果发生合同纠纷,当事人可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。处理民事纠纷应遵守法律。如法律未规定,可参考习惯。...查看全文

口头约定属于合同纠纷吗

合同纠纷指的是当事人在订立合同时,可以使用书面、口头或其他形式。当发生合同纠纷时,当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼来解决。对于民事纠纷的处理,应遵守法律规定。如果法律没有明确规定,可以适用习惯法。...查看全文

口头约定合同是否有效?

口头约定合同有效,法律规定或者当事人约定必须签订书面合同的除外。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。 ...查看全文

合同制员工是否属于正式工?

合同制员工是正式工,享有与固定工同等的权益和待遇,包括劳动、工作、学习、参与企业民主管理等。退休养老金由企业和劳动合同制工人缴纳,国家在需要时给予适当补助。合同工制的目的是打破铁饭碗,实现按劳分配,调动劳动者积极性,提高企业劳动者...查看全文

格式合同是否属于要式合同?

格式合同不一定属于要式合同。格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。要式合同是指依据法律规定,应具备特定形式的合同。 借款合同属不属于诺成性合同 借款合同一部分属于诺成性合同,一部分属于实践性...查看全文

口头合同是否属于诈骗行为?

合同诈骗罪的客观表现必须与合同有关,即行为人必须在签订、履行合同的过程中实施诈骗行为,口头合同是否构成诈骗要看合同内容是否是双方最初协商同意的。...查看全文

口头协议是否属于合同诈骗?

口头协议是否构成合同诈骗罪的关键在于案情中是否存在欺诈行为。根据《刑法》第二百二十四条,如果口头协议中存在虚构单位、伪造票据、没有履行能力等情节,且骗取了对方财物且数额较大,则构成合同诈骗罪。因此,只要对方存在欺诈行为,无论是口头...查看全文

合同中的口头约定是否有效

法律分析:1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力;2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效;3、若不是上述两种情况,则当事人双方...查看全文