声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:超市的“偷一罚十”条款无效。该条款属于格式条款,由一方当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任,属于无效的格式条款。法律依据:《《中华人民共...查看全文
超市的“偷一罚十”条款无效。该条款属于格式条款,由一方当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任,属于无效的格式条款。 定金条款 与违约金条款 可否同时适用 “定金条款”与“违...查看全文
商家“偷一罚十”规定不合法、不合理,违反消费者权益保护法;“罚”是行政处罚,商家无权设置处罚规定,消费者可向法院提起行政诉讼,该规定在行政法和刑法上都站不住脚。...查看全文
律师分析:不合法,在一个法治社会,不是每个人都有罚款权的。根据法律规定,行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第十...查看全文
有效,商家发布“支持专柜验货,假一赔十”的声明属于要约,在消费者购买商品即作出承诺时,该声明就自动成为买卖合同的一部分。该声明本身不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,属于有效要约。 法律依据: 《中华人民共和国消费...查看全文
律师分析: 不合法,在一个法治社会,不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定,行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织,不具有行政处罚权,即没有对外罚款权。可见,商家自行...查看全文
法律解析: 不合法,在一个法治社会,不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定,行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织,不具有行政处罚权,即没有对外罚款权。可见,商家自行...查看全文
律师分析: 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据,这个规定是无效的,打官司法院也不会支持。超市属于企业,法律没有授予超市处罚权,偷一罚十”没有依据,就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案,抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文
法律解析: 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据,这个规定是无效的,打官司法院也不会支持。超市属于企业,法律没有授予超市处罚权,偷一罚十”没有依据,就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案,抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文
在法治社会中,不是每个人都有罚款权。根据法律规定,行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。商家作为营利性经济组织,不具备行政处罚权,也就是说,商家没有对外罚款的权力。因此,商家自行制定的“偷一罚...查看全文
律师解答: 不合法,在一个法治社会,不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定,行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织,不具有行政处罚权,即没有对外罚款权。可见,商家自行...查看全文
律师解答: 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据,这个规定是无效的,打官司法院也不会支持。超市属于企业,法律没有授予超市处罚权,偷一罚十”没有依据,就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案,抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文
超市偷一罚十私了不算敲诈,敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 ...查看全文
法律解析: 偷东西的顾客进入超市偷东西属于入室盗窃,不管偷的东西价值多少,按照新刑法的规定都构成盗窃罪。但是在这个事情里面,超市属于受害人,按照法律规定,超市对遭受的损失可以要求犯罪嫌疑人赔偿损失,所以超市在自行抓到嫌疑人后罚款的...查看全文
法律解析: 偷东西的顾客进入超市偷东西属于入室盗窃,不管偷的东西价值多少,按照新刑法的规定都构成盗窃罪。但是在这个事情里面,超市属于受害人,按照法律规定,超市对遭受的损失可以要求犯罪嫌疑人赔偿损失,所以超市在自行抓到嫌疑人后罚款的...查看全文
律师分析: 偷东西的顾客进入超市偷东西属于入室盗窃,不管偷的东西价值多少,按照新刑法的规定都构成盗窃罪。但是在这个事情里面,超市属于受害人,按照法律规定,超市对遭受的损失可以要求犯罪嫌疑人赔偿损失,所以超市在自行抓到嫌疑人后罚款的...查看全文
律师分析: 超市没有罚款的权力,只能收回商品或者要求照价付款。 如果超市向公安机关报警,则要看 盗窃 价值,价值较大 (各地的立案追诉标准不同)构成盗窃罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或...查看全文
法律解析: 超市没有罚款的权力,只能收回商品或者要求照价付款。 如果超市向公安机关报警,则要看 盗窃 价值,价值较大 (各地的立案追诉标准不同)构成盗窃罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或...查看全文
超市偷一罚十私了不算敲诈,因为超市里面提前有规定的,一般的情况下,金额不是很大,所以是不算敲诈的。 商店贴出的“偷一罚十”告示有效吗 根据我国《消费者权益保护法》第二十六条的规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,...查看全文
律师解答: 偷东西的顾客进入超市偷东西属于入室盗窃,不管偷的东西价值多少,按照新刑法的规定都构成盗窃罪。但是在这个事情里面,超市属于受害人,按照法律规定,超市对遭受的损失可以要求犯罪嫌疑人赔偿损失,所以超市在自行抓到嫌疑人后罚款的...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务233人次