防卫过当的定义及案例分析-法律问答|晖律网

防卫过当的定义及案例分析

回答于2024-04-29 阅读（2721）

律师回答

摘要：防卫过当的情形包括：防卫人明知自己的行为会造成重大损害却放任其发生、防卫人知道可能造成重大损害却轻信不会发生、防卫人因疏忽大意没有预见导致重大损害。但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当并非独立罪名，只是量刑情节的考虑。若防卫行为造成重大损害但不具有故意或过失，属于意外事件，不负刑事责任。防卫过当的认定在实践中很重要，但刑事责任不会过重。

一、哪些情形属于防卫过当
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
二、哪些情形不属于防卫过当
对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。
需要特别注意的是，防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。
对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
实践中，对防卫过当的认定是很重要的，不过在此之前需要了解清楚哪些情形属于防卫过当。通常构成防卫过当的，那么行为人就要承担相应的法律责任了，包括民事责任和刑事责任。不过这种情况下承担的刑事责任也不会处罚的过重。

延伸阅读

结语：对于防卫过当的认定在实践中至关重要。根据法律规定，明知防卫行为将造成明显超过必要限度的重大损害却放任发生的属于间接故意的过当，而轻信不会造成重大损害的属于过失的过当。然而，对于正在进行的严重暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于过当，不负刑事责任。需要注意的是，防卫过当并非独立罪名，而是影响量刑的情节考虑。对于意外事件引起的防卫行为造成的重大损害，不应负刑事责任。因此，在认定防卫过当之前，了解清楚相关情形非常重要。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问防卫过当的定义与案例分析

答

防卫过当的罪过形式包括：1、明知超过必要限度却放任重大损害的间接故意过当；2、轻信不会发生重大损害的过于自信过失过当；3、因疏忽大意而未预见重大损害的忽视大意过失过当。...查看全文

问防卫过当的定义与案例解析

答

防卫过当是指合法防卫超出必要限度，造成重大损害，需负刑事责任。正当防卫是公民合法权利，可保护自身和公共利益。超出限度造成特大伤害，法律可减轻或免除处罚。...查看全文

问正当防卫与防卫过当的案例分析

答

正当防卫和防卫过当的区别在于行为是否超越必要限度。正当防卫是对不法侵害行为采取的制止行为，不负刑事责任；防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任。正当防卫的要件包括：必须针对不法侵害、在不法侵害进行时、针对不...查看全文

问防卫过当的定义与法律分析

答

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况下应负刑事责任。但对于严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

问不属于正当防卫的案例及其分析

答

非正当防卫的行为包括防卫过当、防卫挑拨、局外防卫、假想防卫、事前防卫和事后防卫。其中，事后防卫是指在不法侵害终止后对不法侵害者进行的所谓防卫行为。...查看全文

问正当防卫与防卫过当的定义

答

本文介绍了防卫过当和防卫过当的认定标准和防卫过当的刑事责任。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫过当应当承担的刑事责任是减轻或者免除处罚。防卫过当和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件...查看全文

问防卫过当与过失的界限及刑罚分析

答

防卫过当过失致人重伤的处罚是三年以下有期徒刑或拘役。防卫过当的认定标准包括明知超过必要限度、轻信不会造成损害和疏忽大意等情形。对于进行的严重危害人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫不负刑事责任。...查看全文

问正当防卫及防卫过当

答

正当防卫是合法权利，对不法侵害采取必要行为，超出限度造成重大损害需负刑事责任。采取正当防卫维护国家、公共利益、个人权利，如超过限度造成损害，可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

问紧急避险与正当防卫：涉及的法律问题及案例分析

答

正当防卫和紧急避险是两种不同的行为。正当防卫是对人的不法侵害行为进行反击，而紧急避险可以是为了躲避不法侵害、自然灾害或动物侵袭等。紧急避险要求主体没有特定身份限制，而正当防卫没有此要求。避险行为必须保护合法利益，且损害的利益要小于...查看全文

问防卫过当和过失的刑罚规定及实践案例

答

防卫过当过失致人重伤的处罚为三年以下有期徒刑或拘役，法律依据为《中华人民共和国刑法》第235条。防卫过当的认定标准包括防卫人明知行为会超过必要限度、知道可能超过限度但轻信不会发生、以及疏忽大意未预见超过限度造成损害。对于正在进行的...查看全文

问防卫过当的定义及其刑事责任

答

防卫过当是指在正当防卫中超过必要限度造成重大损失的情况，需负刑事责任。我国刑法规定，防卫过当可作为量刑情节考虑，减轻或免除处罚。对暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

问刑法中正当防卫与防卫过当的定义

答

正当防卫和防卫过当的区别在于防卫行为是否超出必要限度。正当防卫是合法的，不负刑事责任；而防卫过当则需要承担刑事责任。正当防卫是公民的合法权利，可以用来保护自身和他人的权益。...查看全文

问重婚罪定义及案例分析

答

离婚后与他人生子可起诉重婚罪，但法院通常不会判处重婚罪。重婚的认定形式包括与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活。未离婚、生子的情况未达到重婚认定。夫妻应互相忠实、尊重、关爱，建立平等和谐的婚姻家庭关系。根据刑事诉讼法第258条，有配...查看全文

问防卫过当与正当防卫的认定及适用

答

正当防卫是合理制止不法行为，防卫过当则超出必要限度，造成更严重后果。正当防卫不负刑事责任，防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。正当防卫超限度造成重大损害应负刑事责任...查看全文

问正当防卫的定义及条件

答

正当防卫是为了保护合法权益免受不法侵害而采取的防卫行为。它必须符合五个要件：为保护国家、公共利益、个人或他人的权益而实施；必须有不法侵害行为发生；必须是正在进行的不法侵害；只能对不法侵害者本人实施；不能明显超过必要限度造成重大损害...查看全文

问偷税漏税的定义及案例分析

答

偷税和漏税是违反税收法律法规的行为，前者是故意逃避纳税，后者是无故或故意少缴纳税款。对于金额较大的偷税漏税行为，将面临刑事处罚，包括有期徒刑和罚金。金额占应纳税额10%以上的可判三年以下有期徒刑或拘役，金额占应纳税额30%以上的可...查看全文

问聚众斗殴的定义及案例分析

答

聚众斗殴罪的主旨是，只要斗殴双方中的任何一方达到三人以上，即可构成聚众斗殴罪，侵犯公共秩序。如果双方均未达到三人以上，则不能构成该罪，只能认定为一般斗殴行为。纠集者是否包括在“众”之内取决于其是否亲临现场指挥或参与斗殴。...查看全文

问怎么定义防卫过当

答

过度防卫是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任。所谓防卫过当，是指正当防卫行为超过法律规定的防卫尺度，应当承担刑事责任的情形。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造...查看全文

问概念、定义、特征及案例分析

答

非正当防卫的法律责任：防卫过当和防卫挑拨。防卫过当是指超过正当防卫限度，造成不应有的危害。防卫挑拨是指故意挑逗对方进行不法侵害，然后借口加害于对方。...查看全文

问防卫过当是如何定义的

答

防卫过当定义：防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。防卫过当一般是过失犯罪，绝大多数是过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说，防卫人在实施防卫行为时，主观上是出于防卫的目的，损害是他在紧张斗争中疏忽或判断...查看全文