撤诉和调解是民事诉讼中常见的两种解决方式。撤诉是原告在起诉后主动撤回起诉，使原来的诉讼不存在；而调解是在法院的主持下，原被告双方达成和解。撤诉后可以重新起诉，因为原来的诉讼已经撤回；但调解后则不可再起诉，因为原来的诉讼仍然存在，根...查看全文

刑事诉讼和解和调解的区别为：1、两者性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；2、参加的主体不同，调解需要人民法院和双方当事人共同参加，而和解只须双方当事人参加即可；3、两...查看全文

诉讼和解与诉讼调解的区别: 1、性质不同，前者为当事人对自己权利的处分，后者含审判权；2、参与主体不同，前者只有双方当事人，后者有法院和双方当事人；3、效力不同，和解不具执行力，调解书有执行力。...查看全文

律师分析： 民事诉讼和解调解的区别是: 1.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 ...查看全文

1、调解是指在有关组织、机关、机构、个人或法院的主持下，对当事人之间的纠纷进行裁决的活动。一般对民事纠纷、经济纠纷适用。分为诉讼外调解和法院调解(诉讼中调解)。 2、和解指当事人约定互相让步，不经法院以终止争执或防止争执发生。 一...查看全文

诉前调解和法院调解的区别是:性质不同、参加的主体不同、效力不同这三个方面。从字面上理解诉前调解就是在案件受理后起诉前由法院主持进行调解,有一部分是与法院调解相重合的。一、诉前调解和法院调解的...查看全文

调解和诉讼的区别：(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。(2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。(3)效力不同。根据法院...查看全文

民事诉讼和解与调解的区别在于参与主体、性质和效力。前者有法院和当事人参与，具有审判性质；后者只有当事人参与，是对诉讼权利和实体权利的处分。法院调解书生效后终结诉讼，有执行力；当事人和解需原告申请撤诉，经法院准许后结束诉讼，和解协议...查看全文

人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文

1、诉前调解是在法院立案之前先行调节的一种方式，是法院分流的一种方式，这些年法院案件数量呈几何数增长，案多人少的问题愈发突出，所以搞个诉前调解以缓解法院的压力，也能帮助当事人更快调节矛盾和纠纷。庭前调解是法院立案后开庭之前的一种调...查看全文

法律分析：1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加；2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；3. 效力不同。 法律依据：《中...查看全文

律师解析： 二者区别如下：1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执...查看全文

法律分析：主要有以下三点区别：1、参与人不同：调解是由法院、原告、被告三方参与；和解是由当时人双方参与。2、法律效力不同：法院调解会出具调解书，调解书具有法律效力；双方和解是...查看全文

法律分析：主要有以下三点区别：1、参与人不同：调解是由法院、原告、被告三方参与；和解是由当时人双方参与。2、法律效力不同：法院调解会出具调解书，调解书具有法律效力；双方和解是...查看全文

法律分析： 主要有以下三点区别： 1、参与人不同： 调解是由法院、原告、被告三方参与； 和解是由当时人双方参与。 2、法律效力不同： 法院调解会出具调解书，调解书具有法律效力； 双方和解是没有调解书的。 3、结果不同： 已经出具调...查看全文

人民调解是在人民调解委员会的主持下，依法、依规、依德对纠纷当事人进行说服规劝，促使其相互谅解、互让，并在自愿的情况下达成协议，以解决纷争。相比之下，诉讼调解是指在人民法院的组织下，双方当事人平等协商，达成协议，并经法院认可，以终结...查看全文

律师分析： 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解...查看全文

一、撤回和撤销的区别是什么?1、表现形式不同：要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生...查看全文

法律分析：一、撤回和撤销的区别是什么?1、表现形式不同：要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效...查看全文

撤回和撤销的区别是表现形式不同、准确性不同、时效性不同等，对于撤回一般是属于到达对方之前发生的，而撤销一般是在已经到达对方之后发生的，具体情况下是需要根据实际由双方协商而定的。 一、 撤回和...查看全文