声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合同有效的判断条件是:当事人具备民事行为能力、意思表示真实,合同不违反法律或社会公共利益,具备法律规定的合同生效形式要件。根据《民法典》第143条和502条的规定,依法成立的合同自成立时生效,但法律另有规定或当事人另有约定除外,合...查看全文
法律分析:判断商标的相同或相似的办法:以相关公众的一般注意力为标准,在比对对象隔离的状态下分别进行整体比对和主要部分对比,综合考虑请求保护注册商标的显著性和知名度,进行判断。法律依据:《《最高人民法院关于审...查看全文
根据《商标法》第五十二条第一项规定,人民法院在认定商标是否相同或近似时,应按照以下原则进行:首先,以相关公众的一般注意力为标准;其次,既要对商标的整体进行比对,又要对商标的主要部分进行比对,比对应在对比对象隔离的状态下分别进行;最...查看全文
律师分析: (1)以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;(2)以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》第...查看全文
律师解答: (1)以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;(2)以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》第...查看全文
商标近似程度的判断标准并非唯一,应综合考虑多个因素。根据最高人民法院的解释,判断商标近似程度有两个标准:一是比较商标的字形、读音、含义、图形构图、颜色等要素的相似性;二是判断是否容易引起公众对商品来源的误认或与原告注册商标有特定联...查看全文
判断商标近似的基本原则包括三个要点。首先,以相关公众的一般注意力、对注册商标的显著性和知名度的保护为标准。其次,在比对对象隔离的状态下,对商标的整体和部分进行比对。最后,需要考虑请求保护注册商标的显著性和知名度的原则。...查看全文
1、以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;2、以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。具体说来,判断商标相同或相似可以考虑以下几个标准: (1)人的...查看全文
《民法典》第一百四十三条规定了判断合同是否有效的条件,包括行为人具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效,虚假意思表示的民事法律行为无效,违反强制性规定的民事法律行为无效,违背公...查看全文
合同显失公平是指在紧迫或缺乏经验的情况下,一方当事人订立的权利义务不对等的合同。这种合同可能涉及标的物价值与价款的严重不平衡,不合理的责任和风险分担。...查看全文
旅游合同中的条款对消费者权益至关重要,消费者应仔细查阅并要求变更或删除不合理条款,签订补充协议。若旅行社不允许修改条款,消费者可利用人数优势要求变更或签订补充协议。建议消费者要求删除违反法律的条款,注意限制或剥夺消费者权利的条款。...查看全文
本文主要讨论了六种情况下无效的房屋买卖合同:(一)无民事行为能力人签订的合同;(二)限制行为能力人未经法定代理人同意签订的合同;(三)一方欺诈另一方签订的合同;(四)以胁迫手段签订的合同;(五)乘人之危签订的合同;(六)双方恶意串...查看全文
商标相似度达到80%即构成侵权,未经注册人许可,在同类或类似商品上使用相似商标属于侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条,侵权行为包括未经许可使用相同或相似商标、销售侵权商品、伪造或销售伪造商标、未经许可更换商标并投入市...查看全文
(一)文字商标的审查1.中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。2.商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产...查看全文
格式合同是由单方制定、不可协商、内容规格化且使用对象广泛的合同。根据《民法典》规定,格式条款是当事人预先拟定且未与对方协商的条款。在理解争议时,应按通常理解解释,若有多种解释,应选择不利于提供格式条款一方的解释。若格式条款与非格式...查看全文
合同有效的条件包括:当事人具备民事行为能力、合同内容真实、不违反法律规定。根据2021年实施的《民法典》第143条,民事法律行为有效的条件是:行为人具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律规定。...查看全文
违反法律、行政法规的劳动合同和采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同都是无效劳动合同。劳动合同无效的原因包括:合同主体不合格、合同内容不合法、意思表示不真实、合同形式不合法。只要采取补救措施使合同形式上合法化,合同可以被认定为有效。...查看全文
外观专利侵权判定主要依据专利权的保护范围、产品的功能和用途,以及普通消费者的观察判断。假冒专利行为包括未授予专利权的产品标注专利标识、销售该产品、误称未授予专利权的技术为专利技术等。销售不知道是假冒专利的产品且能证明合法来源的,会...查看全文
商标侵权的判断主要取决于是否容易导致混淆,包括在同种商品上使用相同商标、在同种或类似商品上使用近似商标。视觉效果、包装外观、销售形式和公众投诉等因素综合判断。不同种类的商品上使用的商标不涉及侵权,但驰名商标除外。...查看全文
劳动者与第三方签订的劳动合同有效,但第三方的身份决定了劳动者的用人单位:若第三方是合同的另一方,则用人单位为第三方;若第三方是被授权的,则用人单位为授权单位;若第三方是用工单位,则用人单位为派遣单位。...查看全文
北京市-北京市-海淀区
专职律师离婚、离婚
已服务185人次