声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指国际外观设计分类表中的小类。 2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主,图案、色彩为辅; 地毯、壁纸、花布等要以图案为主...查看全文
1、以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;2、以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。具体说来,判断商标相同或相似可以考虑以下几个标准: (1)人的...查看全文
法律分析:判断两部相似作品是否侵权的方式:_x000D_ 1、可以将近似的部分内容单独提取出来进行对比,以此来认定是否侵权;_x000D_ 2、可从整体和综合的角度来判断是否侵权;_x000D_ 3、判断两部相似作品是否侵...查看全文
判断合同相似性的关键在于主体、内容和意思表示等要件。根据法律规定,合同内容包括当事人信息、标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任和争议解决方法等条款。当事人可以参考示范文本订立合同。...查看全文
(一)文字商标的审查1.中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。2.商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产...查看全文
法律分析:两个外观设计近似的判断:根据不同产品在外观设计产品的小类范围内,以造型为主,图案为依据,结合色彩从产品的整体上进行观察。例如地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。...查看全文
法律分析:可以通过对比具体内容来判断两部相似作品是否侵权。也可以通过整体的框架对比,检查作品的构思和结构是否相同来对比。认定构成侵权的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,构成犯罪的,承担刑...查看全文
法律分析:判断商标的相同或相似的办法:以相关公众的一般注意力为标准,在比对对象隔离的状态下分别进行整体比对和主要部分对比,综合考虑请求保护注册商标的显著性和知名度,进行判断。法律依据:《《最高人民法院关于审...查看全文
根据《商标法》第五十二条第一项规定,人民法院在认定商标是否相同或近似时,应按照以下原则进行:首先,以相关公众的一般注意力为标准;其次,既要对商标的整体进行比对,又要对商标的主要部分进行比对,比对应在对比对象隔离的状态下分别进行;最...查看全文
外观设计专利的保护范围以权利要求的内容为准,与现有设计或特征的组合相比应具有明显区别。产品的类别、造型、图案、色彩等要素都是判断外观设计是否近似的依据,而大小、材料、功能等不是判断的条件。外观设计专利的保护范围以图片或照片中的产品...查看全文
一、外观设计专利的相似度侵权评价:判断同类产品,相同或相近似的认定按照主要设计部分是否相同或相近近似来判断。 二、包装侵权处罚:民事上赔偿依据经营者损失或侵权人利润,刑事责任依法追究,工商机构可处罚款或吊销营业执照。...查看全文
律师分析: (1)以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;(2)以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》第...查看全文
律师解答: (1)以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;(2)以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》第...查看全文
相同或相近似的外观设计根据主要设计部分的相似程度进行认定;商标相同或近似的认定需考虑一般注意力、整体比对和主要部分比对,同时考虑商标的显著性和知名度。...查看全文
商标相似度达到80%即构成侵权,未经注册人许可,在同类或类似商品上使用相似商标属于侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条,侵权行为包括未经许可使用相同或相似商标、销售侵权商品、伪造或销售伪造商标、未经许可更换商标并投入市...查看全文
网签合同和购房合同存在明显区别。购房合同是在付款后签订,而网签是在双方签订房屋买卖合同后进行的。网签后需办理备案手续并公布房产信息至网上,使房产交易更加公开和规范。在网签购房合同时需注意开发商证件齐全、使用标准合同文本、确认面积差...查看全文
商标侵权的判断主要取决于是否容易导致混淆,包括在同种商品上使用相同商标、在同种或类似商品上使用近似商标。视觉效果、包装外观、销售形式和公众投诉等因素综合判断。不同种类的商品上使用的商标不涉及侵权,但驰名商标除外。...查看全文
外观设计专利侵权的判断应考虑同类产品和普通消费者的眼光,判断相似性应比较色彩、功能、材料等因素。外观设计专利是对产品形状、图案、色彩与形状、图案结合的富有美感且适于工业应用的新设计的保护对象。...查看全文
外观专利侵权判定主要依据专利权的保护范围、产品的功能和用途,以及普通消费者的观察判断。假冒专利行为包括未授予专利权的产品标注专利标识、销售该产品、误称未授予专利权的技术为专利技术等。销售不知道是假冒专利的产品且能证明合法来源的,会...查看全文
商标侵权行为可能导致行政处罚,包括责令停止销售、销毁侵权标识、消除侵权商标、收缴作案工具等措施。侵权行为与商品难以分离时,还需销毁侵权商品。对单位和责任人员可处罚款,最高为非法经营额的5%或侵权所获利润的五倍。...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务93人次