如何判断两个外观设计是否相似?

律师回答

1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指国际外观设计分类表中的小类。

2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主,图案、色彩为辅;

地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。

外观设计专利申请要多久

从申请日期起大约6至8个月完成审查,然后会收到国知局发出的授权通知书,通知缴费,在缴费后大约两个月左右会收到国知局发出的外观设计专利证书。所以一共需要10个月到一年的时间。

外观设计专利权期限是多长时间

我国外观设计专利权保护期限为10年。外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

可见,外观设计专利应当符合以下要求:

(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;

(2)必须是对产品的外表所作的设计;

(3)必须富有美感;

(4)必须是适于工业上的应用。

是否构成盗窃罪如何判断

可以从构成要件来判断是否构成盗窃罪:一、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的,也可以成为本罪的对象。二、客观要件本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。三、主体要件本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。四、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。

如何判断是否构成盗窃罪

从构成要件上判断是否构成盗窃罪:1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。2、本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。3、本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。4、本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。

如何判断是否构成贪污罪

从构成要件上判断是否构成贪污罪:1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体。既侵犯了公共财物的所有权,又侵犯了国家机关、国有企业事业单位的正常活动以及职务的廉洁性,但主要是侵犯了职务的廉洁性。2、客观要件本罪的客观方面表现为利用职务之便,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。3、主体要件贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。4、主观要件本罪在主观方面必须出自直接故意,并具有非法占有公共财物的目的。过失不构成本罪。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
相似外观设计专利是不是侵权,如何判断相似外观设计?

外观设计专利侵权的判断应考虑同类产品和普通消费者的眼光,判断相似性应比较色彩、功能、材料等因素。外观设计专利是对产品形状、图案、色彩与形状、图案结合的富有美感且适于工业应用的新设计的保护对象。...查看全文

如何判断两个外观设计专利是否近似

外观设计专利的保护范围以权利要求的内容为准,与现有设计或特征的组合相比应具有明显区别。产品的类别、造型、图案、色彩等要素都是判断外观设计是否近似的依据,而大小、材料、功能等不是判断的条件。外观设计专利的保护范围以图片或照片中的产品...查看全文

怎样判断两个外观设计是否近似

法律分析:两个外观设计近似的判断:根据不同产品在外观设计产品的小类范围内,以造型为主,图案为依据,结合色彩从产品的整体上进行观察。例如地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。...查看全文

外观设计相似度判断标准

外观专利侵权判定主要依据专利权的保护范围、产品的功能和用途,以及普通消费者的观察判断。假冒专利行为包括未授予专利权的产品标注专利标识、销售该产品、误称未授予专利权的技术为专利技术等。销售不知道是假冒专利的产品且能证明合法来源的,会...查看全文

如何判断外观设计是否相同或相近?

根据《中华人民共和国专利法》第二条 :1、如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;2、如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;3、如...查看全文

如何根据相似度标准判断外观设计专利是否被侵权

产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,...查看全文

如何认定外观设计的相同与相似?

根据《专利法》第五十九条,外观设计专利的相同与近似可以从专利的专利的形状、图案等主要设计部分进行认定,具体认定方法如下:1、从主要设计部分认定,如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,则认定两个专利相同。2、如果两个专利的形状...查看全文

如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权?

律师分析: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文

如何从相似度规定来判断外观设计专利侵权?

法律解析: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文

如何从相似度规定来判断外观设计专利侵权?

律师解答: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文

如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

法律分析: 从相似度标准来判断外观设计专利侵权的方法是如果侵权产品和专利产品的形状、图案等主要设计部分相同;或者主要设计部分相同、相近似,次要部分不相同,都可认为二者是相同的外观设计。 法律依据: 《最高人民法院关于审理侵犯专利权...查看全文

如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近似,则应当认...查看全文

如何从相似度规定来判断外观设计专利侵权?

法律解析: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文

如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

法律分析:(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者...查看全文

如何申请相似外观设计的专利

一是按照审查员的要求,选择保留一件专利申请,撤回另一件专利申请,这种方案比较简单,但专利申请人失去了另一件专利申请获得授权的可能;二是专利申请人争辩两件专利申请不属于同样的外观设计,这样可能会导致两件专利申请均被驳回,在两件专利申...查看全文

判断两个合同是否相似:

合同有效的判断条件是:当事人具备民事行为能力、意思表示真实,合同不违反法律或社会公共利益,具备法律规定的合同生效形式要件。根据《民法典》第143条和502条的规定,依法成立的合同自成立时生效,但法律另有规定或当事人另有约定除外,合...查看全文

相似外观设计专利是否构成侵权

在外观设计专利侵权判定中,应确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类,并以普通消费者的眼光作为判定标准。外观设计比对应以申请人在专利申请时提交的图片为依据,重点分析专利权人独创的要部与被控侵权产品的对应部分,判断是否存在抄袭或模...查看全文

如何判断外观设计专利是否侵权

法律分析:一、如何判断外观设计专利是否侵权1、判断主体应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者,以该人群的视觉出发,是否会造成混淆。2、判断客体是否侵权,应以涉案产品和涉案专利之间...查看全文

专利法外观设计可相似吗

法律分析:专利法外观设计不可相似。根据相关法律规定,申请外观设计专利的,应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等材料。且一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。法律依据:《《中...查看全文

相似外观设计专利是不是侵权

法律解析: 通过下列标准确定是不是侵权: 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文