合同诈骗罪与侵占罪的区别及解析

律师回答
摘要:合同诈骗罪与侵占罪的主要区别在于:1)合同诈骗罪直观上表现为他方当事人财产的损失,而侵占罪是非法占有他人财物后拒不交还;2)合同诈骗罪侵犯的客体是对财产所有权和社会主义市场经济秩序的妨害,而侵占罪只侵犯财产所有权;3)合同诈骗罪的犯罪故意产生在控制和持有他人财物之前,而侵占罪的犯罪故意产生在控制和持有之后。
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:
1、客观方面表现不同:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少;而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。
2、侵犯的客体不同:合同诈骗罪,侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。
3、犯罪故意的形成时间不同:合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前;侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后。
延伸阅读
合同诈骗罪与侵占罪的区别:法律要素、刑责和判决标准的对比分析
合同诈骗罪与侵占罪是刑法中两种不同的犯罪类型。在法律要素方面,合同诈骗罪需要具备欺骗行为、财产转移和主观故意等要素,而侵占罪则需要财产占有和主观故意等要素。在刑责方面,合同诈骗罪的刑罚较重,可能面临有期徒刑或拘役,而侵占罪的刑罚相对较轻,通常是拘役或罚金。在判决标准方面,合同诈骗罪需要证明被告人有故意行为和欺骗意图,而侵占罪则需要证明被告人有占有财物的故意。因此,尽管两者都涉及财产犯罪,但在法律要素、刑责和判决标准等方面存在明显的区别。
结语:合同诈骗罪与侵占罪有着明显的区别。合同诈骗罪表现为他方当事人财产的损失,侵犯了财产所有权和市场经济秩序;而侵占罪则是非法占有他人财物后拒不交还。两者的犯罪故意形成时间也不同,合同诈骗罪在控制他人财物之前产生,而侵占罪在之后产生。在法律要素、刑责和判决标准等方面都存在明显差异。因此,合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的犯罪类型。
法律依据
1、合同诈骗罪:《刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2、侵占罪:《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗罪与合同诈骗罪的区别及解析

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别,合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位,故意产生的时间可以是行为人实施行为的最初或在合同履行过程中,而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初,合同诈骗必须利用双...查看全文

侵占罪与诈骗罪的区别及刑法分析

侵占罪与诈骗罪的区别:财物交付原因不同,诈骗是欺骗后交付,侵占是委托交付;危害行为不同,诈骗是骗取,侵占是非法占有;财物交付与犯意产生时间不同,诈骗是犯意后交付,侵占是犯意前交付。...查看全文

合同诈骗与侵占罪的区别及特点

合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:1、合同诈骗罪表现为他方财产损失,侵占罪则是非法占有;2、合同诈骗罪侵害财产所有权和市场经济秩序,侵占罪只涉及财产所有权;3、合同诈骗罪故意产生在控制他人财物之前,侵占罪故意产生在控制之后。...查看全文

诈骗罪与侵占罪的区别及比较

诈骗罪与侵占罪的主要区别在于行为方式和行为对象。侵占罪针对基于合法占有的他人财物,而诈骗罪则以虚构事实或隐瞒真相的方式非法获取财物。区分两者的关键在于财物转移的过程,侵占罪是基于信任将财物交给行为人,而诈骗罪则是通过蒙蔽他人使其自...查看全文

侵占罪与诈骗罪的区别及比较

诈骗类罪与侵占罪的区别在于财物交付原因、危害行为和财物交付与犯意产生的时间。诈骗类罪是通过欺骗骗取财物,侵占罪则是非法占有并拒不退还。诈骗类罪的财物交付是在犯意产生之后,而侵占罪是在犯意产生之前。侵占罪认定的要件包括客体要件、客观...查看全文

合同诈骗罪和诈骗罪的区别及其解析

合同诈骗罪与诈骗罪的区别及处罚标准:合同诈骗罪侵犯财产所有权和经济秩序,采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物;根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,数额不同的合同诈骗罪可处不同刑罚。严重情节包括首要分子、惯犯、严重危害生产或造...查看全文

贪污罪与诈骗罪的区别及解析

贪污罪和诈骗罪的主旨是对违法占有公共财物和欺诈行为进行惩罚。贪污罪的主体是国家工作人员或管理国有财产的人员,根据贪污数额的大小和情节的轻重,分别处以不同的刑罚。诈骗罪的主体是任何人,根据欺诈行为涉及的财物数额和情节的严重程度,也会...查看全文

侵占罪和职务侵占罪的区别及解析

职务侵占罪与占有罪的区别在于主体、主观方面、侵犯对象和侵犯客体。职务侵占罪主体为非国家工作人员的公司、企业或其他单位工作人员,主观方面表现为明知单位财物而非法占有;而占有罪主体为达到刑事责任年龄的自然人,主观方面表现为明知他人财物...查看全文

盗窃罪与侵占罪的区别及案例解析

盗窃罪与侵占罪的区别在于:1)盗窃罪侵害财产的占有权和所有权,侵占罪侵害财产的所有权;2)盗窃罪的故意产生于他人非法获取财产前,侵占罪的故意产生于持有他人财产之后;3)盗窃罪表现为秘密窃取行为,而侵占罪可以是秘密的、半公开的或公开...查看全文

贪污罪与职务侵占罪的区别及解析

贪污罪和职务侵占罪的区别在于:贪污罪涉及侵犯国家工作人员的职务廉洁性和公共财产所有权,而职务侵占罪仅涉及单位所有财产所有权;犯罪主体也有所不同。...查看全文

诈骗罪与侵占罪的区别

法律分析: 诈骗罪与侵占罪的区别如下: 1、财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。 2、诈危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取;侵占罪则是非法占有、拒不退还。 3、财物交付与犯意产生的时间关系不同。...查看全文

侵占罪与诈骗罪的区别?

律师分析: 诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪,两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物,在实施侵占行为的时候,财物已经处于行...查看全文

侵占罪与诈骗罪的区别

法律分析:诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪,两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物,在实施侵占行为的时候,财物已经...查看全文

侵占罪与诈骗罪的区别

侵占罪与诈骗罪的区别:1、财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人,即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全...查看全文

诈骗罪与侵占罪的区别

法律分析:诈骗罪与侵占罪的区别如下:_x000D_ 1、财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。_x000D_ 2、诈危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取;侵占罪则是非法占有、拒不退还。_x0...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及解析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”,采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调“敲”,实施威胁、要挟、恫吓等行为。受害人在诈骗罪中是“自愿”交出财物,而在敲诈勒索罪中是因害怕“被迫”交出财物...查看全文

诈骗罪与招摇撞骗罪的区别及解析

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别:对象不同,前者骗取财产,后者涉及国家机关;前者侵犯财产所有权,后者侵犯国家机关正常活动。若冒充国家机关工作人员骗取大额财物且情节严重,按诈骗罪处罚。...查看全文

合同诈骗与侵占罪的区别及司法实践

合同诈骗罪与侵占罪的区别及刑事责任: 合同诈骗罪侵犯财产及市场秩序,故意形成于控制财物之前;侵占罪通过非法持有财物后拒不交还,故意形成于控制财物之后。合同诈骗罪数额较大处三年以下刑罚,巨大或特别严重处三年以上有期徒刑;侵占罪无明确...查看全文

侵占与诈骗罪的区别

法律分析:诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物,在实施侵占行为的时候,财物已经处于行为人的占有和控制之下。诈骗罪中被骗的财物虽然...查看全文

侵占与诈骗罪的区别?

律师分析: 诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物,在实施侵占行为的时候,财物已经处于行为人的占有和控制之下。诈骗罪中被骗的财物虽然可能是...查看全文