合同诈骗与侵占罪的区别及特点-法律问答|晖律网

合同诈骗与侵占罪的区别及特点

回答于2024-04-28 阅读（173）

律师回答

摘要：合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：1、合同诈骗罪表现为他方财产损失，侵占罪则是非法占有；2、合同诈骗罪侵害财产所有权和市场经济秩序，侵占罪只涉及财产所有权；3、合同诈骗罪故意产生在控制他人财物之前，侵占罪故意产生在控制之后。

合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：
1、客观方面表现不同：合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少;而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。
2、侵犯的客体不同：合同诈骗罪，侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪对的客体是单一的，侵犯的仅是他人财产所有权。
3、犯罪故意的形成时间不同：合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前;侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后。

延伸阅读

合同诈骗与侵占罪的法律要素及适用范围
合同诈骗和侵占罪是刑法中的两个不同犯罪概念。合同诈骗指的是在合同过程中，以欺骗、隐瞒真相等手段获得对方财物或利益的行为。其法律要素包括：存在合同关系、使用欺骗手段、获得财物或利益。侵占罪是指非法占有他人财物的行为，其法律要素包括：占有他人财物、无权占有、明知无权。在适用范围上，合同诈骗主要适用于合同关系中的欺诈行为，而侵占罪适用于非法占有他人财物的情况。两者的特点是合同诈骗侧重于欺骗手段，而侵占罪侧重于非法占有行为。因此，在刑事法律中，对于合同诈骗和侵占罪的界定和适用要素有着明确的规定和区别。

结语：合同诈骗罪与侵占罪在客观表现、侵犯客体和犯罪故意形成时间等方面存在明显区别。合同诈骗罪损害了他方当事人的财产权益和社会经济秩序，而侵占罪仅侵犯了他人财产所有权。合同诈骗罪的犯罪故意形成在控制他人财物之前，而侵占罪的犯罪故意则产生在控制他人财物之后。因此，在刑法中对合同诈骗罪和侵占罪有明确的规定和区分。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问盗窃罪与侵占罪的区别及特点

答

盗窃罪和侵占罪在侵害客体、犯罪故意产生时间和犯罪的客观方面存在差异。盗窃罪侵害财产的占有权和所有权，犯罪故意产生于他人非法获取财产前，表现为秘密窃取行为；而侵占罪是将自己占有的他人财物据为己有，侵害财产的所有权，犯罪故意只能产生于...查看全文

问合同诈骗罪与侵占罪的区别及解析

答

合同诈骗罪与侵占罪的主要区别在于：1）合同诈骗罪直观上表现为他方当事人财产的损失，而侵占罪是非法占有他人财物后拒不交还；2）合同诈骗罪侵犯的客体是对财产所有权和社会主义市场经济秩序的妨害，而侵占罪只侵犯财产所有权；3）合同诈骗罪的...查看全文

问欺诈与诈骗的区别及特点

答

欺诈与诈骗的区别：欺诈目的是非法占有财产，通过签订合同获利；诈骗是核心欺骗，通过签订和履行合同实施；民事欺诈存在法律关系，诈骗则无法形成；民事欺诈可通过民事诉讼获得救济，诈骗受刑事或治安处罚；民事欺诈产生民事法律后果，诈...查看全文

问合同纠纷与合同诈骗的区别及特点

答

合同纠纷涉及合同主体、履约问题和合同无效等，一般为民事纠纷；而合同诈骗严重时可能构成刑事纠纷。根据《刑法》规定，合同诈骗罪可处罚金、拘役或有期徒刑，根据数额和情节的不同，刑期和处罚也有所差异。...查看全文

问民事欺诈与诈骗罪的区别及特点

答

民事欺诈与诈骗罪的区别在于主观目的、欺诈财物数额和承担责任不同。民事欺诈是为了经营目的而欺诈，希望获取对方经济利益；而合同诈骗罪则以非法占有为目的。欺诈财物数额也有所不同。民事欺诈行为人不会逃避责任，诈骗行为人则希望逃避责任。民事...查看全文

问侵占罪与诈骗罪的区别及比较

答

诈骗类罪与侵占罪的区别在于财物交付原因、危害行为和财物交付与犯意产生的时间。诈骗类罪是通过欺骗骗取财物，侵占罪则是非法占有并拒不退还。诈骗类罪的财物交付是在犯意产生之后，而侵占罪是在犯意产生之前。侵占罪认定的要件包括客体要件、客观...查看全文

问诈骗罪与侵占罪的区别及比较

答

诈骗罪与侵占罪的主要区别在于行为方式和行为对象。侵占罪针对基于合法占有的他人财物，而诈骗罪则以虚构事实或隐瞒真相的方式非法获取财物。区分两者的关键在于财物转移的过程，侵占罪是基于信任将财物交给行为人，而诈骗罪则是通过蒙蔽他人使其自...查看全文

问合同诈骗与侵占罪的区别及司法实践

答

合同诈骗罪与侵占罪的区别及刑事责任：合同诈骗罪侵犯财产及市场秩序，故意形成于控制财物之前；侵占罪通过非法持有财物后拒不交还，故意形成于控制财物之后。合同诈骗罪数额较大处三年以下刑罚，巨大或特别严重处三年以上有期徒刑；侵占罪无明确...查看全文

问侵占与诈骗罪的区别

答

法律分析:诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时候，财物已经处于行为人的占有和控制之下。诈骗罪中被骗的财物虽然...查看全文

问侵占与诈骗罪的区别？

答

律师分析：诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时候，财物已经处于行为人的占有和控制之下。诈骗罪中被骗的财物虽然可能是...查看全文

问诈骗罪与侵占罪的区别

答

法律分析：诈骗罪与侵占罪的区别如下： 1、财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。 2、诈危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取；侵占罪则是非法占有、拒不退还。 3、财物交付与犯意产生的时间关系不同。...查看全文

问侵占罪与诈骗罪的区别？

答

律师分析：诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时候，财物已经处于行...查看全文

问诈骗罪与侵占罪的区别

答

法律分析：诈骗罪与侵占罪的区别如下：_x000D_ 1、财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。_x000D_ 2、诈危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取；侵占罪则是非法占有、拒不退还。_x0...查看全文

问侵占罪与诈骗罪的区别

答

法律分析:诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时候，财物已经...查看全文

问侵占罪与诈骗罪的区别

答

侵占罪与诈骗罪的区别：1、财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人，即行为人对他人财物的支配及欺诈之果；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全...查看全文

问职务侵占罪与挪用资金罪的区别及特点

答

职务侵占罪与挪用资金罪的主要区别在于：1）犯罪对象不同，职务侵占罪侵犯单位财物，挪用资金罪仅侵犯单位资金；2）侵犯的客体不同，职务侵占罪侵犯财物所有权，挪用资金罪侵犯资金使用权或收益权；3）犯罪目的不同，职务侵占罪是为一直占有，挪...查看全文

问侵占罪与诈骗罪的区别及刑法分析

答

侵占罪与诈骗罪的区别：财物交付原因不同，诈骗是欺骗后交付，侵占是委托交付；危害行为不同，诈骗是骗取，侵占是非法占有；财物交付与犯意产生时间不同，诈骗是犯意后交付，侵占是犯意前交付。...查看全文

问职务侵占与合同诈骗的区别

答

法律分析:1、职务侵占罪是指所谓职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大的行为，主体为公司、企业或者其他单位的人员，客体为公私财产所有权，在客观方面表现为利用职务上的便利...查看全文

问职务侵占与合同诈骗的区别？

答

律师分析： 1、职务侵占罪是指所谓职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大的行为，主体为公司、企业或者其他单位的人员，客体为公私财产所有权，在客观方面表现为利用职务上的便利，将本...查看全文

问职务侵占与合同诈骗的区别

答

职务侵占罪和合同诈骗罪是两种不同的罪名。职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员利用职务上的便利,将本单位财物占为己有,数额较大的行为。这些人员的主体是公司、企业或其他单位的人员,客体是公私财产所有权。在客观方面,他们利用自己的职...查看全文