欺诈手段签订的合同是否有效?

律师回答
摘要:合同欺诈构成犯罪,损害社会主义市场经济秩序及公共利益,应使合同无效;一般欺诈可撤销。根据《中华人民共和国民法典》第143条,民事行为需具备民事能力、真实意愿、不违法违背公序良俗等条件方为有效。根据第148条,一方以欺诈手段使对方在违背真实意愿下签署的民事行为,受欺诈方有权要求法院或仲裁机构予以撤销。
已经构成合同欺诈(如果被欺诈方为市场经营主体,数额较大可能构成合同诈骗罪)并且被判刑,应该损害到社会主义市场经济秩序,换言之已经损害到社会公共利益或者已经因欺诈引起国家利益间接受损的,合同应当是无效的。如果是一般欺诈,合同可撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
延伸阅读
欺诈手段影响合同效力的法律规定是什么?
欺诈手段影响合同效力的法律规定是根据民法和合同法的相关规定来确定的。根据法律规定,如果一方在签订合同时采用欺诈手段,即故意隐瞒或虚假陈述重要事实,导致对方误解并产生错误意愿,那么这份合同可能会被认定为无效。欺诈行为违反了诚实信用原则,损害了合同当事人的合法权益,因此法律对此给予了保护。当发现合同中存在欺诈行为时,受害方有权要求解除合同、要求赔偿损失,并可能追究欺诈方的法律责任。法律的目的是确保合同的真实性和公平性,维护合同当事人的合法权益。
结语:欺诈行为对合同效力产生重大影响,根据相关法律规定,若一方采用欺诈手段导致对方错误意愿,该合同可能被认定为无效。欺诈行为违背了诚实信用原则,损害了当事人的合法权益。当发现合同中存在欺诈行为时,受害方有权解除合同并要求赔偿损失,欺诈方也可能承担法律责任。法律旨在确保合同的真实性和公平性,维护当事人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序。
法律依据
中华人民共和国电子商务法:第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第四十六条 除本法第九条第二款规定的服务外,电子商务平台经营者可以按照平台服务协议和交易规则,为经营者之间的电子商务提供仓储、物流、支付结算、交收等服务。电子商务平台经营者为经营者之间的电子商务提供服务,应当遵守法律、行政法规和国家有关规定,不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易,不得进行标准化合约交易。
中华人民共和国电子商务法:第四章 电子商务争议解决 第六十条 电子商务争议可以通过协商和解,请求消费者组织、行业协会或者其他依法成立的调解组织调解,向有关部门投诉,提请仲裁,或者提起诉讼等方式解决。
中华人民共和国电子商务法:第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第三十二条 电子商务平台经营者应当遵循公开、公平、公正的原则,制定平台服务协议和交易规则,明确进入和退出平台、商品和服务质量保障、消费者权益保护、个人信息保护等方面的权利和义务。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
以欺诈手段签订的合同是否有效

法律分析: 依据我国法律规定,一般以欺诈手段订立的合同属于可撤销的合同。如果不但有欺诈行为还损害了国家利益,那就是无效合同。需要看有没有无效情形,有就属于无效合同。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手...查看全文

以欺诈手段签订的劳动合同是否有效

法律分析:以欺诈手段签订的劳动合同是无效的。下列劳动合同无效或者部分无效:违反法律、行政法规强制性规定的;以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;用人单位免除自己的法定责任、排除...查看全文

以欺诈手段签订的合同是否有法律效力

以欺诈手段签订的合同没有法律效力。撤销的情形有:1、欺诈和胁迫是不真实的,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明;2、撤销可撤销合同后,产生与无效合同相同的法律后果。受害人可以根据真实情况决定是否撤销合...查看全文

欺诈手段签订的合同

法律分析:1、依据我国相关法律的规定,合同一方当事人采取欺诈的手段签订合同的,该合同是无效的,另一方可以申请撤销合同,造成损失的,可以要求欺诈方赔偿。 2、法律规定:《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 【以欺诈手段实施的...查看全文

以欺诈手段签订的协议是否有效?

律师解答: 存在欺诈行为则签订的合同无效。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

采用欺诈手段签订合同有效吗

法律分析:一、采用欺诈手段签订合同有效吗1、依据我国相关法律的规定,合同一方当事人采取欺诈的手段签订合同的,该合同是无效的,另一方可以申请撤销合同,造成损失的,可以要求欺诈方赔偿。2、法律规定:《中华人民共...查看全文

以欺诈胁迫手段订立的合同是否有效?

以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法律规定,合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效 以欺诈胁迫手段的订立的合同无...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效

通过欺诈或胁迫手段达成的合同是无效的。如果一方通过胁迫使另一方违背真实意愿签订合同,在履行合同过程中,受胁迫方有权依法要求撤销合同。双方可以协商解除合同,如果协商不成功,可以向人民法院或仲裁机构申请解除合同。...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效

法律分析:以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。法律依据:《中华人民共和...查看全文

使用欺诈胁迫手段订立的合同是否有效?

以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。 以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗 以欺诈胁迫手段订立的合...查看全文

欺诈或胁迫手段所订立的合同是否有效?

合同欺诈胁迫不等于无效,而是可撤销。根据《中华人民共和国民法典》规定,欺诈方或受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。...查看全文

以欺诈的手段签的合同有效吗

以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗 以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法律规定,合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 以欺诈手段达成的合同有效吗能否...查看全文

欺诈手段订立的合同?

律师分析: 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。撤销权行使期限,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 【法律依据】: 《...查看全文

欺诈手段签订的房屋买卖合同效力

以欺诈为目的签订的房屋买卖合同会被认定为无效。 合同无效一:房地产分离出卖由于房屋是建在土地上的,为土地的附着物,具有不可分离性。因此,房屋的所有权通过买卖而转让时,该房屋占用范围内的土地使用权也必须要同时进行转让。如果卖方将房产...查看全文

利用欺诈手段签订的劳动合同是否合法?

欺诈订立的劳动合同无效,违反法律规定。根据《劳动法》第十八条规定,欺诈手段订立的劳动合同从一开始就没有法律约束力。当事人可向劳动争议仲裁委员会或法院确认其无效。劳动合同的订立和变更应遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律规定(...查看全文

欺诈手段签订的劳动合同是否具有约束力?

劳动合同无效的主旨是指劳动合同不符合法定要件,不能产生预期法律后果。无效情况包括欺诈、胁迫、免责排除劳动者权利以及违反法律规定。劳动争议仲裁机构或人民法院可确认合同的无效或部分无效。...查看全文

欺诈手段签订的房屋买卖合同有效力嘛?

律师解答: 欺诈手段签订的房屋买卖合同没有效力。对于欺诈人具有欺诈的故意并已实施欺诈的行为,受欺诈人因欺诈而陷入错误并基于错误认识作出意思表示的房屋买卖合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华...查看全文

欺诈手段签订的房屋买卖合同有效力吗?

律师分析: 欺诈手段签订的房屋买卖合同没有效力。对于欺诈人具有欺诈的故意并已实施欺诈的行为,受欺诈人因欺诈而陷入错误并基于错误认识作出意思表示的房屋买卖合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华...查看全文

欺诈手段签订的房屋买卖合同有效力吗?

法律解析: 欺诈手段签订的房屋买卖合同没有效力。对于欺诈人具有欺诈的故意并已实施欺诈的行为,受欺诈人因欺诈而陷入错误并基于错误认识作出意思表示的房屋买卖合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华...查看全文

被欺诈签订的合同是否有效?

欺诈签订的合同效力分两种情况:无效和可变更或撤销。如果欺诈损害国家利益,则合同无效;如果只损害对方当事人利益,则受损害方可以请求变更或撤销。无效合同的特征是合同已成立且违反了法律、行政法规的强制性规定。合同效力指法律拘束力,要求当...查看全文