挪用公款与盗窃行为的界定

律师回答
摘要:挪用公款与盗窃在犯罪手段和客体上有所不同,《中华人民共和国刑法》对盗窃罪的处罚分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次,而对挪用公款罪则根据数额的大小和情节的严重程度进行处罚,包括有期徒刑、拘役、管制、罚金和没收财产等。
1、挪用公款与盗窃所采取的犯罪手段有所区别,盗窃是以秘密的手段获取,而挪用公款是利用职务便利;
2、盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权,而挪用公款罪侵犯的客体是公款的使用权等。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
延伸阅读
挪用公款与盗窃行为的法律界限与惩罚措施
挪用公款与盗窃行为的法律界限与惩罚措施是针对违法行为的明确规定和相应的处罚措施。在法律上,挪用公款指的是以非法手段将公共财产据为己有或转移、占用、挪用公共财产的行为;而盗窃行为则是指以非法手段侵占他人财物的行为。法律界定了这两种行为的具体标准和要件,以便进行判定和定罪。对于挪用公款和盗窃行为,法律规定了相应的惩罚措施,包括罚款、刑事处罚等,以确保违法者得到应有的制裁。这些法律界限和惩罚措施的存在,旨在维护社会秩序、保护公共利益和个人财产安全。
结语:挪用公款与盗窃行为在犯罪手段和侵犯客体上存在明显区别。盗窃是秘密获取财物所有权,而挪用公款则是利用职务便利侵犯公款使用权等。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃罪的惩罚包括拘役、有期徒刑和罚金,而挪用公款罪则涉及罚金、有期徒刑甚至无期徒刑。这些法律界限和惩罚措施的存在旨在维护社会秩序、保护公共利益和个人财产安全。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第35号)和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》(公安部令第95号)同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料,可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程,公安机关应当同步录音录像。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
挪用公款与盗窃的界限

挪用公款罪是指国家工作人员滥用职权,将公款挪为个人使用或用于非法活动,涉案金额较大或逾期未还的行为。而盗窃罪则是以非法占有为目的,盗窃公私财物,涉案金额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。...查看全文

挪用公款与贪污行为的界定

贪污罪和挪用公款罪的区别在于:侵犯对象不同,贪污罪侵犯公共财产权益,挪用公款罪只是占有和使用公款;主观意向不同,贪污罪不打算归还,而挪用公款罪打算归还;行为方式不同,贪污罪私吞、盗窃或骗取公有财物,而挪用公款罪私自动用公款,通常有...查看全文

挪用公款与盗窃的差别?

律师解答: 1、挪用公款与盗窃所采取的犯罪手段有所区别,盗窃是以秘密的手段获取,而挪用公款是利用职务便利;2、盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权,而挪用公款罪侵犯的客体是公款的使用权等。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

挪用公款与贪污的界定

贪污罪与挪用公款罪在客体、主观意向和行为方式上存在差异。贪污罪侵犯的是公有财产权,不打算归还;挪用公款罪只是暂时占有并打算归还。判定是否转变为贪污要看行为人的主观认识。贪污罪表现为私吞、盗窃或骗取,而挪用公款罪则是私自动用,通常会...查看全文

如何界定挪用公款潜逃行为?

挪用公款后潜逃的行为,根据主客观相一致原则,应按贪污罪定罪处罚。根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》,携带挪用的公款潜逃者也应被定罪处罚。...查看全文

公款挪用与特定款物挪用的法律界限

挪用公款罪和挪用特定款物罪在犯罪主体、犯罪目的、犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪对象以及刑罚等方面存在差异。挪用公款罪是国家工作人员挪用公款归个人使用或进行非法活动,而挪用特定款物罪是单位将救灾、扶贫等特定款物挪作他用。刑罚上,挪用...查看全文

信用卡盗窃行为的法律界定

盗窃信用卡并使用构成盗窃罪,立案标准为一千至三千元以上,各地有差异。冒用他人信用卡可能构成信用卡诈骗罪,立案标准为5000元以上。盗窃罪的刑罚根据数额和情节严重程度而定,数额较大者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,数额巨大或有严重...查看全文

如何界定借用公款与挪用公款

法律解析: 1、是否利用了职务上的便利挪用公款是行为人利用职务上的便利实施的;借用公款一般并未利用职务上的便利,而是债权人与债务人双方达成的合意的结果。2、是否代表公款所有单位的意志借用公款,是公款所有者通过与其他单位或者个人订立...查看全文

如何界定借用公款与挪用公款

公款挪用与借用的区别:挪用公款是利用职务便利,未经批准私自使用公款谋取个人利益;借用公款是公款所有者通过借贷合同将公款出借给他人,代表单位意志,用于单位利益。挪用行为隐秘、不公开,借用行为公开且符合合法程序。挪用追求个人利益,借用...查看全文

如何界定借用公款与挪用公款?

律师分析: 1、是否利用了职务上的便利挪用公款是行为人利用职务上的便利实施的;借用公款一般并未利用职务上的便利,而是债权人与债务人双方达成的合意的结果。2、是否代表公款所有单位的意志借用公款,是公款所有者通过与其他单位或者个人订立...查看全文

挪用公款与盗窃的区别是什么

挪用公款与盗窃的区别及相关法律规定:挪用公款是利用职务便利,侵犯公款的使用权,数额较大构成犯罪,而盗窃是秘密获取财物所有权,法律对挪用公款有明确规定,数额巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。...查看全文

挪用公款罪行的法律界定

挪用公款犯罪的数额起点一般为五千元,营利活动数额较大才构成犯罪,起点为一万到三万元;挪用公款归个人其他用途需数额较大、超过三个月未还方构成犯罪;用于非法活动和营利活动的不受“三个月未还”要件限制;挪用救援款物等特定款项归个人用的将...查看全文

公款挪用与职务侵占的界定

挪用公款和职务侵占的主要区别是侵犯的客体不同,前者侵犯公共财产所有权,后者侵犯单位财产所有权。根据《刑法》第三百八十四条,挪用公款罪的量刑根据金额和行为情节,最高可处无期徒刑。对于挪用用于救灾等款物的情况,将从重处罚。...查看全文

盗窃罪行的界定与刑罚

盗窃财物价值一千元至三千元以上构成犯罪,根据刑法判刑。根据最高法院解释,盗窃一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的财物,分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据刑法规定,数额较大的盗窃...查看全文

挪用公款与贪污的界限

贪污罪和挪用公款罪在侵犯公共财产、主观意向和行为方式上存在差异。贪污罪涉及非法占有公有财产,并无意归还,而挪用公款罪主要是合法使用后再归还。判定是否转变为贪污要看行为人的主观认识。贪污罪通过私吞、盗窃等手段占有公物,而挪用公款罪则...查看全文

公款挪用罪行的界限

挪用公款3万元以上才能定罪,且归个人使用或用于非法活动。挪用公款5千元至1万元以上用于非法活动,一万元至3万元以上用于个人营利活动。挪用公款一万元至3万元以上且超过3个月未还应立案,但不一定定罪。...查看全文

犯罪中止与盗窃行为的界限

盗窃罪的犯罪中止是指行为人主动放弃犯罪行为。犯罪中止的判断不受中止动机的伦理性影响,只要行为人完全放弃特定犯罪的犯意即可。中止的原因多种多样,但原因本身不影响中止的自动性。基于目的物的障碍而放弃犯行不具有自动性,而缺乏期待利益或其...查看全文

挪用特定款物罪与挪用公款罪在法律上的界定

挪用特定款物罪与挪用公款罪的区别在于犯罪主体和犯罪客体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员,而挪用特定款物罪的主体是经手、管理特定款物的工作人员。挪用公款罪侵犯的客体是公共财产的所有权和国家的财经管理制度,而挪用特定款物罪侵犯的客...查看全文

挪用公款与私存公款的界定是怎样的

挪用公款与私存公款的区别是:公款私人存款是指单位或个人以个人名义将公款转为储蓄存款。挪用公款是指国家工作人员利用职务方便,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款金额大、营利活动或三个月以上未偿还的行为;前者的目的是非法获得...查看全文

挪用公款罪与非罪认定的界限

挪用公款罪的界限在于行为是否符合法定挪用公款罪的范围和构成要件。国家工作人员利用职务便利,挪用公款个人使用并从事非法或营利活动,或者挪用公款数额较大且未归还三个月以上,都构成挪用公款罪。...查看全文