不是。司法实践中，虽然缔约过失与合同无效所导致的结果都是合同无法顺利履行，但是实际上所需要承担的责任还是有着很大区别的。 1、归责原则不同 我国以前的法律采取过错责任原则，现行《民法典》采用严格责任原则;而缔约过失责任的承担不以过...查看全文

不是。司法实践中，虽然缔约过失与合同无效所导致的结果都是合同无法顺利履行，但是实际上所需要承担的责任还是有着很大区别的。 1、归责原则不同 我国以前的法律采取过错责任原则，现行《民法典》采用严格责任原则;而缔约过失责任的承担不以过...查看全文

不是。司法实践中，虽然缔约过失与合同无效所导致的结果都是合同无法顺利履行，但是实际上所需要承担的责任还是有着很大区别的。 1、归责原则不同 我国以前的法律采取过错责任原则，现行《民法典》采用严格责任原则;而缔约过失责任的承担不以过...查看全文

法律分析： 合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为；缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益...查看全文

律师分析： 缔约过失责任与违约责任的区别有：1、产生的前提不同，前者的合同还未生效；后者合同已成立；2、当事人约定不同，前者不可以由当事人进行约定；而后者当事人可以在合同中约定承担责任的范围、方式以及免责事由；3、责任形式不同，前...查看全文

缔约过失责任和合同无效责任在归责原则、合同责任的形成、责任承担方式、赔偿范围和免责方面存在6个区别。缔约过失责任通常是法定债的关系，而合同无效责任则是在缔结契约的过程中产生的。在责任承担方式上，缔约过失责任通常是补充责任，而合同无...查看全文

1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别：1、发生时间不同。合同缔结阶段发生缔约过失责任，合同有效成立后发生违约责任；2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决一方在没有合同关系的情况下因一方过错...查看全文

缔约过失责任与违约责任的主要区别如下：1、责任形成条件不同；2、责任的性质不同；3、责任承担的形式不同。违约责任可以由当事人约定；4、责任原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则，例...查看全文

法律分析： 缔约过失责任与合同违约责任的区别主要体现在以下方面： 1、前者具有法定性，后者具有约定性； 2、前者产生于先合同义务，后者产生于已生效的合同； 3、前者保护信赖利益，后者保护履行利益； 4、前者以过错责任原则为主导，后...查看全文

法律分析： 缔约过失责任与合同违约责任的区别：前者具有法定性，后者具有约定性；前者产生于先合同义务，后者产生于已生效的合同；前者保护信赖利益，后者保护履行利益；前者以过错责任原则为主导，后者以严格责任原则为主导；前者的责任形式是赔...查看全文

律师分析： 二者是两种性质不同的民事责任，区别在于：（一）产生的根据不同。（二）责任保护的利益不同。（三）责任的性质不同。（四）责任发生的时间不同。（五）归责原则不同。（六）构成要件不同。（七）行为形态不同。（八）责任形式不同。（...查看全文

合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质，导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文

合同无效是否承担缔约过失责任 缔约过失责任是法定责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。缔约过失责任的情形主要有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者...查看全文

法律分析：先合同义务就是指在订立合同过程中，合同生效之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。而缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，...查看全文

先合同义务与缔约过失的区别是缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。先合同义务的范围只及于合同生效之前。 先合同义务与附随义务的...查看全文

合同未生效的缔约过失责任有哪些      1、附生效条件的合同。附生效条件的合同是否产生缔约过失责任应当分两种情况探讨。依《民...查看全文

一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;...查看全文

二者的区别在于：1、产生的根据不同：前者是违反合同义务，后者违反的是先合同义务；2、所保护的利益不同：前者保护履行利益，后者保护信赖利益；3、责任发生时间不同：前者发生于成立生效后，后者只发生于缔约过程中；4、归责原则不同：前者以...查看全文

律师分析： 根据我国合同法第四十二条的规定，合同缔约过失责任包括：1、在订立合同过程中故意隐瞒重要事实的；2、在订立合同过程中虚构事实的；3、实际上并不计划订立合同，恶意与相对方磋商的；4、订立合同过程中存在其他违反合同法规定的诚...查看全文