商家“偷一罚十”是不合法且不合理的，违反我国法律规定。商家无权设置行政处罚规定，只有行政机关有此权限。消费者无法依法寻求救济，剥夺了他们的申辩权与诉讼权，构成对其合法权益的侵犯。商家自行认定盗窃行为，侵害了被怀疑人的名誉权。...查看全文

法律分析：根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的。 “偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所...查看全文

法律分析：一、偷一罚十是否合法商家偷一罚十规定是不合法的，也是不合理的。1、偷一罚十的罚是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定；2...查看全文

法律分析：根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的。 “偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所...查看全文

偷一罚十不具有法律效力，因为罚款属于行政处罚，而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债，亦不构成合同之债（无合意），而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同，在违反法律规定的情况下，侵权之债并不发...查看全文

“偷一罚十”并不具有法律效力，商家无权自行处罚。行政机关也不应十倍惩罚，应考虑相适应程度。偷一罚十不构成合同之债，而是侵权之债，违反法律规定下不发生效力。然而，“假一罚十”是有效的，构成单方允诺之债，消费者有权申请赔偿。...查看全文

商店自行规定“偷一罚十”是不合法的，商店无权对偷盗行为进行处罚。根据《消费者权益保护法》第26条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者...查看全文

超市偷一罚十私了不算敲诈，因为超市里面提前有规定的，一般的情况下，金额不是很大，所以是不算敲诈的。 商店贴出的“偷一罚十”告示有效吗 根据我国《消费者权益保护法》第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，...查看全文

根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的。 首先，“偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所作的行政处...查看全文

法律解析： 1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定.2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合同法是任意法，合同双...查看全文

律师解答： 1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定.2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合同法是任意法，合同双...查看全文

律师分析:不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第十...查看全文

律师解答： 不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行...查看全文

律师分析： 不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行...查看全文

法律解析： 不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行...查看全文

商店以“店堂告示”形式的内部规定进行“偷一罚十”的处罚，违反了我国《消费者权益保护法》第二十六条的规定，加重了消费者责任。这种行为无效，不能作为免责理由。...查看全文

律师分析： 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据，这个规定是无效的，打官司法院也不会支持。超市属于企业，法律没有授予超市处罚权，偷一罚十”没有依据，就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案，抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文

法律解析： 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据，这个规定是无效的，打官司法院也不会支持。超市属于企业，法律没有授予超市处罚权，偷一罚十”没有依据，就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案，抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文

律师解答： 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据，这个规定是无效的，打官司法院也不会支持。超市属于企业，法律没有授予超市处罚权，偷一罚十”没有依据，就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案，抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文

在法治社会中，不是每个人都有罚款权。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。商家作为营利性经济组织，不具备行政处罚权，也就是说，商家没有对外罚款的权力。因此，商家自行制定的“偷一罚...查看全文