法律分析：
根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的。 “偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所作的行政处罚不服，可以向人民法院提起行政诉讼。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
偷一罚十是否合法
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
偷一罚十是否合法
法律分析：根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的。 “偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所...查看全文
偷一罚十是否合法
法律分析：一、偷一罚十是否合法商家偷一罚十规定是不合法的，也是不合理的。1、偷一罚十的罚是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定；2...查看全文
商店里的“偷一罚十”规定是否合法？
商店自行规定“偷一罚十”是不合法的，商店无权对偷盗行为进行处罚。根据《消费者权益保护法》第26条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者...查看全文
偷一罚十是否违法？
商场、超市中的偷一罚十条款一般都是不合法的，因为这类单位没有罚款权。行政处罚的罚款权力只能由法律规定的行政机关行使。根据《治安管理处罚法》，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损毁公私财物的行为，可处以五日以上十日以下拘留，同时...查看全文
超市偷一罚十合法吗
律师分析:不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第十...查看全文
偷一罚十是否具有法律意义？
“偷一罚十”并不具有法律效力，商家无权自行处罚。行政机关也不应十倍惩罚，应考虑相适应程度。偷一罚十不构成合同之债，而是侵权之债，违反法律规定下不发生效力。然而，“假一罚十”是有效的，构成单方允诺之债，消费者有权申请赔偿。...查看全文
是否偷一罚十构成违法行为？
商家“偷一罚十”是不合法且不合理的，违反我国法律规定。商家无权设置行政处罚规定，只有行政机关有此权限。消费者无法依法寻求救济，剥夺了他们的申辩权与诉讼权，构成对其合法权益的侵犯。商家自行认定盗窃行为，侵害了被怀疑人的名誉权。...查看全文
偷一罚十是否具有法律效力
偷一罚十不具有法律效力，因为罚款属于行政处罚，而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债，亦不构成合同之债（无合意），而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同，在违反法律规定的情况下，侵权之债并不发...查看全文
超市偷东西偷一罚十合法嘛？
律师解答： 不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行...查看全文
超市偷东西偷一罚十合法吗？
律师分析： 不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行...查看全文
超市偷东西偷一罚十合法吗？
法律解析： 不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行...查看全文
超市里偷一罚十合法吗？
律师分析： 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据，这个规定是无效的，打官司法院也不会支持。超市属于企业，法律没有授予超市处罚权，偷一罚十”没有依据，就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案，抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文
超市里偷一罚十合法吗？
法律解析： 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据，这个规定是无效的，打官司法院也不会支持。超市属于企业，法律没有授予超市处罚权，偷一罚十”没有依据，就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案，抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文
超市里偷一罚十合法嘛？
律师解答： 超市偷窃被抓“偷一罚十”没有法律依据，这个规定是无效的，打官司法院也不会支持。超市属于企业，法律没有授予超市处罚权，偷一罚十”没有依据，就是偷一罚一也是不允许的。超市发现被盗后报案，抓到盗窃犯可以扭送公安局处理。 【...查看全文
超市规定“偷一罚十”合法吗
在法治社会中，不是每个人都有罚款权。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。商家作为营利性经济组织，不具备行政处罚权，也就是说，商家没有对外罚款的权力。因此，商家自行制定的“偷一罚...查看全文
超市偷一罚十是否算作敲诈？
超市偷一罚十私了不算敲诈，因为超市里面提前有规定的，一般的情况下，金额不是很大，所以是不算敲诈的。 商店贴出的“偷一罚十”告示有效吗 根据我国《消费者权益保护法》第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，...查看全文
商家“偷一罚十”的规定合法吗
法律分析： 商家的“偷一罚十”的告示是不合法的，没有相关的法律依据：：作为支撑，反而是违反了相关的法律规定。理由如下： 1、根据我国有关法律、法规的规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定； 2...查看全文
偷一罚十是行政处罚吗
根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的。 首先，“偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所作的行政处...查看全文
偷一罚十与假一罚十的差别是什么？
法律解析： 1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定.2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合同法是任意法，合同双...查看全文
偷一罚十与假一罚十的差别是什么？
律师解答： 1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定.2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合同法是任意法，合同双...查看全文
推荐律师
常笑
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务86人次
