防卫过当是可以构成犯罪的。根据我国刑法的规定，防卫行为超过必要的限度，造成不法分子严重人身损害的，就要承担刑事责任。但防卫过当是不是故意犯罪，则要依据具体情况而定。
法律客观：
《中华人民共和国刑法》第二十条68为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
过度防卫可否被视为犯罪？
律师回答
摘要：防卫过当可构成犯罪，但是否故意犯罪需具体情况而定。根据我国刑法，防卫行为超出必要限度，严重损害不法分子人身时，需承担刑事责任。然而，对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。
延伸阅读
过度防卫：合法自卫还是犯罪行为？
过度防卫是一个备受争议的话题，涉及到自卫和犯罪之间的界限。在法律上，自卫是合法的，但当自卫行为超过了必要和合理的限度，就可能被视为过度防卫，进而演变成犯罪行为。在判断过度防卫时，需要考虑多个因素，如被攻击者的主观意图、攻击的性质和程度、防卫行为的必要性和合理性等。因此，不能一概而论过度防卫是合法自卫还是犯罪行为，而是需要具体情况具体分析。法律应当明确规定过度防卫的标准，以保护合法自卫的权益，同时防止滥用过度防卫的行为。
过度防卫是一个备受争议的话题，涉及到自卫和犯罪之间的界限。在法律上，自卫是合法的，但当自卫行为超过了必要和合理的限度，就可能被视为过度防卫，进而演变成犯罪行为。在判断过度防卫时，需要考虑多个因素，如被攻击者的主观意图、攻击的性质和程度、防卫行为的必要性和合理性等。因此，不能一概而论过度防卫是合法自卫还是犯罪行为，而是需要具体情况具体分析。法律应当明确规定过度防卫的标准，以保护合法自卫的权益，同时防止滥用过度防卫的行为。
结语：合理自卫是合法的，但过度防卫可能构成犯罪。根据我国刑法规定，防卫行为超过必要限度，造成严重人身损害的，需承担刑事责任。然而，是否构成故意犯罪需根据具体情况判断。在刑法中，明确规定了正当防卫和过度防卫的界限。过度防卫应考虑多个因素，如被攻击者意图、攻击性质和程度、防卫行为的必要性和合理性等。因此，对于过度防卫的判断需要具体情况具体分析，法律应明确标准以保护合法自卫权益，同时防止滥用过度防卫行为。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
哪些防卫行为不会被视为过度防卫？
该段内容介绍了我国《刑法》中关于正当防卫的规定。正当防卫必须满足四个条件:公共利益、合法权利、正在进行的不法侵害和防卫对象本人。同时,防卫不能超过必要限度并造成不应有的损害。而无限防卫则没有限度条件,适用于紧急情况下确保人身安全的...查看全文
过度防卫是否属于犯罪？
防卫过当不构成犯罪，具体视情况而定。防卫行为超出必要限度造成重大损害才负刑责。针对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡，仍属正当防卫。防卫过当本身不是罪名，具体构成何种犯罪需考虑情形和后果。司法实践中，防卫过当常见于过失致重伤、过失致...查看全文
过度防卫算过失犯罪吗？
过度防卫不一定是过失犯罪。过度防卫本身不是一种独立的犯罪，过度防卫应根据主观犯罪形式和客观危害结果确定。从司法实践来看，过度防卫犯罪主要包括间接故意杀人罪、过失致死罪、间接故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明过度防卫，在制作判决时，应...查看全文
过度防卫犯法吗
律师分析:犯法。防卫过当的客观要求就是要超过必要的限度和造成重大的损害才能构成防卫过当。按刑法规定当事人在实施了防卫过当后受处罚时应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为...查看全文
哪些情况下可以被视为防卫过当？
防卫过当的情况包括：1、防卫人不知道自己的行为超过了正当防卫，造成重大损害。2、防卫人明知自己的行为超过了正当防卫，但出于达到防卫目的的考虑而放任重大损害发生。...查看全文
过度防卫可否减轻刑罚？
防卫过当应减轻或免除处罚，因其主观恶性相对较小，且只对不应有的危害结果承担责任。防卫过当需满足防卫行为过当且对不法侵害人造成重大损害的条件。已满16周岁的人犯罪应负刑事责任，已满14周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡罪也应...查看全文
何时可以被视为正当防卫？
正当防卫要件包括：不法侵害存在、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。根据刑法第二十条，为制止不法侵害而采取行动造成损害属于正当防卫，超过必要限度造成重大损害需减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为...查看全文
防卫过当是否可以被认定为过失？
防卫过当可是过失犯罪或故意犯罪，故意可为间接但不能为直接，需根据主观罪过和客观危害结果确定罪名。正当防卫超过必要限度造成重大损害者负刑责，但可减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害者伤亡不属防卫过当，不负刑责。故意犯罪...查看全文
过失犯罪能否被视为累犯？
根据刑法规定，过失犯罪不构成累犯，只有故意犯罪才会构成累犯，并且故意犯罪还需要满足特定条件方可认定为累犯。累犯是指已经受到一定刑罚处罚的罪犯，在法定期限内再次犯被判处一定刑罚之罪，无论是刑罚执行完毕还是赦免以后。...查看全文
防卫过当是犯罪行为吗
法律分析：防卫过当是犯罪行为。防卫过当分正当防卫和过当部分，在正当防卫中止嫌疑人的不法侵害后，在法院认定其为罪犯前，嫌疑人仍享有法定的人身权利，过当行为侵害了其利益，防卫人应承担刑事责任。但因过当行为系由正当防卫过渡而来，过当行为...查看全文
校园暴力是否可以被视为正当防卫？
本文介绍了正当防卫的相关规定。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文
过度防卫是否构成过当
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。相关法律条文包括《刑法》第二十条的正当防卫和《刑法》第二十一条的紧急避险。如果防卫行为超过必要限度造成不应有的损害，则应负刑事...查看全文
过失犯罪是否可以正当防卫
法律分析:对于过失犯罪可以正当防卫。只要不法侵害正在发生，而行为人是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，且不超过防卫限度的，可以实施正当防卫。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二...查看全文
过失犯罪是否可以正当防卫？
对过失犯罪，只要侵害自己的身体安全就可以实施正当防卫。正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 对过失犯罪是否可以正当防卫 1、对于过失犯罪...查看全文
是否可以将正当防卫中的致人死亡视为犯罪行为？
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的犯罪行为。这种情况下，防卫者需要承担刑事责任。防卫过当的特征包括：一是防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二是防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。...查看全文
防卫过当是不是犯罪行为？
防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。虽无具体罪名和法定刑，但根据主观罪过和客观危害结果，可根据刑法分则中的相应条款定罪。防卫过当只是减轻或免除处罚的量刑情节，不能免除民事赔偿责任。在正当防卫下不承担刑事责任...查看全文
过度防卫罪认定指南
防卫过当不是独立罪名，对构成何罪无决定性影响，刑法无专门规定防卫过当罪名和刑罚。防卫过当致轻伤一般不负刑事责任，可适用缓刑或免予刑事处罚，具体情况而定。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为免受不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造...查看全文
过度防卫罪如何定性？
防卫过当不构成独立罪名，只是表明行为性质。刑法无专门条款规定防卫过当罪，对构成何罪无决定性影响。防卫过当致轻伤一般不负刑事责任，可适用缓刑或免予处罚，具体情况视案件而定。《刑法》第二十条规定，为制止不法侵害而采取行为，对侵害人造成...查看全文
过度防卫会怎样定罪？
防卫过当应减轻或免除处罚。防卫人具有保护合法权益的动机，主观恶性相对较小。防卫过当的损害可分为应有和不应有的损害，只对不应有的承担刑事责任。量刑时考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论。这一规定体现了罪刑均衡原则，既保护正当防...查看全文
防卫过当是否构成犯罪
法律分析:防卫过当构成犯罪。依据我国《刑法》的相关规定，行为人正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当，应负刑事责任；只有犯罪才需要承担相应的刑事责任，因此，防卫过当构成犯罪，但防卫过当的行为人在量刑上应当减轻...查看全文
推荐律师
潘赫先
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务84人次
热门法律问题
