法院与仲裁机构的区别及职能划分

律师回答
摘要:法院和仲裁机构的主要区别在于受理机构、案件依据、审理组织、审理公开性和上诉制度。法院由人民法院受理,实行强制管辖,审理公开进行,可上诉;而仲裁由仲裁委员会受理,以仲裁协议为基础,审理不公开进行,一裁终局,不能上诉。
法院和仲裁机构的区别是:
(1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责。
(2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖。
(3)审理组织的组成原则不同。仲裁庭组成及仲裁员由当事人选定或委托指定,而审判庭的组成和审判人员完全由人民法院依法指定。
(4)法院审理案件一般是公开进行,而仲裁庭审理案件一般是不公开进行,案情不公开,裁决也不公开。开庭时没有旁听,也不接受任何人采访。
(5)一方当事人对人民法院判决不服可以上诉,我国法院是两审终审制;而仲裁裁决是一裁终局,不能上诉。
延伸阅读
法院和仲裁机构的异同及其在纠纷解决中的作用
法院和仲裁机构在纠纷解决中扮演着不同的角色。法院是由国家设立的审判机构,具有法律强制力。它负责处理各类纠纷,依法裁决并执行判决。与之相比,仲裁机构是由当事人自愿选择的独立第三方组织,负责进行仲裁程序并作出裁决。其裁决具有约束力,但需要经过法院确认后才能执行。法院和仲裁机构在程序、成本、效率等方面也存在差异。在纠纷解决中,法院提供权威的司法保障,适用法律,保证公正;而仲裁机构则注重快速、灵活的解决方式,更加符合商业需求。因此,当事人可以根据具体情况选择适合自己的纠纷解决机构,以达到高效公正的解决纠纷的目的。
结语:法院和仲裁机构在纠纷解决中扮演着不同的角色。法院是由国家设立的审判机构,具有法律强制力;而仲裁机构是由当事人自愿选择的独立第三方组织,其裁决具有约束力。法院审理案件公开进行,而仲裁庭审理案件一般不公开。法院判决可上诉,而仲裁裁决一裁终局。法院提供权威的司法保障,仲裁机构则注重快速、灵活的解决方式。当事人可根据具体情况选择适合自己的纠纷解决机构,以达到高效公正的解决纠纷的目的。
法律依据
《仲裁法》第一条:为保证公正、及时地仲裁经济纠纷,保护当事人的合法权益,保障社会主义市场经济健康发展,制定本法。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院与仲裁机构的职能区分

法院和仲裁机构的区别:仲裁由仲裁委员会受理,审判由人民法院负责;仲裁基于协议管辖,法院实行强制管辖;仲裁庭由当事人选定,法院由法院指定;仲裁不公开进行,法院公开进行;法院判决可上诉,仲裁裁决一裁终局。仲裁机构通过仲裁方式解决争议,...查看全文

仲裁机构和法院的区别

仲裁机构和法院的区别如下: 一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。 二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没...查看全文

仲裁机构和法院的区别

法律分析:一、仲裁机构和法院的区别仲裁机构与法院区别主要有:1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组...查看全文

法院和仲裁机构的区别

法院和仲裁机构区别 法院和仲裁机构的区别是: (1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责。 (2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖。 (3...查看全文

法院和仲裁机构区别

法律分析:法院和仲裁机构区别:_x000D_ 1、性质不同,仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关;_x000D_ 2、审理组织的组成原则不同,组...查看全文

临时仲裁与机构仲裁的区别

一、临时仲裁与机构仲裁的区别我国法律没有对临时仲裁作出规定,《仲裁法》只确认了机构仲裁制度。根据1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》第十条第二款对临时仲裁的确认,我国作为公约国有义务对外国临时仲裁裁决予以确认。...查看全文

仲裁与临时仲裁机构的区别

临时仲裁与机构仲裁的区别在于:1、临时仲裁是当事人根据仲裁协议,将争议交给临时组成的仲裁庭进行审理,而机构仲裁是将纠纷提交给常设性仲裁机构进行仲裁;2、法院行使国家审判权,起诉不需要双方协议,而仲裁机构的管辖权来自双方协议,无协议...查看全文

人民法院和仲裁机构的区别?

律师分析: 法院和仲裁机构的区别是:(1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责;(2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖;(3)审理组织的组...查看全文

处警与出警的区别及职能划分

处警与出警是警方处理紧急情况的不同方式。处警是指警方接到指令或报警后前往现场处理情况,并了解相关情况。而出警则是指派警力外出解决问题。处警是统称,包括了解情况和处理紧急情况,而出警则是具体指派警力外出处理的行动。...查看全文

仲裁机构的种类与职能

合同的仲裁机构由双方约定,在中国,仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立。根据《仲裁法》规定,仲裁委员会应当由当事人协议选定,不受级别和地域管辖限制。仲裁委员会由市的人民政府组织...查看全文

司法机关的划分:检察院与法院的区别

检察院和法院的区别在于:检察院是国家的法律监督机关和公诉案件的审查起诉机关,而法院是国家的审判机关,负责依法行使审判权。此外,法院之间存在审判监督关系,而检察院之间存在领导关系。...查看全文

劳动仲裁与法院的区别

劳动仲裁和法院起诉的区别在于,劳动仲裁是由第三方调解纠纷并作出裁决,调解协议书无法强制执行;而法院起诉则是通过法院审判,判决书具有法律效力,可强制执行。...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别

律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别?

律师分析: 仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是...查看全文

本质区别与职能划分

司法与执法的区别在于主体、内容、程序性要求和主动性。司法由司法机关及其公职人员负责,解决纠纷案件;执法由行政机关及其公职人员负责,以国家名义对社会进行全面管理。司法有严格的程序性要求,违反将导致无效和不合法;执法的程序性要求相对较...查看全文

深圳劳动仲裁与法院仲裁区别

法律分析:一、深圳劳动仲裁与法院仲裁区别1、劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样,劳动仲裁在先,法院起诉在后,如果想要向法院起诉的话,必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才可以向法院提起诉讼;...查看全文

仲裁机构的种类及功能

我国合同仲裁机构包括中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会、经济合同仲裁委员会、技术合同仲裁委员会、著作权仲裁委员会等。仲裁庭作出的裁决是最终的,立即生效。根据《仲裁法》规定,仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在...查看全文

法院与检察院的职能与区别

法院和检察院的区别在于所属机关、职责和上下级关系。法院是国家的审判机关,负责审判各类案件;检察院是国家的法律监督机关,负责审查起诉和公诉案件,与法院并列,与公安机关相互独立、分工合作、相互制约。...查看全文

法院和仲裁院的区别

法院和仲裁机构的区别 (1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责。 (2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖。 (3)审理组织的组...查看全文

仲裁院和法院的区别

仲裁委员会和法院有哪些区别 1、仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。 2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的,而法院却可以受理上述案件。 3、管理机构不同,仲裁委的监督机构是中...查看全文