法律分析：一、深圳劳动仲裁与法院仲裁区别
1、劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样，劳动仲裁在先，法院起诉在后，如果想要向法院起诉的话，必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁，然后才可以向法院提起诉讼；
2、所以劳动仲裁具体来讲就是由我国劳动法规定的，由劳动人事争议仲裁委员对于当事人提出的申请来给出一个判断，这个判断是比较公正客观的，当然当事人也可以不服这一个判断，在进行仲裁之后依然可以向法院提起诉讼，由法院来进行最终的判决；
3、在一般情况之下，在提起劳动仲裁，并且得到仲裁结果的时候，这个事情就是已经可以解决了，因为仲裁机关的判断相对来讲是比较权威的，不过如果没有经过劳动仲裁这一个手段的话，直接向法院提起诉讼是不太合理的，因为这是对于我国解决问题的解决资源的一种浪费。没有办法使各个部门各司其职，从而提高效率，所以一般情况下是不建议大家这么做的；
4、法律依据：《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
二、在我国，劳动仲裁部门可以就一下几个问题发起仲裁
第一个，是确认劳动关系方面。
在劳动关系方面的确认，以及双方对于合同具体内容的确认，如果没有达成共识的话，就可以向劳动部门来提起劳动仲裁，此时，专门的仲裁员就会对签订合同本身的有效性，双方主体是否合格等等来做出一定的判断，在这些判断作出之后，就可以知道劳动关系是否发生了。
第二个，是终止变更或者是解除劳动合同的相关问题。
1、劳动合同在订立的时候会出现问题，在其他后续的步骤之上也会出现问题，所以在这个时候如果解除合同，那么是不是双方的违约行为造成的，如果是的话，就要提起一定的赔偿，在赔偿数额和赔偿的标准之上会出现一定的分歧，那么此时又需要仲裁机关的介入，让仲裁机关来确定赔偿数额和赔偿标准是什么样子的；
2、仲裁机关介入了之后会给出一个仲裁书，那么被仲裁为应当负有义务的一方就应当履行自己的义务，如果觉得这个仲裁有失公正的话，也可以向法院提起诉讼。不过向法院提起诉讼的时候，一定要把之前仲裁部门发布的仲裁报告一同提交上去，这对于法院的判决是一个参考性的文件。
我国劳动仲裁与法院诉讼其实没有多大区别，两者都是解决劳动争议的方式，只是两者适用的顺序不同。应当先进行劳动仲裁，然后仲裁不成功的，可以到当地的人民法院进行诉讼。劳动仲裁与法院判决的有以下的区别：
(1)劳动仲裁与法院判决的申请的条件;
(2)劳动仲裁与法院判决的时效和处理期限不同;
(3)两者的法律效力是不同的。
法律依据：《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
