临时仲裁与机构仲裁的区别

律师回答

一、临时仲裁与机构仲裁的区别
我国法律没有对临时仲裁作出规定,《仲裁法》只确认了机构仲裁制度。根据1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》第十条第二款对临时仲裁的确认,我国作为公约国有义务对外国临时仲裁裁决予以确认。
据此,当事人约定在我国国内临时仲裁,并同时约定或依法推定适用中国仲裁法的,因违反我国法律之规定,应当认定无效。当事人约定在国外临时仲裁,应当首先审查当事人约定的仲裁地点或者临时仲裁机构所在国的法律是否承认临时仲裁,或者当事人选择一致的法律是否承认临时仲裁,如果上述国法律承认临时仲裁,则该仲裁协议有效。
拟定仲裁协议时,应注意以下几个方面的问题:
1、请求仲裁的意思表示要明确。不能在合同中如此约定:“双方如合同发生争议,则将争议提交仲裁机构或法院解决。”这样约定因忽略了诉讼与仲裁之间相互排斥的关系,而使仲裁协议无法成立。
2、仲裁事项应有可仲裁性,即应属于仲裁的适用范围。依照我国仲裁法相关规定,仲裁只适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,对于下列纠纷不能仲裁:
(1)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;
(2)依法应当由行政机关处理的行政争议。如仲裁协议中含有这些仲裁机构无权仲裁的争议,将导致不被仲裁机构受理,或即使已被受理并得到裁决,一旦当事人提出异议,也会依照民事诉讼法的规定被法院不予执行或撤销。
3、仲裁协议对仲裁委员会的选择要客观、明确。具体讲,订立仲裁协议时,应注意以下三个方面的问题:(1)仲裁协议中选择仲裁机构、地点要明确。在仲裁协议中,不能仅仅是限定仲裁机构的范围,如在国内仲裁中,规定将争议“双方当事人所在地之外的仲裁委员会仲裁解决”。或在涉外仲裁协议中规定“提交双方同意的第三国的仲裁机构仲裁”。此类协议缺陷就在于没有具体指明由哪一个仲裁机构仲裁。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁与临时仲裁机构的区别

临时仲裁与机构仲裁的区别在于:1、临时仲裁是当事人根据仲裁协议,将争议交给临时组成的仲裁庭进行审理,而机构仲裁是将纠纷提交给常设性仲裁机构进行仲裁;2、法院行使国家审判权,起诉不需要双方协议,而仲裁机构的管辖权来自双方协议,无协议...查看全文

临时仲裁与正式仲裁

临时仲裁与机构仲裁的主要区别在于前者是由临时组成的仲裁庭进行处理,而后者是由常设性仲裁机构进行处理。临时仲裁是根据仲裁协议,当事人将争议交给临时组成的仲裁庭审理并作出裁决;机构仲裁是当事人根据仲裁协议,将纠纷提交给常设性仲裁机构进...查看全文

仲裁调解与仲裁的区别

仲裁与调解有什么区别 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,仲裁与调解有以下区别: 1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调...查看全文

仲裁调解与仲裁的区别

仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 ...查看全文

仲裁机构和法院的区别

法律分析:一、仲裁机构和法院的区别仲裁机构与法院区别主要有:1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组...查看全文

法院和仲裁机构的区别

法院和仲裁机构区别 法院和仲裁机构的区别是: (1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责。 (2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖。 (3...查看全文

仲裁机构和法院的区别

仲裁机构和法院的区别如下: 一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。 二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没...查看全文

法院和仲裁机构区别

法律分析:法院和仲裁机构区别:_x000D_ 1、性质不同,仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关;_x000D_ 2、审理组织的组成原则不同,组...查看全文

行政仲裁与民事仲裁的区别

一、行政仲裁与民事仲裁的区别行政仲裁、行政复议和行政诉讼都属于我国行政司法的主要内容,也是公民求助或诉讼的重要法律途径。行政仲裁是指有管辖权的行政机关以第三者的身份依法对其内部发生的行政争议做出最终裁决的一种行政司法行...查看全文

经济仲裁与劳动仲裁的区别

法律分析:劳动仲裁和经济仲裁的区别:_x000D_ 1、经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系,劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系;_x000D_ 2、经济仲裁适用《民法典》、《仲裁法》等民商事法律,劳动仲裁适用《...查看全文

仲裁与劳动仲裁有何区别

归纳起来,两者主要有以下区别:1、在机构设置方面,仲裁委员会不按行政区划层层设立,可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立;而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区等设立的处理劳...查看全文

仲裁与劳动仲裁有何区别

法律分析:归纳起来,两者主要有以下区别:1、在机构设置方面,仲裁委员会不按行政区划层层设立,可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立;而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市...查看全文

劳动仲裁与商事仲裁区别

商事仲裁和劳动仲裁的区别有:      1、两者适用的法律依据不同,商事仲裁适用的法律是《民法典》《仲裁法》等,劳动仲裁适用的是《劳动争议调解仲裁法》《劳动法》...查看全文

国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的区别

国内与涉外仲裁裁决的撤销区别在于,国内仲裁裁决可基于仲裁协议、程序违法等申请撤销,而涉外仲裁裁决只能基于仲裁协议范围、仲裁机构无权等申请撤销。此外,人民法院对涉外仲裁裁决的实质性问题不得进行监督,而对国内仲裁裁决则可根据伪造证据等...查看全文

仲裁机构所在地和仲裁地有什么区别?

律师分析: 仲裁地法律就是指双方当事人约定的仲裁地的法律,而仲裁机构所在地的法律指的就是仲裁机构所在的地方的法律。仲裁地是可变的动态的;仲裁机构所在地是不变的静态的。在法律允许异地仲裁的情况下,仲裁地的范围大于仲裁机构所在地,仲裁...查看全文

劳动仲裁与仲裁的区别有哪些?

劳动仲裁与仲裁的区别主要在于:劳动仲裁解决劳动者与用人单位之间的劳动争议,范围较窄,管辖范围为属地原则;而仲裁是解决平等主体间的合同纠纷和其他财产纠纷,范围较广,不受地域限制。...查看全文

劳动仲裁与人事仲裁的定义与区别

劳动仲裁与人事仲裁的区别及关于仲裁费的规定。劳动仲裁适用于用人单位与劳动者之间的争议,人事仲裁适用于公务员法机关与聘任制公务员等之间的争议。仲裁费包括案件受理费和处理费,由双方承担。劳动者无力支付仲裁费可申请减免或延期缴纳。...查看全文

经济仲裁与劳动仲裁的定义与区别

经济仲裁与劳动仲裁的区别:经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系,劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系;经济仲裁适用《仲裁法》,劳动仲裁适用《劳动争议调解仲裁法》。经济仲裁一裁终局,当事人不能再提起诉讼,劳动仲裁是处理劳动争...查看全文

法院与仲裁机构的区别及职能划分

法院和仲裁机构的主要区别在于受理机构、案件依据、审理组织、审理公开性和上诉制度。法院由人民法院受理,实行强制管辖,审理公开进行,可上诉;而仲裁由仲裁委员会受理,以仲裁协议为基础,审理不公开进行,一裁终局,不能上诉。...查看全文

仲裁与调解的区别

仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别   1、...查看全文

推荐律师

修明贺

北京市-北京市-朝阳区

认证律师医疗纠纷、医疗纠纷

已服务206人次

热门法律问题