法院与仲裁机构的职能区分

律师回答
摘要:法院和仲裁机构的区别:仲裁由仲裁委员会受理,审判由人民法院负责;仲裁基于协议管辖,法院实行强制管辖;仲裁庭由当事人选定,法院由法院指定;仲裁不公开进行,法院公开进行;法院判决可上诉,仲裁裁决一裁终局。仲裁机构通过仲裁方式解决争议,而法院是国家机关通过审判活动维护公平正义。
法院和仲裁机构的区别
(1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责。
(2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖。
(3)审理组织的组成原则不同。仲裁庭组成及仲裁员由当事人选定或委托指定,而审判庭的组成和审判人员完全由人民法院依法指定。
(4)法院审理案件一般是公开进行,而仲裁庭审理案件一般是不公开进行,案情不公开,裁决也不公开。开庭时没有旁听,也不接受任何人采访。
(5)一方当事人对人民法院判决不服可以上诉,我国法院是两审终审制;而仲裁裁决是一裁终局,不能上诉。
由上可知,仲裁机构与法院还是存在较多区别的。
仲裁机关是通过仲裁方式,解决双方民事争议,作出仲裁裁决的机构。分为国内仲裁机构和国际仲裁机构,后者又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。此外,按仲裁机构的设置情况,国际上进行仲裁的机构有三种:一种是常设仲裁机构,一种是临时仲裁机构,还有一种是专业性仲裁机构。
法院是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子,解决社会矛盾和纠纷,维护公平正义。人民法院是中华人民共和国的国家审判机关,中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。被告人有权获得辩护。人民法院依照法律规定代表国家独立行使审判权,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
延伸阅读
结语:法院和仲裁机构在受理机构、案件依据、审理组织、审理方式和上诉制度等方面存在明显区别。仲裁机构通过仲裁方式解决争议,作出仲裁裁决,而法院则通过审判活动维护公平正义。仲裁庭审理案件一般不公开进行,裁决也不公开,而法院审理案件一般是公开进行。此外,对法院判决不服的一方当事人可以上诉,而仲裁裁决是一裁终局,不能上诉。法院和仲裁机构各有其独特的作用和特点,为解决不同类型的争议提供了多样化的解决途径。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件:
(一)有仲裁协议;
(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;
(三)属于仲裁委员会的受理范围。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第三十九条 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的,仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十二条 当事人申请仲裁,应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院与仲裁机构的区别及职能划分

法院和仲裁机构的主要区别在于受理机构、案件依据、审理组织、审理公开性和上诉制度。法院由人民法院受理,实行强制管辖,审理公开进行,可上诉;而仲裁由仲裁委员会受理,以仲裁协议为基础,审理不公开进行,一裁终局,不能上诉。...查看全文

仲裁机构的种类与职能

合同的仲裁机构由双方约定,在中国,仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立。根据《仲裁法》规定,仲裁委员会应当由当事人协议选定,不受级别和地域管辖限制。仲裁委员会由市的人民政府组织...查看全文

仲裁机构和法院的区别

仲裁机构和法院的区别如下: 一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。 二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没...查看全文

仲裁机构和法院的区别

法律分析:一、仲裁机构和法院的区别仲裁机构与法院区别主要有:1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组...查看全文

法院和仲裁机构的区别

法院和仲裁机构区别 法院和仲裁机构的区别是: (1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责。 (2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖。 (3...查看全文

法院和仲裁机构区别

法律分析:法院和仲裁机构区别:_x000D_ 1、性质不同,仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关;_x000D_ 2、审理组织的组成原则不同,组...查看全文

临时仲裁与机构仲裁的区别

一、临时仲裁与机构仲裁的区别我国法律没有对临时仲裁作出规定,《仲裁法》只确认了机构仲裁制度。根据1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》第十条第二款对临时仲裁的确认,我国作为公约国有义务对外国临时仲裁裁决予以确认。...查看全文

仲裁与临时仲裁机构的区别

临时仲裁与机构仲裁的区别在于:1、临时仲裁是当事人根据仲裁协议,将争议交给临时组成的仲裁庭进行审理,而机构仲裁是将纠纷提交给常设性仲裁机构进行仲裁;2、法院行使国家审判权,起诉不需要双方协议,而仲裁机构的管辖权来自双方协议,无协议...查看全文

人民法院和仲裁机构的区别?

律师分析: 法院和仲裁机构的区别是:(1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责;(2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖;(3)审理组织的组...查看全文

劳动仲裁机构的设立与职责

本文介绍了劳动仲裁部门的管理范围和职责,包括处理劳动争议仲裁工作、执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定、履行劳动合同、集体合同发生的争议、以及法律法规规定的其他故意争议等。同时,还明确了属于劳动争议案件的案件范围。...查看全文

劳动仲裁与劳动监察的职能区分

劳动监察与劳动仲裁的主要区别在于:劳动监察由劳动行政部门负责,旨在监督检查;而劳动仲裁由劳动争议仲裁委员会处理,接受劳动关系当事人的申诉。劳动监察涉及行政管理关系,而劳动仲裁是一种中间人角色,根据《劳动争议调解仲裁法》规定,当事人...查看全文

劳动仲裁与法院的区别

劳动仲裁和法院起诉的区别在于,劳动仲裁是由第三方调解纠纷并作出裁决,调解协议书无法强制执行;而法院起诉则是通过法院审判,判决书具有法律效力,可强制执行。...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别

律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别?

律师分析: 仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是...查看全文

劳动仲裁机构是法院的吗

法律分析:一、劳动仲裁机构是法院的吗劳动仲裁不属于法院,属于劳动争议仲裁委员会。根据我国相关法律规定,劳动仲裁申请的地点,一般是劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会。二、申请执行仲裁裁决所需...查看全文

司法部门与法院的职能区分

司法所和法院的区别在于职责。司法所是国家行政机关,负责研究起草司法行政方面的地方性法规、规章草案,并监督实施当地司法行政工作。而法院则是国家审判机关,主要职责是依法审判刑事、民事、行政、海事等案件。...查看全文

深圳劳动仲裁与法院仲裁区别

法律分析:一、深圳劳动仲裁与法院仲裁区别1、劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样,劳动仲裁在先,法院起诉在后,如果想要向法院起诉的话,必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才可以向法院提起诉讼;...查看全文

仲裁机构的认定与注册

我国仲裁机构主要分为常设仲裁机构、临时仲裁机构和专业性仲裁机构。常设仲裁机构负责组织和管理仲裁事务,大多数案件都在此进行审理。临时仲裁机构由当事人指定仲裁员组成,处理完毕后自动解散。专业性仲裁机构则附设在特定行业内,提供行业专业化...查看全文

法院与检察院的职能与区别

法院和检察院的区别在于所属机关、职责和上下级关系。法院是国家的审判机关,负责审判各类案件;检察院是国家的法律监督机关,负责审查起诉和公诉案件,与法院并列,与公安机关相互独立、分工合作、相互制约。...查看全文

仲裁与司法:仲裁裁决与法院裁判的异同

法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是,法院主管范围宽于仲裁委员会,但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷,取决于当事人的选择。仲裁委员会实行一裁终局制度,法院不受理已作出裁决的纠纷。当仲裁裁决被法院撤销或不执行,且未重...查看全文