诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
(3)法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。日常生活当中，我们为了督促当事人积极的对自己的权利进行行使的话，就会要求诉讼时效，当然一些情况之下诉讼时效会引起中断，比如说已经提起了诉讼的活动，那么就需要暂时停止计算，但是不过错误的告诉他人并不会引起中断。
中断与中止的异同
律师回答
摘要：诉讼时效中断与中止的区别在于：(1)发生时间不同，中断可在任何阶段发生，中止只能在最后6个月内发生；(2)法定事由不同，中断由当事人决定，中止由不可控因素引起；(3)法律后果不同，中断重新计算时效，中止暂停计算。告知他人错误不会中断时效。
延伸阅读
中断与中止：区别、适用场景和法律效果
中断与中止在法律领域中有着明显的区别。中断是指暂时停止一项行为或合同的履行，但并未终止合同关系，双方仍然保持权利和义务。而中止则意味着完全终止合同的履行，双方不再有进一步的权利和义务。适用场景上，中断常见于暂时无法履行合同的情况，如不可抗力事件；而中止则常用于一方违约或合同条款约定的情形。法律效果方面，中断并不解除合同，一旦中断原因消除，合同恢复履行；而中止则是永久终止合同，双方可以寻求违约赔偿或其他救济措施。因此，在法律上，中断与中止有着明显的区别和不同的适用场景，以及产生不同的法律效果。
中断与中止在法律领域中有着明显的区别。中断是指暂时停止一项行为或合同的履行，但并未终止合同关系，双方仍然保持权利和义务。而中止则意味着完全终止合同的履行，双方不再有进一步的权利和义务。适用场景上，中断常见于暂时无法履行合同的情况，如不可抗力事件；而中止则常用于一方违约或合同条款约定的情形。法律效果方面，中断并不解除合同，一旦中断原因消除，合同恢复履行；而中止则是永久终止合同，双方可以寻求违约赔偿或其他救济措施。因此，在法律上，中断与中止有着明显的区别和不同的适用场景，以及产生不同的法律效果。
结语：诉讼时效中断与中止有着明显的区别。中断可以在时效期间的任何阶段发生，而中止只能在时效期间最后6个月内发生。中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；而中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。在法律后果上，中断会重新开始计算诉讼时效期间，实际上是前后两个时效；而中止是将中止的期间暂停计算，待中止事由消除后继续计算时效期间。中断与中止在法律领域中具有明显的区别和不同的法律效果。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
《中华人民共和国民法典》第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
《中华人民共和国民法典》第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同中止和中断的差异
法律解析： 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利...查看全文
合同中止和中断的差异
法律解析： 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利...查看全文
中止与中断？
律师分析： 诉讼时效的中止，是指在时效进行中，因出现了法定事由，致使权利人不能行使权利，因而暂停计算诉讼时效期间，待中止事由消除后，继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内，而合并计算中止前后的期间。诉讼时效的中...查看全文
中止与中断
法律分析:诉讼时效的中止，是指在时效进行中，因出现了法定事由，致使权利人不能行使权利，因而暂停计算诉讼时效期间，待中止事由消除后，继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内，而合并计算中止前后的期间。诉讼时...查看全文
中断与中止的区别
诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止...查看全文
中断与中止的区别
合同中止和中断的区别在于概念不同。合同中断，是指不再继续履行合同相关内容。合同中止指在合同义务履行之前或履行的过程中，由于某种客观情况的出现，使得当事人不能履行合同义务而只能暂时停止的情况。当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方...查看全文
诉讼时效中止和中断的异同
诉讼时效中止与中断的异同（一）诉讼时效中止与中断的相同之处诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别体...查看全文
协议中止和中断的差异？
法律解析： 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利...查看全文
时效中断与中止的不同之处
诉讼时效中断的四种情况：权利人提出履行请求，义务人同意履行义务，权利人提起诉讼或申请仲裁，与之具有同等效力的情况。最后六个月内因不可抗力、法定代理人等原因无法行使请求权的，诉讼时效中止。...查看全文
合同中止与中断的定义及区别
根据法律规定,当债务人依据其抗辩权拒绝债权人的履行请求时,合同的权利和义务关系将暂时停止。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指...查看全文
中断与停止的区别
中止和中断的区别在于概念、事由和法律后果不同。中止是指某事在中途停止，中断是指计算机运行中出现意外情况需要干预。中止诉讼的情形包括行政机关撤销、规章互相抵触、发现犯罪行为、待其他案件处理结果等。中止诉讼需由法院裁定，恢复诉讼后原诉...查看全文
中断与中止有何区别
一、诉讼时效的中止和中断的区别1、诉讼时效的中止和中断的区别为：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使...查看全文
合同中止和中断
合同中止中断履行，就是合同中止履行。合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的效力...查看全文
诉讼时效的中止和中断的差异
法律解析： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不...查看全文
民事诉讼中的中止与中断的区别
法律分析：(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别
法律分析:诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由...查看全文
中止诉讼与中断诉讼的区别
诉讼时效中断与中止的区别？ 诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别
诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文
诉讼时效中止与中断的情形?
法律解析： 诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起，向人民法院请求保护的期限。在这个期限内，权利人可以向法院提出诉讼请求，获得司法保护。如果在诉讼时效期限内不起诉，则该权利将失去司法保护。然而，在某些特定情况下，...查看全文
诉讼时效中止与中断的情形
律师分析： 诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起，向人民法院请求保护的期限。在这个期限内，权利人可以向法院提出诉讼请求，获得司法保护。如果在诉讼时效期限内不起诉，则该权利将失去司法保护。然而，在某些特定情况下，...查看全文
推荐律师
贾学杰
北京市-北京市-海淀区
认证律师知识产权、知识产权
已服务146人次
热门法律问题
