时效中断与中止的不同之处

律师回答
摘要:诉讼时效中断的四种情况:权利人提出履行请求,义务人同意履行义务,权利人提起诉讼或申请仲裁,与之具有同等效力的情况。最后六个月内因不可抗力、法定代理人等原因无法行使请求权的,诉讼时效中止。
首先,以下情况之一发生时,诉讼时效中断,自中断及相关程序终结之日起,重新计算诉讼时效期间: (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或申请仲裁; (四)与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形。 其次,在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍无法行使请求权的,诉讼时效中止: (一)不可抗力; (二)无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人,或法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权; (三)继承开始后未确定继承人或遗产管理人; (四)权利人被义务人或其他人控制; (五)其他导致权利人无法行使请求权的障碍。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百九十四条_x000D_在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:_x000D_(一)不可抗力;_x000D_(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;_x000D_(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;_x000D_(四)权利人被义务人或者其他人控制;_x000D_(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼时效中断与中止有哪些不同

法律分析:诉讼时效中断与中止的不同为:发生的时间不同,法定事由不同,产生的后果不同等,法律规定诉讼时效中断的情形为:权利人向义务人提出履行义务的请求,义务人同意履行义务等。法律依据:《民法典》第一百九十五条...查看全文

诉讼时效中止与中断的情形

法律分析:在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止: (一)不可抗力; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权; (三)继...查看全文

诉讼时效期间的中止与中断

诉讼时效中断与中止的区别在于发生时间、法定事由和法律后果不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,由当事人主观意志决定,重新计算时效期间;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内,由不可抗力等客观事实决定,中止时效期间,消除后继续计...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别

诉讼时效中断与中止的区别: 1、发生的时间不同:诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段;诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内; 2、发生的法定事由不同:诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;诉讼...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文

诉讼时效中止与中断的情形?

法律解析: 诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起,向人民法院请求保护的期限。在这个期限内,权利人可以向法院提出诉讼请求,获得司法保护。如果在诉讼时效期限内不起诉,则该权利将失去司法保护。然而,在某些特定情况下,...查看全文

诉讼时效中止与中断的情形?

律师解答: 诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起,向人民法院请求保护的期限。在这个期限内,权利人可以向法院提出诉讼请求,获得司法保护。如果在诉讼时效期限内不起诉,则该权利将失去司法保护。然而,在某些特定情况下,...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

法律分析:诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由...查看全文

诉讼时效中止与中断的情形

律师分析: 诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起,向人民法院请求保护的期限。在这个期限内,权利人可以向法院提出诉讼请求,获得司法保护。如果在诉讼时效期限内不起诉,则该权利将失去司法保护。然而,在某些特定情况下,...查看全文

诉讼时效中止与诉讼时效中断

法律分析:这里有两种情况:1、首先看酒驾的人是否构成危险驾驶罪或者交通肇事罪。如果是,那么找人顶包这个人就涉嫌包庇罪,会被追究刑事责任。2、如果仅仅是酒后驾车的交通违法行为,则不构成犯罪。道路交通安全法、行...查看全文

中断与中止的异同

诉讼时效中断与中止的区别在于:(1)发生时间不同,中断可在任何阶段发生,中止只能在最后6个月内发生;(2)法定事由不同,中断由当事人决定,中止由不可控因素引起;(3)法律后果不同,中断重新计算时效,中止暂停计算。告知他人错误不会中...查看全文

诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别

一、诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别是什么?诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别具体如下:(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使...查看全文

中止与中断?

律师分析: 诉讼时效的中止,是指在时效进行中,因出现了法定事由,致使权利人不能行使权利,因而暂停计算诉讼时效期间,待中止事由消除后,继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内,而合并计算中止前后的期间。诉讼时效的中...查看全文

中止与中断

法律分析:诉讼时效的中止,是指在时效进行中,因出现了法定事由,致使权利人不能行使权利,因而暂停计算诉讼时效期间,待中止事由消除后,继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内,而合并计算中止前后的期间。诉讼时...查看全文

诉讼时效中止和中断的异同

诉讼时效中止与中断的异同(一)诉讼时效中止与中断的相同之处诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别体...查看全文

诉讼时效中止与中断的法律规定

诉讼时效中止与中断的区别:中止是暂停计算期间,消除后继续计算;中断是重新计算,过去的期间不再计算。根据民法典规定,中止消除后满6个月,时效期满;中断后重新计算。中断情形包括履行请求、同意履行、提起诉讼或申请仲裁,以及其他具有同等效...查看全文

诉讼时效中止与中断的案例分析

诉讼时效中止与中断的区别在于:1、事由不同,中止是因为不可抗力或障碍,中断是因为提起诉讼或当事人要求履行义务;2、时间不同,中止发生在诉讼时效期末的最后6个月,中断发生在整个诉讼时效过程中;3、法律效果不同,中止后时效期间继续计算...查看全文

诉讼时效中止与中断的司法解释

诉讼时效中止和中断的区别:中止发生在时效期间的最后六个月内,由无法左右的客观事实引起;中断可以在时效期间的任何阶段发生,由当事人的主观意志引起。中断使已过去的时效期间失效,需要重新计算,而中止暂停时效期间的进行。中止的法定事由是无...查看全文

诉讼时效中止与中断的法律后果

诉讼时效中断与中止的区别:中断可发生在任何时效阶段,由当事人主观意志决定,重新计算时效期间;中止仅发生在时效期间最后六个月内,由不可抗力等客观事实决定,中止期间不计入时效,消除后继续计算。...查看全文

劳动仲裁时效的中断与中止的情形?

律师分析: 劳动仲裁时效的中断的情形: 首先,因当事人一方向对方当事人主张权利,如向对方当事人发放律师函等方式; 其次,当事人一方向有关部门请求权利救济,如向当地劳动仲裁机构提起调解或者仲裁请求等; 再次,对方当事人同意履行义务而...查看全文