反诉与反驳的区别是什么-法律问答|晖律网

相关法律问题

问反诉与反驳的区别是什么

反诉与反驳的区别具体如下：第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则...查看全文

问反诉与反驳的区别内容

答

反诉与反驳在诉讼中的地位、要求、适用条件和法律后果方面存在差异。反诉会改变当事人的诉讼地位，提出新的诉讼请求，胜诉则原告需承担责任。反驳不会改变当事人的地位，只是否定原告主张，免去被告责任。反诉适用于互相牵连且独立的诉讼请求，反驳...查看全文

问反诉与反驳的分别是什么

答

反诉与反驳的分别具体如下：第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则...查看全文

问反诉与反驳的区别有哪些

答

反诉与反驳的区别是什么反诉与反驳的区别具体如下: &nbs...查看全文

问反诉与反驳的不同是什么

答

反诉与反驳的不同具体如下：第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则...查看全文

问民事反诉和反驳的区别

答

法律分析：一、当事人的地位不同。反诉当事人的地位具有双重性，即一旦本诉的被告提出反诉，本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告，而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原...查看全文

问证明与反驳的区别

答

反证与本证在法律上的作用与目的不同。本证用于确信事实的存在并加以认定，反证则动摇本证的证明力。区分二者有助于确定证据顺序、理解证明力要求，并帮助法院作出裁判。需要注意的是，反证不是对对方证据的反驳性证据，容易与之混淆。反驳性证据是...查看全文

问民事诉讼法当中反诉与反驳的区别

答

反诉与反驳有什么区别反诉，是指在已经开始的民事诉讼中，被告以本诉原告为被告，向人民法院提出的一种与本诉有牵连的保护自己合法权益的独立的反请求。反诉的本质属性是本诉的被告以本诉原告为被告所提出的独立之诉。反诉的特征如下：第一，反...查看全文

问反诉与反驳的主要差别？

答

法律解析： 1.当事人的地位不同：反诉当事人的地位具有双重性，即一旦本诉的被告提出反诉，本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告，而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告...查看全文

问反诉与反驳的主要差别？

答

律师解答： 1.当事人的地位不同：反诉当事人的地位具有双重性，即一旦本诉的被告提出反诉，本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告，而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告...查看全文

问反倾销与反补贴的区别是什么

答

一、反倾销与反补贴的区别是什么?1、两者的实质不同：(1)反倾销的实质是对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。(2)反补贴的实质是进口国主管当局根据其国内相关产业的申请，为了保护受损的国...查看全文

问反倾销与反补贴的区别是什么？

答

反倾销与反补贴的区别是本质、实施条件及性质不同。反倾销是针对外国商品在本国市场上倾销采取的应对手段。而反补贴实施是为保护国内产业，对国外低价产品征收反补贴税，来平衡产品差价，进而保护国内产业发展。 ...查看全文

问反驳和反诉？

答

律师分析：反诉一般是指在已经提起的诉讼中，被告以原诉原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。反驳一般是被告为维护自己的合法权益而提出各种理由来反对原告的请求，以否认或减轻自己的...查看全文

问投诉与反馈的区别

答

1、概念不同,投诉是指消费者购物或接受服务,与企业发生争议后,通过电话、书面等形式,向工商等行政部门反映自己权益遭受侵害的事实,请求协助解决争议的行为。这里的“争议”实质上是平等主体之间的一种民事权益争议。举报是指公民、法人或者其...查看全文

问主张反诉还是反驳？

答

合同无效主张是一种反驳，也称为抗辩理由。抗辩是反击并解释的行为。法律上的抗辩是指反击对方并提出解释。反诉是被告以原告为被告，向法院提出独立的诉讼请求。另行起诉是向法院提出新的诉讼请求，并提出新的诉讼标的。...查看全文

问反倾销与反补贴的区别

答

问担保与反担保的区别是什么

答

反担保与担保的区别主要为：1、被担保的债权不同。担保所担保的是主债权;反担保所担保的是担保人的追偿权，即附延缓条件的未来债权。2、当事人不同。在担保中，当事人双方为主债权的债权人和主债务人或第三人，担保权人为主债权人。...查看全文

问担保与反担保的区别是什么

答

担保与反担保的区别：1.被担保的债权不同，担保为主债权，反担保为未来债权；2.当事人不同，担保为债权人和债务人，反担保为担保人；3.责任性质不同，担保为主从关系，反担保为担保关系；4.适用范围不同，担保多种形式，反担保只能是约定的...查看全文

问抗辩和反诉的区别是什么

答

法律分析：抗辩和反诉的区别如下所述： 1.二者的性质不同。反诉的本质属性是诉，是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权，而是对抗请求权的权利，是一种诉讼权利，无论如何抗辩，都不会产生新的诉讼请求。2.二者的法律地位不同。本诉的...查看全文

问驳回起诉与驳回诉讼请求的区别是什么?

答

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权（又称胜诉权）的评价；在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程...查看全文