绝对诉权与相对诉权

律师回答
摘要:诉权是当事人提起诉讼的权利,包含实体诉权和程序诉权。实体诉权是请求法院保护民事权益的权利,而程序诉权是提起诉讼的条件。二者必须同时具备,才能使权利人胜诉。
诉权是相对权。
绝对权也叫对世权,是指除权利人之外的一切人均为义务人的民事权利。如财产所有权、人格权等。绝对权的义务人是不特定的,义务人的义务是不作为的义务,即只要不去侵犯权利人的权利即可,因而绝对权一般是支配权。
相对权,又称对人权,是指其效力及于特定人的权利,即义务人为特定人的权利。相对权的主体必须通过特定义务人的履行义务的行为才能实现其权利。
诉权,是指当事人提起诉讼的权利或权能。
广义泛指公民向国家机关提交请求,依法保护自己的合法权益,包含民事、刑事、行政诉权。狭义专指民事诉讼上的诉权。由于诉有实体意义与程序意义之分,所以诉权也有实体意义与程序意义之分。程序意义上的诉权,又称“起诉权”,是当事人提起诉讼的条件;实体意义上的诉权,是当事人提请法院运用审判这一特殊手段,实现其民事权益的请求。实体诉权与程序诉权是紧密联系的,权利主体从法律关系发生之时起,就享有实体诉权,但要实现这种权利,还必须同时具备程序诉权,法律才能够受理和进行审判活动,二者具备,权利人即可胜诉。只有起诉权而无实体意义上的诉权,权利人必败诉;反之,只有实体诉权而无起诉权,法院则不受理或作出驳回起诉的裁定。
延伸阅读
绝对诉权与相对诉权:权利主体的诉讼地位与范围
绝对诉权与相对诉权是民事诉讼中的两个重要概念,它们涉及到权利主体在诉讼中的地位和范围。绝对诉权是指权利主体在法律规定下,不受他人干涉的自由选择是否行使诉讼权利的能力。权利主体可以自行决定是否提起诉讼,无需依赖他人的同意或支持。相对诉权则是指权利主体在特定情况下,只有在满足一定条件或经过特定程序后才能行使诉讼权利。相对诉权的行使受到一定的限制和约束,需要符合法律规定或相关协议的要求。绝对诉权与相对诉权的区别在于权利主体在诉讼中的自主性和限制程度不同,这对于诉讼当事人的权益保护和司法公正具有重要意义。
结语:绝对诉权与相对诉权是民事诉讼中的两个重要概念,涉及到权利主体在诉讼中的地位和范围。绝对诉权指权利主体自由选择是否行使诉讼权利的能力,无需依赖他人的同意或支持。相对诉权则要求满足一定条件或经过特定程序后才能行使诉讼权利。绝对诉权体现了权利主体的自主性,而相对诉权则受到限制和约束。这对于保护当事人的权益和维护司法公正具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2021修正)》
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
相对不起诉与绝对不起诉?

律师分析: 绝对不起诉也就是法定不起诉,其中“绝对”在法律中指的是“应当”,也就是法律上应当不起诉的意思,指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或具有情形之一的,人民检察院应当做出不起诉决定,检察机关不享有做出起诉决定或不起诉决定的自由裁...查看全文

绝对权与相对权的区别与联系

绝对权与相对权的区别在于,绝对权的义务人不特定,而相对权的义务人是特定的少数人;绝对权具有排他性,可以针对任何第三人提出主张与提起诉讼,而相对权只能针对特定人产生效力;绝对权大多是公开的,受到侵权法的保护,而相对权是不公开的,债权...查看全文

绝对权与相对权的定义及区别

绝对权是指其效力及于一切人,义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利,不需要借助义务人的行为。人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权都属于绝对权。...查看全文

相对权与绝对权的概念及区别

绝对权和相对权在法律中的定义和区别。绝对权是指无需行动即可实现、可对抗不特定人的权利,如人格权、物权;相对权是指需要行动才能实现、只能对抗特定人的权利,如债权。...查看全文

物权是相对权还是绝对权

物权是绝对权。相对权,又称对人权,是指其效力及于特定人的权利,即义务人为特定人的权利。相对权的主体必须通过特定义务人的履行义务的行为才能实现其权利。债权就是一种相对权。绝对权,又称对世权,是指义务人不确定、权利人无须通过义务人实施...查看全文

物权是绝对权,债权是相对权

对于盗窃罪和抢劫罪可以立案,对于诈骗案不可以立案。1、现行刑法盗窃罪“数额较大”标准为500元至2000元,抢劫罪“数额较大”标准为250元至1000元。因此以抢劫罪或者盗窃罪报案的话是可以立案的;2、骗一千块属于违法行为给以治安...查看全文

绝对权与相对权的法律概念及区别

绝对权是指其效力及于一切人,义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利,不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权包括人格权、知识产权、继承权、所有权等。...查看全文

姓名权是绝对权还是相对权

法律分析:姓名权是绝对权。姓名权,是指自然人依法享有的决定、使用、改变自己姓名,并排除他人侵害的权利。绝对权是指义务人不确定、权利人无须通过义务人实施一定行为即可实现的权利。法律依据:《中华人民共和...查看全文

配偶权是绝对权还是相对权

配偶权属于人身权,具有绝对性。作为一种特殊的身份权,其既有绝对性又有相对性,表现出配偶权的双重特征。所以侵害配偶权的主体不仅是有配偶之另一方,还有配偶之外的第三者。作者着重对侵害配偶权的配偶另一方及第三者的法律制裁方法,以及对受害...查看全文

相对不诉和绝对不诉的区别

绝对不起诉和相对不起诉是两种不同的法律概念。绝对不起诉是指根据法律规定,不追究犯罪嫌疑人的刑事责任,即不对其提起诉讼。而相对不起诉则是指在侦查机关侦查终结后,人民检察院对案件进行审查后认为,犯罪嫌疑人的犯罪行为情节较轻微,根据刑法...查看全文

绝对不起诉与相对不起诉的定义及区别

绝对不起诉和相对不起诉的区别及条件。绝对不起诉是指不追究刑事责任的情况,包括轻微情节、追诉期限过、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡以及其他法律规定。相对不起诉是指经过审查后认为犯罪情节轻微,不需要判处刑罚或免除刑罚时,检察院可以作...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉分别

(一)二者法律概念不同 绝对不起诉也就是法定不起诉,其中“绝对”在法律中指的是“应当”,也就是法律上应当不起诉的意思,指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或具有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一的,人民检察院应当做出不起诉决定,检察机关...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉不同

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规章绝对不起诉和相对不起诉的不同: 绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1、情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2、犯罪已过追诉期限的; 3、经特赦令免除刑罚的; ...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉区别

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的区别: 绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1、情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2、犯罪已过追诉期限的; 3、经特赦令免除刑罚的; ...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉不同

(一)二者法律概念不同 绝对不起诉也就是法定不起诉,其中“绝对”在法律中指的是“应当”,也就是法律上应当不起诉的意思,指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或具有《刑事诉讼法》第十五条规章情形之一的,人民检察院应当做出不起诉决定,检察机关...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉分别

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的分别: 绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1、情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2、犯罪已过追诉期限的; 3、经特赦令免除刑罚的; ...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉区别

绝对不起诉和相对不起诉的区别在于什么 1、二者法律概念不同。 2、适用条件不同。 3、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。 2022年绝...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉区别

(一)二者法律概念不同 绝对不起诉也就是法定不起诉,其中“绝对”在法律中指的是“应当”,也就是法律上应当不起诉的意思,指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或具有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一的,人民检察院应当做出不起诉决定,检察机关...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉区别

法律分析:   绝对不起诉和相对不起诉的区别:   一、二者法律概念不同   二、适用条件不同   三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出...查看全文

相对不起诉与绝对不起诉的适用范围及区别

绝对不起诉和相对不起诉是两种不同的法律概念。绝对不起诉是指根据法律规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合特定情况时,人民检察院必须做出不起诉决定。相对不起诉是指在侦查机关移送审查起诉的案件中,经过审查后认为犯罪情节轻微,不需要判处刑罚...查看全文