绝对权与相对权的法律概念及区别

律师回答
摘要:绝对权是指其效力及于一切人,义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利,不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权包括人格权、知识产权、继承权、所有权等。
绝对权又称对世权,是指其效力及于一切人,即义务人为不特定的任何人的权利。它的义务人是不特定的任何人,即任何人均负有不妨害权利人实现其权利的义务。绝对权的主要特点在于,权利人可向任何人主张权利,权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权的主体一般不必通过义务人的作为就可实现自己的权利。各种人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权等都属于绝对权。
延伸阅读
绝对权与相对权的法律解析及比较
绝对权与相对权是法律领域中重要的概念,它们在权力行使和限制方面有着显著的区别。绝对权指的是权力的无限制行使,即权力的主体在特定范围内具有完全的自主权。相对权则是受到法律、道德、社会规范等因素的限制,权力的行使必须考虑公共利益和他人权益的平衡。在实践中,绝对权往往存在滥用的风险,而相对权则更注重平衡和公正。因此,理解和比较绝对权与相对权的法律概念对于确保权力的合理行使至关重要。
结语:绝对权与相对权,法律领域重要概念。绝对权无限制行使,完全自主;相对权受法律、道德、社会规范限制,需平衡公共利益和他人权益。绝对权滥用风险高,相对权注重平衡和公正。理解比较两者对权力合理行使至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
相对权与绝对权的概念及区别

绝对权和相对权在法律中的定义和区别。绝对权是指无需行动即可实现、可对抗不特定人的权利,如人格权、物权;相对权是指需要行动才能实现、只能对抗特定人的权利,如债权。...查看全文

绝对权与相对权的定义及区别

绝对权是指其效力及于一切人,义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利,不需要借助义务人的行为。人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权都属于绝对权。...查看全文

绝对权与相对权的区别与联系

绝对权与相对权的区别在于,绝对权的义务人不特定,而相对权的义务人是特定的少数人;绝对权具有排他性,可以针对任何第三人提出主张与提起诉讼,而相对权只能针对特定人产生效力;绝对权大多是公开的,受到侵权法的保护,而相对权是不公开的,债权...查看全文

经营权与所有权的法律概念及区别

所有权和经营权的区别在于:所有权是对财产的占有、使用、收益和处分的权利,具有绝对性、排他性和永续性;经营权是对经营管理财产的占有、使用和处分的权利,具有自主经营、自负盈亏、自我发展和自我约束的特征。所有权只能属于本人,而经营权可以...查看全文

邻接权与版权的概念及区别

版权即著作权,包括文学、艺术、科学作品的作者享有的权利。邻接权是作品传播者的权利,包括出版者权、表演者权、录制者权和广播电视组织权。中国公民、法人、其他组织的作品无论是否发表,都享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其所属国签订的...查看全文

胜诉权与实体权的概念及区别

实体权和胜诉权的概念及其关系。实体权是由实体法调整的权利,如债权和抵押权;胜诉权是当事人有法律和证据支持的诉讼请求,请求法院判决胜诉的权利。当公民的实体权受到侵犯时,他们享有诉讼权利,可以向法院提起诉讼。...查看全文

人格权与身份权的概念及区别

人格权与身份权的区别在于:(1)取得原因不同,人格权基于出生,身份权基于特定身份。(2)权利性质不同,人格权纯为一种权利,身份权包含义务和权利。(3)利益归属不同,人格权归属于权利人自身,身份权为相对人利益。(4)权利期限不同,人...查看全文

绝对诉权与相对诉权

诉权是当事人提起诉讼的权利,包含实体诉权和程序诉权。实体诉权是请求法院保护民事权益的权利,而程序诉权是提起诉讼的条件。二者必须同时具备,才能使权利人胜诉。...查看全文

绝对豁免与相对豁免区别

“限制豁免主义”主张把国家行为依其性质或目的分为主权行为(亦称统治权行为、公法行为或非商业行为)和非主权行为(亦称管理权行为、私法行为或商业行为);把国家财产分为用于政府事务的财产和用于商业目的的财产。对于国家的主权行为和用于政府...查看全文

绝对不起诉与相对不起诉的定义及区别

绝对不起诉和相对不起诉的区别及条件。绝对不起诉是指不追究刑事责任的情况,包括轻微情节、追诉期限过、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡以及其他法律规定。相对不起诉是指经过审查后认为犯罪情节轻微,不需要判处刑罚或免除刑罚时,检察院可以作...查看全文

请求权和抗辩权的概念及区别

请求权与抗辩权是法律关系中的两个不同概念。请求权是一方请求他方为特定行为或不行为的权利,而抗辩权是权利人对抗对方请求权的权利。请求权需要通过义务人的行为或不作为来实现,而抗辩权的作用在于防御。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩...查看全文

违法所得与相关概念的区别

“非法财物”与“违法所得”的区别。根据《行政处罚法》的解释,“非法财物”是指违法行为人所占有的违禁品和实施违法行为的工具、物品,不包括加工、生产的产品和经营的商品。这些财物可能原本属于违法行为人的合法财产,因违法行为而转化为非法财...查看全文

议行并列与三权分立的概念及区别

三权分立是西方资本主义国家的基本政治制度,核心是立法、行政和司法权力相互独立、互相制衡。议行合一则是社会主义国家的制度,指国家机关决议和执行统一进行。...查看全文

绝对控股的概念及公司法规定

公司法中关于绝对控股的规定是,股东出资额占有限责任公司资本总额50%以上或持有股份占股份有限公司股本总额50%以上,对公司具有控制力。绝对控股比例在一般事项中为50%以上,但在重大事项中需要达到67%。绝对控股模式增强了管理监督力...查看全文

留置权与授予权的概念和区别

留置权的取得,也称为留置权的成立、留置权的发生。结合相关法律及司法解释规定,应当从这样几个方面理解和适用留置权的取得: 一、债权人须根据合同约定合法占有债务人的财产 1、留置标的物只限于动产; 2、留置标的物只能合法的占有。 二、...查看全文

小产权房的概念及其与商品房的区别

小产权房是指在农村集体土地上建设的房屋,产权证由乡政府或村政府颁发。小产权房买卖合同原则上认定无效,存在法律风险。购买小产权房无法获得房屋所有权证,影响房屋升值和转让。开发建设监管缺位,存在资金安全和交付风险。国家政策调控变化可能...查看全文

相对控股51%与绝对控股67%的区别

持股51%是相对控股,持股67%是绝对控股。相对控股指股东在一般事项表决中,持股过半数即可一票表决通过;而绝对控股指在特别重要事项表决中,必须持股2/3以上才能通过。特别重要事项包括增减注册资本、公司合并分立解散、修改公司章程、变...查看全文

国际法与国内法的概念及区别

国内法的主体是国内民众,对象是私人之间的关系,渊源是国内立法和习惯法,本质是一国主权意志的对内表现,效力来自单个国家的意志,实施以该国的强制力加以保证。国际法的主体是国家关系中的国家本身,对象是国家或政府间的关系,渊源是国际条约和...查看全文

绝对控股和相对控股的定义及区别

绝对控股与相对控股的区别是,绝对控股股东在公司中拥有100%的权力,可以进行重大决策,而相对控股股东持有50%以上的股份,有一票否决权。绝对控股股东具有较大的决策权,可以提高公司的决策效率,但也存在股东更换管理层的成本较高的问题。...查看全文

相对不起诉与绝对不起诉的适用范围及区别

绝对不起诉和相对不起诉是两种不同的法律概念。绝对不起诉是指根据法律规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合特定情况时,人民检察院必须做出不起诉决定。相对不起诉是指在侦查机关移送审查起诉的案件中,经过审查后认为犯罪情节轻微,不需要判处刑罚...查看全文