绝对权与相对权的定义及区别

律师回答
摘要:绝对权是指其效力及于一切人,义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利,不需要借助义务人的行为。人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权都属于绝对权。
绝对权又称对世权,是指其效力及于一切人,即义务人为不特定的任何人的权利。它的义务人是不特定的任何人,即任何人均负有不妨害权利人实现其权利的义务。绝对权的主要特点在于,权利人可向任何人主张权利,权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权的主体一般不必通过义务人的作为就可实现自己的权利。各种人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权等都属于绝对权。
延伸阅读
绝对权与相对权的法律概念及比较分析
绝对权与相对权是法律领域中的两个重要概念。绝对权指的是一种不受限制或限制极少的权力,即权力的行使不受其他人或法律的干涉。而相对权则是指权力的行使受到一定限制或条件的约束。绝对权通常存在于专制制度或独裁政权中,而相对权则是民主社会中普遍存在的一种权力形式。
绝对权与相对权之间的区别主要体现在权力的行使范围和限制程度上。绝对权的行使范围广泛,权力几乎无限,决策和裁量权完全掌握在权力者手中。相对权则受到法律、宪法、人权等各种制度和规定的限制,权力的行使必须符合法律和公共利益的原则。
在现代法治社会中,相对权更受重视,因为它能够保护公民的权益,维护社会的公平和正义。相对权的行使需要遵循法律程序和规定,确保权力的合法性和合理性。相对权的限制有助于防止滥用权力和权力集中,保护公民的自由和权利。
综上所述,绝对权和相对权是法律领域中的两个重要概念。它们的定义和区别关乎权力的行使范围和限制程度。在现代社会中,相对权更符合法治原则,能够保护公民的权益,维护社会的公平和正义。
结语:综上所述,绝对权和相对权是法律领域中的两个重要概念。绝对权指的是不受限制或限制极少的权力,而相对权则受到一定限制或条件的约束。在现代法治社会中,相对权更受重视,因为它能够保护公民的权益,维护社会的公平和正义。相对权的行使需要遵循法律程序和规定,确保权力的合法性和合理性。通过对绝对权和相对权的理解,我们可以更好地认识和维护法治社会的基本原则和价值观。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
相对权与绝对权的概念及区别

绝对权和相对权在法律中的定义和区别。绝对权是指无需行动即可实现、可对抗不特定人的权利,如人格权、物权;相对权是指需要行动才能实现、只能对抗特定人的权利,如债权。...查看全文

绝对权与相对权的法律概念及区别

绝对权是指其效力及于一切人,义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利,不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权包括人格权、知识产权、继承权、所有权等。...查看全文

绝对权与相对权的区别与联系

绝对权与相对权的区别在于,绝对权的义务人不特定,而相对权的义务人是特定的少数人;绝对权具有排他性,可以针对任何第三人提出主张与提起诉讼,而相对权只能针对特定人产生效力;绝对权大多是公开的,受到侵权法的保护,而相对权是不公开的,债权...查看全文

绝对不起诉与相对不起诉的定义及区别

绝对不起诉和相对不起诉的区别及条件。绝对不起诉是指不追究刑事责任的情况,包括轻微情节、追诉期限过、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡以及其他法律规定。相对不起诉是指经过审查后认为犯罪情节轻微,不需要判处刑罚或免除刑罚时,检察院可以作...查看全文

绝对控股和相对控股的定义及区别

绝对控股与相对控股的区别是,绝对控股股东在公司中拥有100%的权力,可以进行重大决策,而相对控股股东持有50%以上的股份,有一票否决权。绝对控股股东具有较大的决策权,可以提高公司的决策效率,但也存在股东更换管理层的成本较高的问题。...查看全文

绝对诉权与相对诉权

诉权是当事人提起诉讼的权利,包含实体诉权和程序诉权。实体诉权是请求法院保护民事权益的权利,而程序诉权是提起诉讼的条件。二者必须同时具备,才能使权利人胜诉。...查看全文

绝对豁免与相对豁免区别

“限制豁免主义”主张把国家行为依其性质或目的分为主权行为(亦称统治权行为、公法行为或非商业行为)和非主权行为(亦称管理权行为、私法行为或商业行为);把国家财产分为用于政府事务的财产和用于商业目的的财产。对于国家的主权行为和用于政府...查看全文

权利与权力的定义及区别

权力与权利的区别在于:1)权利是自然人生而具有的条件,而权力是依靠个人知识、能力等获得的支配他人的力量;2)权利实现方式内向,用于保护自己,而权力实现方式外向,通过支配他人来保护自己;3)权利被侵犯时依靠法律手段制裁,而权力具有强...查看全文

相对不起诉与酌定不起诉的定义及区别

相对不起诉和酌定不起诉的区别在于概念、适用条件和性质。酌定不起诉是检察机关根据具体情况判断,具有自由裁量权;而相对不起诉是检察院认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任,依法决定不起诉的一种决定,没有自由裁量权。相对不起诉是法律...查看全文

酌定不起诉与相对不起诉的定义及区别

酌定不起诉与相对不起诉的区别在于,前者是检察机关根据具体情况自行判断,后者则是检察院根据法律规定不能起诉。相对不起诉是依法不应追究刑事责任的案件,而酌定不起诉则是检察院具有自由裁量权来决定是否起诉。...查看全文

著作权与版权的定义及区别

著作权与版权的区别在于主体、客体、形成机制和内容。版权主体是出版者,而著作权主体是作品的作者。版权客体是书刊及音像出版物,而著作权客体是作品本身。版权是著作权的派生权利,而著作权是基于作品依法产生的权利。内容方面,版权包括专有出版...查看全文

相对控股51%与绝对控股67%的区别

持股51%是相对控股,持股67%是绝对控股。相对控股指股东在一般事项表决中,持股过半数即可一票表决通过;而绝对控股指在特别重要事项表决中,必须持股2/3以上才能通过。特别重要事项包括增减注册资本、公司合并分立解散、修改公司章程、变...查看全文

相对不起诉与绝对不起诉的适用范围及区别

绝对不起诉和相对不起诉是两种不同的法律概念。绝对不起诉是指根据法律规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合特定情况时,人民检察院必须做出不起诉决定。相对不起诉是指在侦查机关移送审查起诉的案件中,经过审查后认为犯罪情节轻微,不需要判处刑罚...查看全文

管制权与管辖权的定义及区别

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中关于管辖权的规定。根据不同案件类型和当事人身份,确定了不同的管辖权归属。这些规定涵盖了知识产权、个人合伙、户籍变更、监禁、赡养费、抚育费、扶养费、监护权、军事案件、离婚等多个...查看全文

经营权与所有权的定义及区别

所有权和经营权是两种不同的权利,前者是对财产享有占有、使用、收益和处分的权利,具有绝对性、排他性和永续性特征;后者是对经营管理财产享有占有、使用和依法处分的权利,具有自主经营、自负盈亏、自我发展和自我约束的特征。所有权只能属于本人...查看全文

人格权与人身权的定义及区别

人格权和人身权是法律上的两个概念,范围和性质有所不同。人格权包括生命权、身体权、健康权等,注重个体的独立性和尊严;而人身权注重个体与他人之间的关系,如姓名权、肖像权等。根据《民法典》,自然人享有人格权,法人和非法人组织享有名称权、...查看全文

股本与股权的定义及区别

股权与股票的区别在于:股权是股东对公司享有的人身和财产权益的综合性权利,而股票是股份公司的所有权一部分,也是发行的所有权凭证。股票只存在于股份有限公司,而股权可以存在于股份有限公司和有限责任公司。根据《公司法》规定,股份有限公司的...查看全文

不起诉与相对不起诉的定义与区别

绝对不起诉和相对不起诉的区别在于最终决定的权力和结果。绝对不起诉是根据法律规定不追究刑事责任,而相对不起诉则由检察院决定是否起诉。绝对不起诉的条件包括情节轻微、追诉期限已过、特赦免罪等,而相对不起诉可能是因为证据不足,但如果找到证...查看全文

法定职权与事实职权的定义及区别

《刑法》受贿罪中法定职权和事实职权的区别及其利用情况。法定职权是指国家机关或工作人员在执行公务时的合法权能,而事实职权是指实际掌握的权能,可能合法也可能违法。受贿罪涉及利用这两种职权受贿的情况。...查看全文

表决权与决定权的法律定义及区别

表决权和决定权的区别在于,表决权是参与讨论并投票的权利,而决定权则是在没有他人意见的情况下做出决策的权利。股东会会议中,股东按出资比例行使表决权,股东大会作出决议需要股东所持表决权过半数通过,但某些重要决议需要三分之二以上表决权通...查看全文