表见代理是有权代理吗

律师回答

表见代理在本质上是无权代理

广义的无权代理包括表见代理,表见代理在本质上也就是无权代理。

广义的无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为。狭义的无权代理指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为,客观表面上也没有足以使他人相信的行为人有代理权的事由。而表见代理是行为人事实上没有代理权,但表面上有足以使第三人相信其有代理权而产生的民事行为。

表见代理的构成,须具备以下要件:

1、行为人须实际无代理权。表见代理是一种无权代理,仅具有行为人享有代理权的表象,而行为人实际并不享有代理权。

2、须存在足以使善意第三人相信行为人具有代理权的表象。如行为人持有被代理人的授权委托书,不论这证书的来源如何,皆足以使第三人相信其拥有代理权。当然,在诉讼中,第三人应对这一表象负有举证责任。第三人如不能举证证明存在使他相信行为人有代理权的表象,即不能成立表见代理。

3、须第三人善意且无过失。即第三人不知道或不应当知道行为人无代理权,且对这种不知情并非第三人疏于注意所致。如第三人知道或应当知道行为人无代理权而仍然与之实施民事法律行为,则第三人为恶意或有过失,不能成立表见代理。法律规定表见代理的目的就是在于维护善意且无过失的第三人的信赖利益。如果第三人为恶意或有过失,则无保护的必要。

4、须被代理人对代理权表象的发生有过失。表见代理的法律后果的处理与狭义无权代理法律后果的处理不同,就在于被代理人是否对无权代理人进行代理行为的后果有无选择权。表见代理制度规定除非善意第三人放弃外,表见代理强制被代理人承担有权代理的后果。这一做法的根据在于代理权表象的发生是被代理人的疏于注意所致。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
表见代理是无权代理吗

表见代理属于广义的无权代理。_x000D_ 根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。_x000D_ 相对人可以催告被代理...查看全文

表见代理是无权代理吗

表见代理是无权代理。行为人没有代理权实施的代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。...查看全文

表见代理是不是无权代理

表见代理不是无权代理,第三人必须是善意的,确信行为人已获授权,订立的合同有效,相对人无撤销权;无权代理订立的合同需被代理人追认才有效。...查看全文

越权代理和表见代理?

律师分析: 1、越权代理是指行为人虽具有某种代理权,但其超出代理权限而从事代理活动,就其越权代理的事项而言,属于无权代理。 2、表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与...查看全文

表见代理和无权代理

无权代理和表见代理是两种没有代理权的行为,但其构成要件、立足点和法律后果存在不同。无权代理缺乏足以使人相信代理权的事由,旨在保护被代理人的利益;而表见代理具备足以使第三人相信代理权的事由,旨在保护善意第三人的利益。无权代理属效力待...查看全文

表见代理属于无权代理吗

表见代理属于无权代理吗 广义的无权代理包括表见代理。无权代理是指行为人不具有代理权,而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别,仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行...查看全文

表见代理属于无权代理吗?

法律解析: 表见代理并非无权代理。表见代理中第三人必须是善意的,即其确信行为人已获本人的授权,能以本人名义进行法律行为,其订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有合同法规定的撤销权;因无权代理订立的合同属于效力待定,需经被代理人追...查看全文

表见代理属于无权代理吗?

律师分析: 表见代理并非无权代理。表见代理中第三人必须是善意的,即其确信行为人已获本人的授权,能以本人名义进行法律行为,其订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有合同法规定的撤销权;因无权代理订立的合同属于效力待定,需经被代理人追...查看全文

有权代理与表见代理的界定

表见代理是指代理人虽然没有代理权限,但是使相对人有理由相信其有代理权,并实施民事法律行为。与无权代理不同的是,表见代理的行为对被代理人是有效的,保护相对人的合法权益。然而,被代理人在承担责任后有权向表见代理人追认。因此,表见代理既...查看全文

老婆有表见代理权吗?

妻子替丈夫签协议构成表见代理吗 看情况,一般妻子具有代理权。 二、表见代理应具备以下构成条件: 1、须行为人无代理权 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。...查看全文

表见代理有效吗

在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,表见代理行为是有效的。_x000D_ 根据2021年实施的《民法典》第一百七十二条,_x000D_ 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有...查看全文

表见代理有效吗

表见代理的合同是否有效 表见代理的合同有效。表见代理是指对于无权代理人以被代理人名义所实施的民事行为,善意的第三人有理由确信该行为人有代理权,因而可使被告代理人承担有权代理法律后果的一种行为。这里所说的“无权代理”一般包括没有代...查看全文

表见代理有效吗?

法律分析: 表见代理是有效的。表见代理主要为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全,要求客观上须有足以使相对人相信行为人具有代理权的情形、相对人必须是善意的,且无过失。如果相对人明知或者理应知道行为人是没有代理权、超越代理权或者代...查看全文

无权代理与表见代理有何不同

法律分析:一、无权代理与表见代理的区别是什么?两者的不同点是:1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。...查看全文

表见代理属于无权代理嘛?

律师解答: 表见代理并非无权代理。表见代理中第三人必须是善意的,即其确信行为人已获本人的授权,能以本人名义进行法律行为,其订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有合同法规定的撤销权;因无权代理订立的合同属于效力待定,需经被代理人追...查看全文

表见代理和表见代表的差别?

律师解答: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代理和表见代表的差别?

法律解析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代理与表见代表的区别?

律师分析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代表与表见代理的区别

表见代表与表见代理的区别如下:1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

表见代理和表见代表的区别

构成表见代表行为,即使法人或者其他组织不予认可的,其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效,法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理,订立的合同有效,且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文

推荐律师

郭晓强

北京市-北京市-丰台区

认证律师离婚财产纠纷、离婚财产纠纷

已服务155人次

热门法律问题