本文讨论了国家工作人员与其他人之间的区别,关键在于是否利用了职务便利。如果对方请托的事项与行为人的职务无关,而行为人利用对方的困境索取财物,则成立敲诈勒索罪;如果对方有求于国家工作人员,必须利用职务便利才能办到,行为人利用他人的困...查看全文

法律分析：赔偿协议书不算敲诈勒索，敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法律依据：...查看全文

赔偿超过二千并不算敲诈，正常索赔不构成敲诈行为。敲诈要有暴力、恐吓等手段，以及索要财物达到立案准则。侵权需赔偿实际损失，有争议可通过起诉解决。敲诈是用暴力、恐吓等手段索取不合理或不合法财物的犯罪行为。敲诈勒索要件包括客体、客观、主...查看全文

法定节假日调休不违法，根据劳动法规定，加班时应支付不低于200%或300%的加班工资。企业可以制定与法律不冲突的加班制度，并支付符合规定的加班工资。自愿加班需由企业安排并支付加班工资，否则不支付。国家对加班有明确限制，需要与劳动者...查看全文

介绍他人嫖娼犯罪的主旨是根据我国相关法律规定，介绍他人嫖娼的行为可能触犯介绍卖淫罪，涉及引诱、容留、介绍他人卖淫的行为，犯罪对象包括男女，主体为任何具有刑事责任能力的自然人，主观上需要有故意行为。这一行为严重破坏社会治安秩序，法律...查看全文

敲诈勒索罪的犯罪起点和刑罚标准：涉案金额在一千元到三千元之间可认定为敲诈勒索罪；刑罚可为有期徒刑不超过三年或拘役，同时可处罚金。需结合地区实际情况和法院规定进行具体认定和执行。...查看全文

敲诈勒索和绑架的区别在于对象、威胁内容和行为方式。敲诈勒索威胁和取得财物的对象是同一个人，威胁内容是将来实施的暴力行为；而绑架威胁和取得财物的对象是不同的人，威胁内容是当时已经实施的暴力行为。敲诈勒索并不掳走被害人，而绑架会将被害...查看全文

自愿赔偿是指自愿补偿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的行为。敲诈勒索是指利用威胁手段索取财物。根据我国《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物的处罚依据数额和情节的严重程度，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金。...查看全文

非法拘禁罪和敲诈勒索罪在犯罪客体、客观方面和目的上存在差异。非法拘禁罪侵犯的是被害人的人身权利，只涉及非法剥夺人身自由的行为；而敲诈勒索罪涉及威胁和取得财物的行为，可以涉及其他利益。非法拘禁罪的目的是非法剥夺人身自由，而敲诈勒索罪...查看全文

敲诈勒索罪的主旨在于行为人对实施对象没有权利要求时，其索要钱财没有任何权利依据，才能认定行为具有非法占有的目的。如果行为人对实施对象具有权利要求，即行为人索要钱财具有正当的权利依据，一般情况下不能认定行为人具有主观上的非法占有，即...查看全文

协商赔偿不属于敲诈勒索，赔偿是对受害的一方补偿或赔款，而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别：客体不同，敲诈勒索罪涉及人身权利；客观表现不同，诈骗罪强调骗，敲诈勒索罪强调敲；受害人交出财物的主观状态不同，诈骗罪是自愿交出，敲诈勒索罪是被迫交出；立案标准也不同。...查看全文

敲诈勒索罪和绑架罪的区别在于对象、威胁内容和行为方式，前者目标和取得财物的对象相同，威胁未来实施暴力；而后者目标和取得财物的对象不同，威胁是当场实施的暴力，同时还要将被害人掳走并隐藏控制。如果行为人以不存在的绑架行为欺骗威吓某人不...查看全文

居间费属于个人所得税中的劳务报酬所得，应纳税所得额的计算公式为：每次收入减去费用或收入额的20%。劳务报酬所得适用20%的税率，并对超过20000元的部分加征税额。不可撤销居间服务费承诺书是合法的，但并不能保证合同能被如约履行。根...查看全文

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪是指行为人实施敲诈勒索的行为，致使被害人陷入恐惧进而处分公私财物。从中可以看出敲诈勒索的实质就是行为人滥用自己的优势地位迫使被害人就范，并获取财物的行为。其关键因素有三：...查看全文

律师分析： 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 1、行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。 2、行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也...查看全文

律师分析： 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即...查看全文

法律分析:敲诈勒索罪与诈骗罪的区别:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒...查看全文

敲诈勒索罪与强拿硬要罪的区别在于目的和对象。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁被害人迫使其交付财物；而强拿硬要罪的目的复杂，可能是为了刺激、取乐或证明自己的能力，侵害对象也可能是为了钱财或其他目的。侵害对象的确定性是区分两罪的...查看全文

律师分析： 抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是： 第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二，抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁，而敲诈勒索...查看全文