假想防卫是否承担负刑事责任

律师回答

法律分析:
在假想防卫的情况下,行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为,但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的,即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击,是一种对社会有益的正当防卫行为,即主观上不具备犯罪故意的认识内容。因此,不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。当然,假想防卫并非都是不具有罪过的行为,行为人往往主观上存在刑法意义上犯罪的过失,一般可以过失犯罪论处。需要注意的是,刑法第15条第2款规定:过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。因此,在假想防卫案件中,由于过失而造成危害后果的,只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时,行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则,即使因过失导致了一定的危害后果,也不应要求行为人承担刑事方面的责任。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十五条_x000D_

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
假想防卫是否负刑事责任?

假想防卫是指行为人错误地认为自己正在遭到不法侵害,因此采取反击行为。假想防卫主观上并没有故意,因此不能等同于故意犯罪。同时,假想防卫也可能存在疏忽大意的过失。如果这种过失行为满足过失犯罪的构成条件,就可以将其视为过失犯罪。...查看全文

假想防卫是否需要承担刑事责任?

《刑法》第14条规定,明知自己行为会造成社会危害结果且希望或放任该结果发生的行为构成故意犯罪。然而,在假想防卫情况下,行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意的,但这种故意是基于对客观事实的主观认识错误。因此,假想防卫的故意不能等同于...查看全文

假想防卫负刑事责任么?

律师分析: 要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误,即行为人以为自己是行为是正当防卫,以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意,所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观故意,...查看全文

假想防卫负刑事责任么

要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误,即行为人以为自己是行为是正当防卫,以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意,所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观故意,却有可能存在...查看全文

假想防卫负刑事责任么

法律分析:要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误,即行为人以为自己是行为是正当防卫,以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意,所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观...查看全文

假想防卫需要承担刑事责任吗

假想防卫是指由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为造成损害的行为。对于此类行为,应根据认识错误的原理处理,有过失的按过失犯罪处理,无过失的按意外事件处理,不负刑事责任。行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见造成...查看全文

法律责任:假想防卫是否需要承担?

假想防卫的法律责任分析:行为人预见到没有不法侵害而造成危害,应负过失犯罪责任;行为人在防卫过程中过当,应对过当结果负责,责任较轻;行为人无法预见且手段无不当之处,属于意外事件;行为人既是假想防卫又是提前防卫,主观过错应属故意。...查看全文

防卫过当是否承担刑事责任

法律分析:防卫过当要承担刑事责任,《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x000...查看全文

假想防卫的刑事责任是什么?

假想防卫可免除刑事责任,但过失行为需承担。正当防卫需根据认识错误原理处理,有过失应以过失论,无过失则为意外事件。正当防卫造成损害不需承担民事责任,超过必要限度需适当民事责任。若正当防卫明显超过必要限度导致重大损害,应减轻或免除刑事...查看全文

防卫挑拨是否负刑事责任

正当防卫过当的量刑应减轻或免除处罚,但刑法未明确具体情况。对于正在实施严重暴力犯罪的防卫行为,不认为是过当,不负刑事责任。防卫过当是指防卫行为超出必要限度造成重大损害的犯罪行为。在保护合法权益、维护社会秩序方面,防卫权的使用有积极...查看全文

防卫过当是否负刑事责任

法律分析:防卫过当应负刑事责任。我国《刑法》明确规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。...查看全文

正当防卫是否负刑事责任

法律分析:正当防卫不负刑事责任,但明显超过必要限度造成重大损害构成防卫过当的,要负刑事责任。正当防卫,指的是对于正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫是否要承担刑事责任

正当防卫不要承担刑事责任。需要注意以下问题:1、正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的制止非法侵权行为,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担...查看全文

正当防卫是否应承担刑事责任?

正当防卫是保护人身、财产安全的合法行为,但需注意防卫行为不得超过必要限度,否则需承担刑事责任。在面对严重危害人身安全的犯罪时,采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。行为人应明确正当防卫的概念和防卫过当的界限,既要采取必...查看全文

正当防卫是否会承担刑事责任?

正当防卫无需承担刑事责任,但防卫过当需负责。防卫过当是指超过必要限度、造成重大损害。但对严重危及人身安全的暴力犯罪,不属防卫过当,无需负刑责。...查看全文

正当防卫是否要承担刑事责任?

正当防卫依法不负刑事责任,但若超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为不属于过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当的是否负刑事责任

法律分析:防卫过当的应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x00...查看全文

防卫过当是否要负刑事责任

法律分析:防卫过当要负刑事责任,但是应当减轻或者免除刑事责任。这是因为防卫过当的防卫人主观上没有不法侵害动机,只有防卫动机,其主观恶性小,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任而且还应减轻或者免除处罚。法律依...查看全文

正当防卫是否要负刑事责任

法律分析:正当防卫一般不要负刑事责任,但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,应当减轻或者免除处罚。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫...查看全文

防卫过当是否应该承担刑事责任?

根据《刑法》第二十条,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任;但防卫过度造成重大损害者需负刑事责任,轻伤不需承担刑事责任。...查看全文