假想防卫是否需要承担刑事责任？-法律问答|晖律网

相关法律问题

问假想防卫需要承担刑事责任吗

假想防卫是指由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为造成损害的行为。对于此类行为，应根据认识错误的原理处理，有过失的按过失犯罪处理，无过失的按意外事件处理，不负刑事责任。行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见造成...查看全文

问假想防卫是否承担负刑事责任

答

法律分析：在假想防卫的情况下，行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为，但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的，即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击，是一种对社会有益的正当防卫行为，即主观上不具备犯罪...查看全文

问法律责任：假想防卫是否需要承担？

答

假想防卫的法律责任分析：行为人预见到没有不法侵害而造成危害，应负过失犯罪责任；行为人在防卫过程中过当，应对过当结果负责，责任较轻；行为人无法预见且手段无不当之处，属于意外事件；行为人既是假想防卫又是提前防卫，主观过错应属故意。...查看全文

问假想防卫是否负刑事责任？

答

假想防卫是指行为人错误地认为自己正在遭到不法侵害，因此采取反击行为。假想防卫主观上并没有故意，因此不能等同于故意犯罪。同时，假想防卫也可能存在疏忽大意的过失。如果这种过失行为满足过失犯罪的构成条件，就可以将其视为过失犯罪。...查看全文

问防卫过当是否需要承担刑事责任？

答

防卫过当应承担刑事责任，根据具体情况定罪处罚。防卫人过失致人重伤或死亡，可视为过失重伤罪或过失致人死亡罪。根据刑法规定，应减轻或免除处罚。具体情节需综合考虑，防卫过当致轻伤可不负刑事责任，可适用缓刑或免予刑事处罚。...查看全文

问无限防卫是否需要承担刑事责任？

答

无限防卫权不承担刑事责任，但超出必要限度造成重大损害需减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，不属于过当防卫，不负刑事责任。...查看全文

问正当防卫是否要承担刑事责任？

答

正当防卫依法不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为不属于过当，不负刑事责任。...查看全文

问正当防卫是否要承担刑事责任

答

正当防卫不要承担刑事责任。需要注意以下问题：1、正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的制止非法侵权行为，对非法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担...查看全文

问正当防卫是否需要承担民事责任

答

法律分析：正当防卫造成损害的不需要承担民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事和民事责任。但正当防...查看全文

问防卫过当是否承担刑事责任

答

法律分析:防卫过当要承担刑事责任，《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x000...查看全文

问假想防卫负刑事责任么

答

要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误，即行为人以为自己是行为是正当防卫，以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意，所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观故意，却有可能存在...查看全文

问假想防卫负刑事责任么？

答

律师分析：要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误，即行为人以为自己是行为是正当防卫，以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意，所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观故意，...查看全文

问假想防卫负刑事责任么

答

法律分析:要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误，即行为人以为自己是行为是正当防卫，以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意，所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观...查看全文

问防卫过当是否需要承担责任？

答

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。对于行凶、杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

问正当防卫需要承担刑事责任吗

答

正当防卫一般不会负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重...查看全文

问防卫过当需要承担刑事责任吗

答

法律分析:防卫过当需要承担刑事责任，《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x00...查看全文

问正当防卫需不需要承担刑事责任

答

正当防卫不需要承担刑事责任。为了使国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应...查看全文

问正当防卫需要要承担刑事责任吗？

答

法律分析：正当防卫一般不需要承担刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据： ...查看全文

问假想防卫的刑事责任是什么？

答

假想防卫可免除刑事责任，但过失行为需承担。正当防卫需根据认识错误原理处理，有过失应以过失论，无过失则为意外事件。正当防卫造成损害不需承担民事责任，超过必要限度需适当民事责任。若正当防卫明显超过必要限度导致重大损害，应减轻或免除刑事...查看全文

问防卫过当要承担刑事责任

答

防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。《刑法》第二十条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫明显超过必...查看全文